美學者慨嘆：美國已沒有大的戰略人物了！竟犯下一個極蠢的錯誤

CNR國防時空　　文 | 金一南 周宇婷

不久前發生在英國的「俄羅斯前間諜中毒案」繼續發酵，正從單獨的一個案件，發展到凝聚起一股西方反俄的力量，可以說，近半個月西方反俄浪潮從形式到內容一浪高過一浪那麼，幕後真兇是誰？「反俄大合唱」背後，特朗普究竟有何目的？

問 ：本月4日，俄羅斯前雙面間諜斯克里帕爾和女兒在英國城市索爾茲伯里街頭昏迷，現在醫院接受救治。英方指認俄方下毒，而俄方要求英方提供毒劑樣本，遭拒絕。，那麼一南教授，現在在還沒有足以認定元兇確鑿證據的情況下，英美一口咬定就是俄羅斯乾的，合適嗎？

金一南：現在出現這個局面，到底是誰？就連英國人現在也沒有拿出足夠的證據，反覆在講極有可能，什麼叫極有可能，沒有證據的事情。我們經常講西方是法治社會，還有很多法學家反覆講西方法律叫無罪推定：如果沒有證據的話，所有嫌疑人都是無罪的。但是我們可以看到西方在證據並無確鑿的情況下，並不肯定的情況下，現在是有罪推定。

實際上這完全違反了西方法學的基礎，大量的政治因素加進去了。現在有充分的證據證明嗎？俄羅斯說那個毒劑還有可能是英國人、美國人研製的，現在一團亂麻。而且俄羅斯方面積極要求加入和英國一起調查，讓英國人首先提供毒物的樣本，俄羅斯化驗一下，如果是俄羅斯流出去，從哪個地方流出去的。英國人現在很奇怪，也不提供證據，也不提供化學藥品的樣本，什麼都不提供，一門心思講就是俄羅斯，就是你，極有可能是你，西方跟著一片鼓噪，極有可能是俄羅斯。甚至連澳大利亞都加入了，驅逐俄羅斯駐澳大利亞的兩名外交官。

西方現在形成了空前團結的反俄大合唱，而且基本上由一樁國際事件演化成一個國際鬧劇了，這叫群起而攻之。在這種起鬨的群起而攻之的情況下，辨別什麼真理、什麼道理、什麼證據全都沒有了，感情化淹沒一切。

問：嗯，在俄羅斯雖然沒啥證據但極有可能與此事有關的有罪推斷之下，英國首相特雷莎?梅稱宣布驅逐23名俄外交官。這是英國自冷戰結束以來規模最大的外交官驅逐。除英國外，還有22國宣布驅逐俄羅斯外交官，這些國家大多身處歐洲聯盟或北大西洋公約組織。其中，美國驅逐人數最多，有60人。一南教授，為什麼西方國家這次集體站在英國一邊，跟著英國一起驅逐俄羅斯外交官

金一南：現在實際上我覺得是不是西方世界淪入了一種焦躁恐懼症，因為英國退出歐盟，所以歐盟很混亂。因為美國干涉了伊拉克、敘利亞；包括歐盟、北約也干涉了利比亞、敘利亞，這樣造成的亂局，有大量難民湧入歐洲，歐洲也不安定；另一方面歐盟與英國的現在也很僵，美國又特朗普當選，一片混亂。

我覺得現在是不是西方世界他們自己就亂作了一團，要找一個共同的敵人，完成他們自身的團結，找一個共同的目標，這個目標是誰呢？就這個所謂間諜中毒的事件，找到俄羅斯了，這個替罪羊就是俄羅斯。我們西方在俄羅斯這個大目標的情況下統一團結起來，共同對付他。

今天上演了一出這樣的鬧劇，西方國家紛紛驅逐俄羅斯的外交官，毫無理由的，與今天法治社會國際社會完全不相符，有什麼事情商量，有什麼事情討論，你拿出充分的證據來，俄羅斯不承認也得承認，肯定的，現在證據不充分，調查還在進行中而且據俄羅斯方面講，英國調查根本就沒有進行，不進行調查了，就認定是你了，證據沒有，但是肯定就是你，調查都不進行了，這叫什麼事情。

問：本來英國公投意外脫歐後，不僅讓英國在歐洲很孤立，而且讓英國上下都灰頭土臉，今後50年還要支付總額高達520億美元的脫歐「分手費」。特別是今年初英國首相特雷莎?梅在推特上與特朗普公開罵戰後，美英特殊夥伴關係更是打了很大的折扣。特朗普原計劃2月份對英國的訪問，也因為他覺得自己在英國「會不受歡迎」而取消。但是，「間諜中毒門」事件後一切都變了。

金一南：對，其實要說穿這件事情，有利雙方一個是英國，另一個就是美國。美國一下子驅逐了60名俄羅斯外交官，而且要求西雅圖旅館全部關閉，提出了很多要求。而且美國正在一個非常敏感的時期，特朗普總統的「通俄門」調查還沒有完，普京前不久當選，特朗普還專門打電話致賀了普京當選，在美國又引起軒然大波。

所以這回借用這個勢頭，一方面加強對特朗普「通俄門」的調查，一方面美國包括國會也好，行政機構也好，也想趁這個事件徹底斷除特朗普改善與俄羅斯關係的念頭。所以這回西方其實再團結，再多的國家，大多數都是參與的，跟著看熱鬧，瞎摻和的，真正具有實質性意義的一個是美國，一個是英國。

問：就像您說的，美國在這個事件當中可以說獲利最大的，其實美國前不久剛以涉嫌使用違禁藥品的名義，操縱國際奧委會禁止俄羅斯參加平昌冬奧會，這是一種對主權國家前所未有的懲罰和孤立的行為，現在美國又以這個還沒調查清楚的中毒案為由，來驅逐大批的俄羅斯外交官，美俄關係跌回冷戰時期了嗎？

金一南：我覺得俄羅斯對於走到這一步，俄羅斯也是思想準備不足，他沒有想到這麼一個不大的事件，挑起了軒然大波，西方世界對俄羅斯的新一輪孤立，而這一輪孤立比冷戰時期有過之而無不及，冷戰時期都不敢這樣的，西方主要看俄羅斯的衰落，雖然普京力圖使俄羅斯崛起，但是俄羅斯今年的經濟份量在世界的大盤子中大大下降。俄羅斯又剛剛經過克羅米亞事件之後，連續三年被西方孤立，俄羅斯經濟發展也並不很順暢，所以他們現在非常樂於打擊一個衰落的俄羅斯，他們要防止俄羅斯重振旗鼓，所以說希望俄羅斯跌入這樣一個衰落的境地這對俄羅斯經濟復甦確實帶來一些影響。

俄羅斯如何擺脫眼前這場危機，確實是對新當選的普京的嚴重考驗，如何從新的這一輪西方力圖孤立俄羅斯的情況下擺脫出來，我覺得這對普京是一個新的考驗，但是從整個安全上來說，俄羅斯畢竟是歐亞大陸巨大的地緣存在，閉著眼睛不想他，他也存在，歐洲安全想搞好，整個歐洲的發展想順暢，離開俄羅斯還是不行的，離開俄羅斯與西方的合作，如果西方陷入一個對抗的世界，對西方來說絕對不是好事情。

問：嗯，確實，現在就是一個共贏的時代，對抗是不明智的。但最近特朗普又是出台「與台灣交往法案」，又是驅逐俄羅斯外交官，他到底想幹什麼呢？

金一南：有美國的學者在感嘆，感嘆美國現在沒有大的戰略人物了，都是一些功利性的人物，包括新上來的博爾頓之類的，再加上他的蓬佩奧，沒有一個是戰略人物。比如說像像基辛格、布熱津斯基，還有哈斯這樣大的戰略人物，包括約瑟夫?奈這樣的戰略人物，一個是進入不了美國的決策層，另外在美國越來越少了，有的都是一幫子起鬨的，一幫子急功近利短視的政客。基辛格就警告過美國多少次，包括前不久去世的布熱津斯基警告過美國多次，如果中國與俄羅斯如果真正形成結盟，將是西方地緣政治最大的災難，就是美國外交最大的失敗，一定要把中國和俄羅斯分開，一個一個對付，不能在一起對付。

美國前國務卿 基辛格（資料圖）

今天你看特朗普的整個政策，就是放在一起對付，先打中國，再打俄羅斯；先打俄羅斯，再打中國，同時開炮、同時發火。我覺得這個很可笑的，作為一個美國的重要領導人，全世界最富有權勢的領導人來看，一點戰略頭腦都沒有，四面出擊。你想對付誰，有段時間要形成自己的盟友，形成自己的結盟。

而美國呢？首先得罪了歐盟，然後又得罪了韓國和日本，最後和中國打貿易戰。從策略上來說這對美國很不利。西方雖然今天打這個，明天打那個，看起來氣勢很大，但是從內部能感覺到有點章法混亂。表面看西方團結一致對付俄羅斯，美國全力以赴想和中國打貿易戰，表面上看是這樣，但實際上就是一種衰落、一種下沉，而在衰落、下沉的過程中，一種頑強的表現，形成這樣一種很矛盾的景象。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！