美國海軍為何取消X-47B艦載隱身無人攻擊機，轉而發展MQ-25艦載隱身無人加油機？

空戰，或者說空軍的首要任務是什麼？歷史經驗告訴我們：是奪取制空權，這意味著要摧毀敵人的防空系統，包括防空高炮，防空導彈，最重要的是摧毀敵人的戰鬥機。

奪取了制空權，我方就可以為所欲為，不僅可以對敵人狂轟濫炸，還能阻止敵人對我們的狂轟濫炸。

沒有獲得制空權的前提下就發起攻擊作戰，往往會讓進攻方損失慘重、功敗垂成。在對方擁有嚴密防空網的情況下，突然襲擊的成功率非常低，組織難度也很大。

歷史上只有少數幾次成功的空中突擊作戰，比如二戰中的偷襲珍珠港，六日戰爭等等。

在非隱身時代，奪取制空權通常要經過艱苦的空戰和防空壓制才能達到目的，奪取制空權之後才能發起進攻。但是在隱身時代，空中進攻作戰邏輯有很大不同。

因為隱身飛機的出現，擁有隱身飛機的一方無需進行空戰和防空壓制，就能獲得空中行動的自由。

擁有強大的隱身能力就意味自動獲得了部分制空權，至少是從空中自由攻擊敵人的主動權。可以越過奪取制空權的階段直接展開進攻。

至於是否獲得了阻止敵人空中自由行動的能力，還要看敵人是否裝備了隱身飛機，裝備了什麼樣的隱身飛機，裝備了多少隱身飛機。以及己方反隱身飛機的能力。

因此，隱身時代空軍的首要任務恐怕不是奪取制空權，而是搶先對敵人發起空中進攻，先發制人。

誰搶先發動進攻，誰就能取得空戰勝利；誰的進攻能力強，誰就能取得空戰勝利。

但是飛機如果需要在隱身的條件下發起進攻，就說明是在高危環境下作戰，不然又何須隱身，大搖大擺過去就是了。

隱身進攻可以越過奪取制空權的作戰階段，不代表敵人就沒有空中防禦能力，只是這種空中防禦能力因為進攻方的隱身而沒有激活。

一旦進攻的隱身飛機暴露，對方會迅速做出反應，還是非常危險的。

X-47B艦載無人隱身攻擊機作為一種攻擊武器，彌補了遠程巡航導彈與中程彈道導彈之間的空白，而且還能重複使用，作為一種中遠程打擊手段成本較低，這是一種介於遠程巡航導彈與有人作戰飛機之間的武器。

如前所述，X-47B艦載無人隱身攻擊機是一種在高危環境下使用的武器，不僅要求隱身，而且要求航程遠，打擊半徑大，以使發起攻擊的航空基地和航空母艦盡量遠離危險區域。

既然是高危環境下的攻擊任務，那麼轟炸的方式就不會是狂轟濫炸，而是點穴打擊體系破襲。重點是癱瘓對手，因此進攻飛機的大載彈量和大容量彈倉都無法發揮作用。

這是X-47B艦載無人隱身攻擊機相對F-35C艦載隱身戰鬥機不多的優勢，但在為它設定的作戰任務中，卻不算優點。

另一方面，X-47B艦載無人隱身攻擊機機動性差，也沒有空戰能力。即使隱身能力高超，在高危環境下作戰，生存能力是否有足夠保障，依舊是個未知數。

特別是在主要對手中國已經擁有J-20的情況下。讓X-47B這類艦載無人隱身攻擊機去對抗當初為它設立的對手，簡直就是送死。

作為一種大型無人機，X-47B艦載無人隱身攻擊機還是比較昂貴的。不是一種可以隨意消耗的低成本裝備。敵後生存能力非常重要，過高的戰損絕對無法接受。

就作戰性能而言，X-47B艦載無人隱身攻擊機不如F-35C艦載隱身戰鬥機。

就作戰功能而言，X-47B艦載無人隱身攻擊機與F-35C艦載隱身戰鬥機則有較大的重疊。

所以，美軍在航母上裝備兩種可以完成同一種任務的裝備沒有必要，還會擠占航母本就不多的艦載戰鬥機攜帶指標。削弱艦載機聯隊的作戰能力，降低艦載機使用的靈活性，增加後勤保障，作戰協同的難度。

如果美國海軍捨棄X-47B艦載隱身無人攻擊機，全部裝備F-35C艦載隱身戰鬥機，不管是進行空戰還是對地攻擊，美軍航母都有更多的飛機可以使用。

X-47B艦載無人隱身攻擊機沒有空戰能力，逃逸能力也很差，遇上空戰只能派F-35C艦載機隱身戰鬥機出擊，這就減少了總共可以用於空戰的飛機數量。

同樣因為沒有空戰能力，X-47B艦載無人隱身攻擊機在執行轟炸任務時比F-35C艦載戰鬥機需要更多的護航戰機，這會減少用於轟炸的艦載機數量。

而且人工智慧目前的發展水平，無人攻擊機執行敵後作戰任務還是心有餘力不足。深入敵後，情況複雜多變，還是有人戰機更加勝任。

但是以無人攻擊機現有的智能水平，在後方、低危環境執行一些後勤保障任務，還是可以勝任的。比如空中加油，這是最重要的空中後勤保障任務之一，對飛機作戰效果的提升立竿見影。

從技術角度看，讓隱身無人機執行空中加油任務比執行遠程轟炸任務更加可行。

從作戰角度看，隱身無人空中加油機的加入可以提高艦載機聯隊整體隱身化水平，避免空中加油機成為隱身空戰的薄弱環節被人輕易敲掉。還能避免上述用隱身無人攻擊機替代隱身艦載戰鬥機的戰力損失。

美國海軍用專門的MQ-25艦載無人加油機替代F/A-18夥伴加油機，可以極大提升美軍航母的空中加油能力，進而極大提升艦載機聯隊的作戰能力。

要知道，提升艦載機的作戰半徑和滯空時間，對戰鬥力的增強，遠比提升艦載機的數量更加重要、更加有效。

取消華而不實的X-47B艦載隱身無人攻擊機，轉而發展更加現實有效的MQ-25艦載隱身無人加油機，作為技術至上，狂熱最求高新武器裝備的美國海軍，是難得的清醒和務實。

只有從實戰出發，從現實出發，讓作戰需求牽引裝備發展，而不是用技術追求引領裝備建設，才能走出一條正確的軍力革新之路。

希望與有志於戰略的小夥伴們成為同道，歡迎各位掃碼與小號主成為朋友

同道難尋，不勝榮幸！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！