中國領先世界上千年，為何卻沒有誕生現代科學？這個原因最有可能

中國做為四大文明古國唯一的倖存者，從公元前開始就有著輝煌燦爛的文化，在無論是天文地理，還是文學藝術都有著非常高的成就，甚至可以說一直處在世界的前列。但到了近代卻落在了西方後面，最主要的原因就是西方掌握了代近科學，這時就有人問了，為什麼中國卻沒有誕生近代科學呢？

網上有很多人，直接就把原因歸咎在了中國文化身上，然後巴拉巴拉的舉出一大堆，這落後啦那落後啦，等等各種原因。但其實近代科學不但沒有誕生在中國，同時也沒有誕生在印度，美洲，非洲，僅僅是誕生在了歐洲。所以，根本不是什麼原因造成近代科學沒有誕生在中國，而應該是什麼原因讓近代科學誕生在了歐洲！

就像大家本來都長得普普通通（都是農業和游牧社會），突然有一個人長得老高（進入了工業社會），不應該問為什麼我沒長高，而是應該問，那個人怎麼突然長高了！歐洲會誕生近代科學的原因其實一直也沒有個定論，但基本上還是有一些推測的。咱們提兩個簡單的可能性

第一個可能原因：有人認為是希臘的哲學。希臘的邏輯思維能力是近代科學的基礎，所以有人認為，西方在條件成熟後自然就誕生了近代科學。這種說法有一定的可能性，但是我們知道，希臘的哲學並沒有讓希臘強大，所以就算是它誕生在中國，依舊會被中國所拋棄，中國的實用性選擇了法家思想，儒家思想，法家儒家思想造就了中國的強大，也幸虧希臘離中國遠，要不早就被中國所滅，思想也會被同化。

第二個可能原因：需求理論。為什麼近代科學會誕生在歐洲，因為歐洲當時有了需求，一種是反對宗教，一種是宗教改革。有人說牛頓晚年投身了神學，其實不是，他從始至終都是在研究神學。經典力學就是為了尋找上帝的影子而做的研究成果，並且認為這就是上帝的意志！而中國呢，中國最大的需求一直就是建立一個和諧的農業社會，所以我們當時的研究重心都是「社科」，為什麼科技被當奇技淫巧？因為對農業社會建設沒有直接作用，甚至會干擾秩序的建立，當然會被嫌棄。

其它還有不少的說法，大家可以網上查查。但是請不要相信任何貶低華夏的理由，因為中國歷史已經證明了自己的強大，它的選擇未必是最完美的，但在整個世界上看已經是最好的了！如果非要覺得，選擇一種讓中國落後一千多年之後才可能強大的辦法，是對的，就當我啥也沒說。並且到了現代之後，能迅速的把西方的東西學來，並強大自身，再次證明我們絕對不差！一時的強盛不算什麼，一直的強盛才是真的強。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！