中華文明不會驕傲到不可一世，更不需要自輕自賤妄自菲薄！
中華文明不會驕傲到不可一世，更不需要自輕自賤妄自菲薄！
周末晚上回家讀了某教師群里分享的一篇文章，不禁想表達一下自己的看法。
分享文章的人我並沒有見過，但一直以來看他在群里的發言都覺得他是一個很有知識和修養的人，不知道他是基於一種什麼心態在一個幾百位教師的群里發這樣一篇文章。
文章中將中華文明貶低得一無是處，用古埃及文明、古希臘文明、歐洲大航海文明以及近代西方飛速發展的所有文明來說明中國自古以來就不如「西方文明」。文章開頭就說李時珍的《本草綱目》只是記載了裹腳布、糞坑泥這些「葯」而已，並且用西方的數學、物理學、天文學著作與之相對比。
又說因為中國沒有發明標點符號、椅子、自來水和香皂等就比「西方文明」差一個等級。
還說唐宋時期的文明雖然比西方文明輝煌了那麼「一丟丟」，只是「短時期」的超越，而這種超越是因為此時的西方「剛巧」處於一個短暫的「黑暗時期」。我想說，這個「短暫」的時期持續了近600年好嗎！！！
說中國農曆是德國人湯若望根據公元前古希臘歷指定的。我不是專家，但是我讀《史記》，在《五帝本紀》中已經有明確記載農耕曆法。如果說上古時期的曆法無從考證，那麼根據出土的甲骨文記載，中國殷商時期也已經有曆法規則了。湯若望作為德國傳教士的確有著卓越的天文地理等知識，所以明朝的崇禎皇帝才會任命他為修改曆法的官員，這樣他才根據《崇禎曆書》進行修訂編纂，注意，是「修改編纂」好嗎？不是他制定的。
說15世紀的西方地理大發現，是西方文明的飛躍。明明是赤裸裸的入侵，將你們所發現的「新大陸」上原本居住著的原住民屠殺殆盡就是飛躍了？！
說十字軍東征其實是「自衛性的行為」，如果說五次十字軍東征、血洗耶路撒冷能被稱為是一種「自衛性的行為」，那麼我真的已經無力反駁了。
一次次的侵略擴張，西方從中國、從那些被他們侵略的土地上搶走了多少東西？用這些搶來的東西飛速進入現代化，有什麼值得驕傲的？
中華文明在幾千年來的發展中也許有很多缺點，但是又有哪一種文明是絕對優秀沒有弊端的呢？中國的詩詞歌賦、絲綢陶器、長城兵馬俑，我只感嘆自己知道的東西太少，不能一一列舉。
人類文明的輝煌遍布世界各地，這毋庸置疑！古希臘文明、古埃及文明、古巴比倫文明、古印度文明，以及古瑪雅文明，都是人類文明的卓越體現！同樣的華夏文明也一樣是人類文明不可忽略的一部分！不需要用其他所有文明的優點來對比另外一種文明中的缺點，並將這種文明貶低得一無是處。
文章最後提到：中國沒有五千年文明，只有三千年文明而已。我就想說：不管是五千年，還是三千年，放眼世界，現在除了中國還有哪個國家有這麼長並且依舊持續不間斷的文明？還「而已」？！你讓別的國家也「而已」一個試試？！
在氣憤地讀完整篇文章後，有一個評論讓我覺得好在還有一些明白人，評論說：「可以用一種角度來闡述觀點，但不要以偏概全。河南賈湖遺址出土賈湖骨笛，已能吹奏7聲音階12平均律，並非人們傳統認知的中華音樂只有5聲音階，賈湖骨笛考證距今約7500-9000年。另，文中所述那些古希臘名人所在時期，正好也是印度釋迦摩尼，中國孔子老莊所在的時期，這是人類歷史上哲學光輝大爆發的時期，但又有巨大差異，表現在以古希臘為代表的西方哲學偏重研究人與物的關係，印度研究的是人與神的關係，而中國研究的是人與人的關係，結果就是西方的自然科學非常發達，印度發明佛教，中國則最厲害的是帝王統治，大家各有所長這很正常。作者的觀點在我看來，就好像是在說學校里的理工科學生如何如何厲害，然後硬要說中文系和哲學系的學生就不如理科學生厲害，本來就不是一個專業的呀，有可比性么？」
洋洋洒洒寫了這麼些話，我只想表達一個觀點，就是「我們中華文明不會驕傲到不可一世，更不需要自輕自賤妄自菲薄！」引用一句每個中國人都會說的孔夫子的話：「三人行必有我師焉，擇其善者而從之，其不善者而改之。」只有這樣，個人才會進步，人類才會進步。
TAG:白白水水 |