2K以下拍照誰最能打？魅藍E3 VS 紅米Note5

最新 04-02

近日魅藍紅米這對冤家再掀波瀾，有關魅藍E3和紅米Note5兩者孰優孰劣的輿論是火花四濺，狼煙四起，不過就目前的熱議來看，兩隊粉絲主要還是王婆賣瓜各自站隊，即使綜合兩邊的觀點，這裡給予消費者硬菜也不多，主要集中在性能以及外觀顏值方面，下面筆者就為廣大消費者帶來一個兩者拍照上的對比，通過兩機實拍給大家在購機時提供一個有價值的參考。

這裡也歡迎魅友和米粉們多給些建議喔！

就兩家賣點來看，紅米Note5和魅藍E3均主打拍照，紅米Note5配1200萬+500萬雙攝，支持Dual PD雙核對焦，具備主流的拍照表現。

而魅藍E3主攝像頭則配備索尼IMX362+IMX350，後置1200萬+2000萬像素雙攝像頭，支持1.8X的光變，2.5X無損變焦，屬於「變焦雙攝」，規格比此前的魅藍Note6「成像CMOS+景深CMOS」更高，從參數上來看要強於紅米Note5後置雙攝，可以說紅米Note5就是採用魅藍Note6之前的雙攝方案。

是基友看到這裡都心照不宣了，參數畢竟總歸在紙上的，談天說地還行，但要論實際的高低之分還是要遛一遛才知道！

白天

左：魅藍E3 右：紅米Note5

魅藍E3和紅米Note5在天氣良好的室外，可以拍出觀感自然、細節豐富的照片，照片品質整體不輸中高端旗艦，拍攝的場景被真實的還原，接近中高端機的水準。

魅藍E3

紅米Note5

這組路邊花壇近景照，魅藍E3的畫面飽和度和亮度比較高，容易討好人眼，而紅米Note5的畫面較為保守，更接近自然真實，但不可以否認的是，兩者的擴容度都不錯，畢竟兩者都採用了F1.9的光圈，不過調教風格畢竟有差異，不知道大家更喜歡誰的照片呢？

魅藍E3

紅米Note5

這組高端商場的大門的照片，依舊延續了前一組樣張的特性，魅藍E3在色彩以及亮度方面觀感更佳，樣張相當通透，仔細放大後，我們直觀看到兩者的實力是旗鼓相當，兩者均把1200萬的解析力發揮的有聲有色。

左：魅藍E3 右：紅米Note5

不過說到解析力，這裡魅藍E3還有絕活，那就2000萬輔助攝像頭的開掛功能，魅藍 E3相機默認提供 2 倍變焦，還可實現 2.5 倍的光學變焦，只需雙指放大即可啟用，相當順手便捷。下面是同為在2.5倍下魅藍E3與紅米Note5拍攝的照片。

魅藍E3

紅米Note5

左：魅藍E3 右：紅米Note5

通過放大我們可以看到魅藍E3拍攝的肯德基爺爺的顏值更清晰，不會發生數碼變焦所導致的圖像失真，變焦拍攝時的細節還原度更好。

魅藍E3高清模式拍攝

照片放大後依舊清晰

當然為了做到無損，魅藍E3還為大家提供了另一種方案，就是打開在相機專業模式中高清拍照模式，魅藍E3可直接輸出高解析度照片，可以抵消對照片放大裁剪的像素損耗，可實現高清的畫質效果，給予你更多照片後期的可能。

魅藍E3

紅米Note5

魅藍E3和紅米Note5作為千元機的翹楚機型，虛化大片怎能不提，從虛化場景來看，魅藍E3要略勝一籌，得益於高通內置ISP Spectra 160 ，配合虹軟演算法的助力，在虛化方面會更加凸顯主體，摳圖會更加自然。而Note5在細節處的處理不夠理想，後面幾根消防栓在虛化方面都出現問題。

小結：多組樣張下來，兩款機型在白天的拍照表現，是可圈可點，尤其是在光線極為充足的環境下，如第一組樣張拍出來的效果，就眼觀是直逼高端機型。

室內：

魅藍E3

紅米Note5

在室內樣張方面，魅藍E3和紅米Note5表現依舊如白天出色，這裡的「色」包括了色彩以及亮度，不過認真觀察的朋友不難發現，兩者在調教風格以及演算法思路還是有差異的。

在一些暗處，魅藍E3更趨於真實的還原眼前所見，暗即是暗，而紅米Note5則是提高亮度希望用戶可以看到更多畫面細節，所以兩種不同的調教思路，呈現除了不同照片的風格。

左：魅藍E3 右：紅米Note5

如果說上一組照片兩者照片風格差異不夠大的話，這組櫥窗的擺設照片則較為明顯的體現了魅藍E3和紅米Note5兩者拍攝風格的差異，由於紅米Note5為了提升照片的暗部細節，導致照片發色較為寡淡，這裡櫥窗紅花部分很明顯。

魅藍E3

紅米Note5

魅藍E3和紅米Note5拍攝的室內的虛化大片絲毫不輸室外，主體突出，虛化層次分明，而且即使是造型較為不規則的地鐵把手，邊緣也沒有虛化不清的問題，就同價位機型來說能拍出這個水準實屬難得，不過還是可以看到，魅藍E3在虛化上的穩定，對背景第二把手的虛化較為徹底，看來高通驍龍636的ISP和副攝像頭模組帶來的硬體優勢在這裡凸顯無疑。

魅藍E3的副攝像頭為2000萬像素，最大光圈f/2.6，支持PDAF相位對焦，其CMOS感測器是此前用於HUAWEI Mate 10、一加5等機型的索尼IMX362。

夜景：