下一場冷戰來了：它將是一場關於數據的「戰爭」

日前，外媒wired刊文稱，因美國總統特朗普頒布的新關稅引發的貿易戰或許會吸引了大部分人的眼球，但在其看來，當今最重要的戰爭卻不是這個，而是另一個更「溫和」的衝突--一場關於數據保護的新冷戰。

資料圖

儘管Facebook和Cambridge Analytica的數據危機被認為是這場醞釀已久的衝突的最新、最熱導火索，但這種緊張的氣氛卻可能會在今年5月25日得到進一步升華。那一天，歐盟最新的《通用數據保護條例（General Data Protection Regulation，以下簡稱GDPR）》將正式推行。

上一次冷戰主要圍繞美國和蘇聯的世界霸權競爭展開，不過兩者的競爭不是在戰場、軍隊而是在西方世界的生產力。前者通過向不斷壯大的中產階級供應電視機、汽車、政治自由獲得了勝利，後者則以失敗告終。也就是說，為公民提供最多的那個社會贏得了勝利。

在新的冷戰中，爭奪的焦點卻變成了誰來控制數據。一方認為個體擁有控制自己個飯數據的權力，而另一方則相信個人數據可以在開放市場中進行交易。

對於歐盟來說，他們選擇的是維護個人利益。即將出台的GDPR就明確地表達出了這個觀點，它就歐盟國家的數據保護規定作出了規定另外還要求在其地區運營的各企業都要遵守他們的新規，不然的話就要面臨高額罰款。根據早前已經曝光的信息了解到，罰金最高值將可以達到被處罰公司全球營業額的4%或是2000萬美元甚至更高。歐洲方面認為，用戶有權清除與之相關的數據、他們擁有被遺忘的權力。但在美國情況則完全相反。那裡的大型企業將個人數據作為獲取利潤的手段之一，並且那些展開該類型業務的公司大部分都沒有得到很好的監管控制。

簡而言之，一種意識形態將對個人數據的控制交於個人手中，另一種則交於企業。（另還有第三種即由國家控制）。

對數據保護的不同觀點使得對主導地位的爭奪之戰將在不久之後就會展開。隨著貿易日益全球化，越發明顯的是，獲取跨國個人數據太過容易。

而在GDPR生效幾周前，越來越多的證據顯示，歐盟這套新規將佔主導地位。衡量這種主導地位的其中一個標準是世界其他國家意識到歐盟數據保護標準優勢以及採納的速度。據悉，現在歐盟官方承認的GDPR使用國的數量正在穩步增長，另外韓國和日本也將很快也會加入。就歐盟領導者而言，他們的目的非常明確--設立一套全球標準。歐盟司法專員Vera Jourová去年曾稱：「隱私對於我們來說是頭等大事。」這也意味著那些想要跟這個強大經濟集團展開貿易的國家都必須要遵守新規。

即便在美國也有跡象表明，那裡的一些人也開始接受這套要求更高的數據保護標準。在美國出現的一個叫做「隱私護盾(Privacy Shield)」的項目能讓美國公司證明其數據保護工作符合了EU的新標準。另外一些最受用戶信任的公司也開始不遺餘力地表現出對其他國家人民數據權的尊重。與此同時，一些州也建立了類似於GDPR的法規。此外還有一些公司則願意以較大的代價來調整自己的數據保護措施繼而滿足GDPR的要求。由此可見，美國商界對統一數據保護制度還都是比較贊同的。

當然這並不意味著歐盟的這套新規的推行就能通行無阻了，實際上仍有好幾股強大的力量對此持反對態度：首先，許多美國企業都不願意做系統性調整，像Facebook、Google、亞馬遜等巨頭公司的發展在很大程度上都是建立在用戶個人數據交換的基礎上，或許就像《紐約時報》所說的那樣，任何嘗試遏制消費者數據使用的動作都將致這些支持廣告的互聯網公司於危險境地；其次，由於美國議員需要花大把的經歷處理黨派鬥爭，所以他們很難通過任何形式的通用數據保護條例，僅靠來自公眾的壓力無法讓這個國家全面修訂一套這樣的法律。

然而這一切可能會發生變化。由於Facebook和Cambridge Analytica的數據醜聞似乎已經引發了公眾、政府對Facebook數據保護工作的關注，至於是否會起到實質性效果則還有待觀察。

或許2018年的春天未來可以被銘記為讓隱私權被成為基本人權的歷史時刻，又或者在經歷了一系列的罰款、訴訟和政治壓力之後一切都不會發生變化。這場「數據保護冷戰」的結果如何只有時間能夠告訴我們答案了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！