你的狗狗什麼樣，暴露了你的素質

中國早已成為世界養狗大國，很多家庭希望擁有一個忠實的伴侶，加入了養狗大軍。隨著狗狗數量的增多，養狗人與非養狗人之間的「鬥爭」也愈演愈烈。還記得前一陣，有位男士因為老婆懷孕了，要求小區里養狗的住戶把狗狗送走的「倡議書」嗎？就是一個矛盾激化的例子。

我們不得不反思，狗肯定沒有錯，那麼作為鏟屎官的人，有多少是合格的呢？

就拿狂犬病來說吧（很多地方一旦出現狂犬病狗狗咬人致死，最常採取的做法就是把狗通通打死）。中國加入WTO後，經濟水平大幅提高，但是狂犬病疫情不僅沒有相應地消退，反而出現反跳：一直位於中國各類傳染病報告死亡數的前三。分析狂犬病問題背後的原因，除了養狗數量激增外，更大的問題出在「人」身上。

狗主人沒有定期為狗狗注射狂犬疫苗。

被咬者並不以為然，沒有在被咬之後及時接種狂犬疫苗。

身後狗主漫不經心地一句「我家狗不咬人」而不用牽引繩。

主人遺棄小狗間接導致該犬咬人。

以上都有可能成為狂犬病居高不下的原因，狗咬人致死的悲劇本可以預防。

養狗群體眾多，但養狗素質卻高低不一。俗話說，什麼人養什麼狗，實際上是有一定道理的。

比如，負責的人會在家教會狗安靜（避免鄰居投訴）；遛狗的時候會帶上牽引繩，清理狗狗的分別；甚至為了不給別人添麻煩，在人少的時候遛狗；花時間訓練狗狗養成良好習慣，出門不對人亂叫、不追車、不爆沖等等……

但是，有些人的狗明明不聽話也不拴繩，只是因為一句蜜汁自信的「我家狗不咬人」釀成的悲劇，僅以數字都顯得觸目驚心：2016年僅國慶幾天，北京就有4000多人被狗咬！（社會路難走，遍地狗大爺。）

反面教材有很多，微博上隨便一搜出來一堆：

，

主人遛狗不栓繩，小金毛將小孩子嚇到，被小孩家長踢了一腳，雙方說理不成，引發混戰……

遇到自己的狗打不贏別人家的狗，氣的自己上去打別人家的狗（Σ(?д?lll)還有這種操作？）；

1歲女童被咬到顱骨外露；

1歲半男童被未牽繩的狗咬到臉縫100多針（你的狗不牽繩難道要我給孩子牽繩？）。

縱然有不負責任的養犬人，但從不能否認中國素質養狗人士付出的比我們想像中多得多，我們不應以偏激方式去看待養犬問題。

其實，這個社會不是對於養狗這事太苛刻、也不是戾氣太重，而是有的養狗人對自己起碼的尊重都做不到，不是養狗的人沒有素質，而是沒有素質的人正好養了狗。

我們養狗為的是快快樂樂的生活，而不是到處惹麻煩，養狗也不是遊戲建檔，不需要的時候刪了就可以。如果決定養狗，就要承擔起責任。

另一方面，中國養狗政策法規和社會進程發展遠不夠理想，對比美國、日本、英國、德國等先進的法律制度國家，中國養狗的門檻實在太低了，基本想養就養，想扔就扔，城市鄉野的流浪狗就是行走的證據。

巴黎：為了杜絕狗屎滿街，不撿屎的上來就罰筆183歐元（1414.7547人民幣元）的巨款，金額高了效果自然驚人。

英國：稱最全動物保護法，涉及法律包括《寵物法》、《動物麻醉保護法》、《動物遺棄法案》、《動物寄宿法案》、《獸醫法》等十來部（還在不斷修訂不斷完善中）。沒有對動物好還會面臨罰款與蹲監獄喲~

加拿大：會給寵物買保險，如果虐待動物則會面臨6個月以上5年以下的有期徒刑。

德國：傷害動物也有三年以下有期徒刑或罰款；遺棄狗狗有兩年以下有期徒刑或罰款。養動物必須要有專業的知識和物質條件。對於每隻狗休息、運動的空間，在宰殺動物時必須使用麻醉藥。犬舍的建築材料、規格、溫度、濕度、光線均有嚴格規定。

義大利：三天不遛狗被罰款（580歐元左右≈4485.082人民幣元），禁止給寵物染色；不得為了美觀，截去寵物身體的任何一部分，如割掉尾巴等。

美國：主人在飼養寵物之前，皆須為它們植入晶元，萬一走失或是被遺棄以便確認身份，能夠迅速地找到主人。

中國：捉鳥、抓青蛙、抓蛇、砍樹可能也要蹲監獄，沒錯！這是《中華人民共和國野生動物保護法》。

相對於寵物法律法規完善的歐美國家，我們國家沒有規定養狗人的責任義務，全憑自覺。正是缺少這種法律法規，無法約束一些不自覺的養狗人。

假如不規範養狗會付出較大代價，那麼，中國養寵亂象必會收斂很多。若是寵物狗也植入晶元，甚至可以從根源去杜絕流浪狗數量，把控狂犬病疫情。

而在法律政策法規不夠完善的當前，我們在呼籲動物保護法的同時，捫心自問一下：如果有一天有了相應法規，自己算的上一個合格養寵人嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！