看得起林黛玉嗎？這是一個無須回答的問題

作為紅樓的讀者，我們能接受心中錦心繡口的林妹妹婚後做了當家奶奶，整天忙碌著打點給各家的節禮啊，或是去計算一分一厘的收支啊，甚至於大聲去訓斥或叫人責打犯了錯的下人們嗎？

能接受你們心中護花惜玉的寶哥哥婚後為了一個家，走上他所最不喜歡的仁途經濟之道，在官場上迎來送往，互為應酬，說一些他不喜歡說的話，見一些他不喜歡見的人，做一些他不喜歡做的事嗎？

我想這是我不能想像的，也是廣大的紅樓迷不能想像的。大家心中寶黛最好的形象都保留在大觀園內，而不是俗世生活中的寶黛。

請不說林黛玉可以不做當家奶奶的，賈寶玉也用不出去做官的。這樣的人多半沒有讀過幾次紅樓。王夫人這邊就是因為沒有人助力，才將鳳姐二人請過來幫忙。如果寶黛成親，於情於理也不應再讓一個相對的外人來做當家奶奶的。李紈早寡，環兒還小且又是庶出，蘭兒又是下一輩人，所以一旦成親，林妹妹立即就要端著當家人的架子來，再不是那個對風流淚，對月嘆息的林妹妹了。

而賈寶玉更是要正式稱寶二爺了。連像甄士隱一樣做一個神仙一樣的人品，整天理花修竹都是不行的了。且不說他想不想做官，他要不要去科舉，他們這樣的人家一成親就是標誌著成人，不管你願不願意，一個官總是逃不了的。這可是他們家大老爺話的大致意思噢，可不我胡扯的了。

他們逃不了的，這是他們的命運。所以不受命運的擺布，且能留一個美好的背影給我們去嘆息的，就只有這樣的結局——一個淚盡而逝，一個出家為僧。大家方才是乾乾淨淨的。總不能把一部紅樓寫成西方的童話，至此以後他們快樂幸福的生活在一起。若是這樣寫，你信嗎？我是不信的。

俗世之中只有鳳姐和璉二爺，沒有林妹妹，也沒有寶哥哥。

對於《紅樓夢》，我和曹雪芹、寶玉持一個態度，我喜歡黛玉這個人。不果現實生活中有好多人，都愛挑黛玉的毛病，說他的種種缺點，而偏愛寶釵。

不錯，看《紅樓夢》的過程中，我的確覺得寶釵挺好的，知情達理、與任何人都可以相處好、人間人愛，相比之下，黛玉就不是了，好猜忌、愛哭、愛耍小性子，這大概就是別人不棄她而頭寶釵的原因吧！

但是，在看完小說後，經過對小說的細細品味，我喜歡上了黛玉這個人物。下面聽我慢慢道來：

首先，我們可以欣賞一下黛玉寫的詩，用別人的話說就是「分流別緻」，看上去特別瀟洒，總感覺有一種活力，真所謂入木三分。看一看這幾句，」借得山川秀，添來氣象新」，「半卷湘簾半掩門，碾冰為土玉為盆。偷來梨蕊三分白，借得梅花一縷魂「，這種風格，我喜歡！個人認為，如果分類的話，黛玉應當屬於豪放派，屬於浪漫主義詩人（有點兒誇張），而寶釵則是現實主義詩人。

其次，好多人都說」林黛玉太煩了，總是哭，又好猜忌「。我覺得有的時候太完美了就是殘缺，人總的有點兒缺點吧！再說，我們的站在她的角度想想，如果我們無父無母、又生在一個純粹是男權的社會裡，而自己又向黛玉一樣：不願與別人同流合污，自己又是一個柔弱女子，命運掌握在別人的手裡，但是卻遇到了想寶玉一樣的志同道合的人，我們會怎麼做呢？有幾個人會說自己比黛玉做的好！

最後，我覺得如果黛玉來到了現在這個世上，她一定是個人才，一定會大有作為的，而不會」咳「死了！以她的聰明才智，以她的才華，再加上現在這個開放的社會，她還會像小說里的林黛玉一樣嗎？另外，黛玉的那種超人眼見——」叛逆精神「，不就是我們現在所需要的嗎？又有幾個人不是人云亦云，有幾個人不是跟著時代走，又有幾個人對一些問題有自己獨立的看法，再說的嚴重一點二又有幾個人對這個時代、這個社會進行過思考？

所以，看得起林黛玉嗎？這真是一個無須回答的問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！