好好談有用嗎？日專家建議：不如起訴美國吧！

日本《產經新聞》3月30日刊載雙日綜合研究所首席經濟學家吉崎達彥題為《應對「特朗普流」貿易戰的策略》的文章稱，面對特朗普在貿易問題上發難，日本的應對將非常困難。所以，日本莫不如就鋼鐵關稅在世貿組織起訴美國，不去回應特朗普式的交易。

文章稱，美國總統特朗普的魯莽冒失幾乎停不下來。自3月1日宣稱加征鋼鐵和鋁產品關稅以來，他奔放的言行就沒斷過。

文章稱，3月22日，特朗普總統宣布對從中國進口的600億美元商品加征關稅。大致算來，美國要加征的關稅達到1.5萬億日元（100日元約合5.9元人民幣）。在日本，關稅帶來的財政收入一年也只有1萬億日元左右。如此看來，特朗普總統的要價的確有些離譜。

3月22日，特朗普總統宣布對從中國進口的600億美元商品加征關稅。（《紐約時報》）

文章稱，而且，關稅帶來的成本增加需要由美國消費者來承擔。從美國國內生產總值（GDP）規模來考慮，影響力雖說比較輕微，但現如今試圖利用關稅來改變貿易環境的想法本身就有些落後於時代。

文章稱，如果美國用這種簡單的方法「敲打中國」，可能會將第三國逼向中國一方。美國原本應該與多國開展合作，但這種做法不是特朗普總統所喜歡的。

文章認為，特朗普稱將在15天內公布新的徵稅清單。怎麼看都像「先打你一拳，然後迫使你跟我交易」的特朗普式談判戰術。

貿易戰的最終後果還是要由美國消費者來承擔。（Ramireztoons）

文章稱，進入3月以來，特朗普總統如同脫韁的野馬一般，並且此前約束他的「穩重型」員工也在減少。反對貿易保護主義的國家經濟委員會主任科恩辭職，主張國際協作的國務卿蒂勒森也被解職。有猜測稱，已經習慣總統職務的特朗普最近開始享受工作。

文章稱，特朗普總統揮動保護主義大棒的動機很明確，那就是秋季的中期選舉。他想向被稱為特朗普支持層的白人藍領階層展示姿態——「為了挽回製造業就業崗位我都做到這一步了」。細想起來，美國前總統柯林頓當年啟用超級301條款的時間，也是在面臨秋季中期選舉前的1994年3月。

特朗普在競選時曾贏得大量白人藍領階層的支持。（美聯社）

文章認為，關於美國對鋼鐵和鋁產品加征關稅，很多國家都得以倖免，但日本卻成為少數限制進口的國家。感覺好像日本因為良好的日美關係而疏忽，未能及時逃脫。

文章稱，雖說如此，即使要求美國免除對日本加征關稅，也未必是好事。加拿大和墨西哥如今被迫在北美自由貿易協定重新談判中讓步，韓國也事實上被迫自我限制鋼鐵出口。日本如果想免於加征關稅，可能會被要求同意談判《日美自由貿易協定》。

文章稱，不管怎麼說，日本對美貿易出口額達15萬億日元，進口額達8萬億日元，出現大幅盈餘。這與其說是不公正貿易所帶來的結果，不如說是純粹自由競爭導致的結果，尤其是占出口40%的日本汽車的競爭力所導致的。雖說如此，要求「互惠」貿易的特朗普總統還是難以接受這種局面。

等待裝船出口的日本汽車（JDP圖像）

文章認為，因此，日本的應對將非常困難。所以，日本莫不如就鋼鐵關稅在世貿組織起訴美國，不去回應特朗普式的交易。

文章稱，2016年特朗普在美國總統選舉中獲勝後，美國媒體中間流傳著這樣的反思聲音：「我們太在意特朗普的一言一行，沒有認真接受他本人。然而，他的支持者們認真接受特朗普，沒有拘泥於他的一言一行。」

文章稱，在面對特朗普時，這種態度很重要。如果對其誇張的言行大發雷霆，反而自己會受到掣肘。日本需要有一定的度量，告訴自己「還有更重要的事情要做」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！