郭沫若想挖掘一座帝王陵，便想了一個很巧妙方法，最後卻被制止！

史上唯一女皇死後千年，郭沫若決定挖掘她的陵墓，立即被叫停！

中國歷史唯一一個被史學界認可，並且女人當皇帝的，當屬武則天。雖然史學界有疑義，認為北魏還有一個小女孩當過幾天女皇，但並不被世人認可。

武則天是一個後世評論最多的女皇，不僅因為她的私生活很亂，而且她還篡了大唐的江山。所以關於武則天后人褒貶不一。但不可否認，武則天當皇帝時很有作為，而且後來她意識到將來江山還是李家的，只好讓給兒子。

武則天死後，被葬在陝西乾陵，並與唐高宗李治合葬。去過乾陵的看官會看到，這座皇陵最為壯觀，兩個山峰高高隆起。當時建造這處陵墓時是依山而建，據說整個陵區是一個縮小版的長安城，不僅葬有李治和武則天，而且還其皇室成員。

乾陵之所以被後人推崇，還與武則天有關。武則天墓碑沒有字，史稱「無字碑」，而且周圍雕像都沒有頭。這裡說法很多，既說被後人打掉的，也有人說故意建造好弄斷的。

武則天和李治統治唐朝正是唐朝鼎盛時期，所以後人認為乾陵一定埋藏了很財寶。但是無論民間盜墓者，還是有規模的盜墓者，都沒有挖開乾陵，這更給後人一種神秘感覺。

據史書記載，歷史上有三次大規模的盜挖武則天墓地記載：

黃巢起義軍盜挖。唐朝末年，發生了黃巢起義。當時黃巢大軍曾動用40萬軍隊對乾陵進行挖掘。但只挖了一條很深的大溝，並沒有找到墓道，於是就放棄了。現在這條深溝還在乾陵，當地人叫「黃巢溝」。

五代時盜挖。五代時期，後梁崇州節度使溫韜也組織軍隊挖掘乾陵，但由於乾陵太堅固，也沒有找到墓道，而免遭盜挖。

民國初年的盜挖。清末民初，軍閥各自為戰，那時盜墓成風，最轟動的當屬孫殿英盜清東陵。但陝西的軍閥孫連仲也曾盜挖過乾陵，甚至動用炸藥炸陵墓，不過沒有找到墓道口。

從以上乾陵被盜的記載看，乾陵很堅固，而且墓道做的很巧妙。那麼乾陵什麼時候被發現的呢？這要感謝幾個農民。1958年，當時農民開山取石，用炸藥炸山，才無意中發現了乾陵的墓道口。

乾陵發現墓道口的新聞，不亞於秦始皇兵馬俑的發現。成為當時一大新聞。當地立即組織考古隊進行調查，後來發現這處墓道是乾陵地宮的墓道，就是歷史上很多人找卻找不到墓道。

郭沫若聽說此事後，也來陝西進行考察。郭沫若是有名的歷史學家，他對照《舊唐史》關於乾陵的記載，正符合所謂的「乾陵玄闕，其門以石閉塞，其石縫隙，鑄鐵以固其中」，於是決定挖掘乾陵。

但挖掘帝王陵需要上級批複才能進行，否則私自挖掘將是犯罪。但郭沫若先生卻發起了一場學術爭論。這場爭論焦點不是集中在武則天和李治身上，而一個晉朝的書法家王羲之身上。當時人們不明白，怎麼挖掘皇陵與王羲之扯在一起了？

因為王羲之曾寫過一幅有名的書法《蘭亭序》，據說一直被皇家的所珍藏。但對王羲之的《蘭亭序》，後人也有很多疑點。郭沫若卻反其道而行之進行了學術討論。

一是《蘭亭序》被武則天帶到地下。

但《蘭亭序》究竟是不是被武則天埋在地下，考古界並沒有定論。因為《蘭亭序》寫成後，究竟誰保存了，人們都不清楚。而且後期臨摹的人較多，有的以假亂真。還有人認為《蘭亭序》真跡在日本，還有人認為八國聯軍侵佔北京時，清朝故宮裡《蘭亭序》真跡盜走。但郭沫若卻認為就在乾陵。

雖然唐朝盛行書法，但武則天帶這幅《蘭亭序》到地下有何用意？

二是《蘭亭序》是用隸書所寫。

我們都看過古代臨摹的《蘭亭序》，都用行書寫成，所以《蘭亭序》被稱為第一行書。郭沫若怎麼說成是隸書呢？郭沫若認為，東晉的書法作品都是用隸書寫成，而且東晉留下的陵墓上也都寫有隸書，所以斷定王羲之是用隸書寫成的這幅作品。

當時郭沫若提出《蘭亭序》用隸書寫成，引起學術界的討論。很多人反對這種推斷。既然都反對，那麼就打開乾陵看看吧，於是乾陵便以這個名目呈報挖掘。

周總理接到郭沫若的報告後，當即批示：「此事可以留作後人來完成」，隨後全國禁止挖掘帝王陵墓。所以武則天陵墓才得以保存。

更多精彩歷史探秘，請關注【泥腿看客】。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！