余文樂是否打版，全面分析診斷證明書
Because I Got High
Cool
Various Artists
00:00/03:18
請先點開音樂，凈化一下你心中的殺氣。
前兩天純是心態爆炸寫了篇吐槽，結果在評論里討論開了余文樂打版這個問題，所以今天專門來寫一篇。商品太多，所以我們就選幾個重災區來聊聊，所謂「打版樂」到底打沒打版。
哦對了，先說下，我不是余文樂的粉絲，也沒有買過一件和 MAD 相關的商品。所以我們這一篇不聊 MAD 的設計好不好看，也不聊阿樂和 EDC ，就說打版這件事。看見余文樂這仨字就知道 CNM 的，不用往下看了出門左轉別睜眼謝謝。同時，歡迎有理有據的討論和批評。
1.Alaska Bear
這件衣服，可以說是重災區中的重災區了。而說打版的幾乎都是在說 Neighborhood x Burton 2015AW 的那一波聯名吧？就是這件。
像，真是像，這兩件長得確實像。咱一個一個說，先說 NBHD 這件。
這件我們姑且把它叫做戶外夾克，因為他其實是個各種軍服的融合款，但整體設計靈感應該來自美軍空軍軍服。他擁有 A-1 夾克的大部分外觀，但擁有 A-1 所不具備的拉鏈（A-1夾克被發明時，拉鏈技術還沒發展成熟），同時不可拆卸的毛領又像是 G-1 夾克。
而 MAD 這件呢，毫無疑問是個橫須賀夾克，沒什麼出彩的。所以版型沒啥可說的，一定不存在版型方面打版的可能性。
而說到圖案，一幫剛扎完腎上腺素的兄弟又要衝上來了，這不 TMD 就是一模一樣么？
首先說說這個圖案，他其實是基於阿拉斯加美軍總部（ALCOM）的吉祥物「Binky」the Polar Bear設計，也是阿拉斯加美軍總部的徽章。
放在復古文化里說白了就是個圖騰，就像是中國字，字你都會寫，但是你上初中高中寫命題作文，都是中國字都是一個主題，但你們還是會寫出不一樣的東西。所以你不能說你出了本書裡面有「我是誰」這三個字，別人再用這三個字你就說人家打版對不？
所以放在這兩件衣服上，重點不應該是圖案到底一樣不一樣。這種偏向於某一特定時代背景下服裝復刻的產物，重點在於工藝，用料和整體效果。畢竟當時世界上就那麼多隻部隊就那麼多圖案，你橫不能讓人強行建個軍吧？
等同於 Wtaps 採用的SIERRA，MIKE，LIMA ，X-RAY 標記尺碼。這是當年北約軍事字母代號表的通訊密碼，是個歷史事實，怎麼改？
分別對應尺碼 S,M,L,XL
更何況阿拉斯加美軍總部創建的初衷，就是為了解決二戰時期美軍與日軍交戰時，對中途島和阿留申群島的支援不足問題。出現在橫須賀這種 USA x JAPAN 的東西上有什麼奇怪的呢？
所以想玩復古就得去了解歷史，這就無所謂打不打版而是用不用心。
咱們接下來再來說說先後順序，因為之前有朋友後台跟我說不管什麼圖騰不圖騰的，至少是 NBHD 先把這個圖案用在衣服上，所以我覺得有必要說一下。這個圖案配合橫須賀夾克，早在美軍駐紮日本期間就已經有所應用了。這麼說的話，NBHD 的打版嫌疑更重，畢竟 NBHD 這件連印花位置都幾乎和 Ebay 上的這件橫須賀完全相同。
而如果你經常去古著店，或者去淘古著，我覺得你都不會對這個圖案陌生。
這件衣服，應該沒啥問題了吧？
2.Kimono
其實這一段我想聊聊版型。M-65，M-51這種標準的軍服版型，我真的不想多說啥，如果使用了軍服版型也被叫做打版，那打版XX就太多了對么。你能數出來的那些日系牌子有幾個沒做過？
所以我們來說一說 Kimono，也就是日本和服。
在 Kimono 向下細分，visvim 做過重置的基本可以分成Noragi（野良著），Jinbei（甚平），Haori（羽織）。這三種都有不同的用途，野良著是當年窮苦人民的勞作服，甚平是家居服，而羽織則多用於防寒或是禮服。
Kanye上身
至於MAD的那一件，看名字就知道了，Madness Noragi Jacket。
毫無疑問這是一件對 Noragi 的復刻。
而你說毫無新意，其實...這件 Noragi 把前襟上半部分換成了燈芯絨材質，胸前的布標帶點軍事風，再加上重酵水洗和製成後整件加染工藝，也算是可以了。這些東西對無腦噴來說就像是肉眼自動過濾。不聽不聽不聽不聽。
如果把這個歸於打版，那瀧澤的單寧唐裝是不是要先和 EDC 的絲綢唐裝分出個誰打誰的版？
而那些更具和風的日本國寶級品牌例如 Blue Blue Japan 和 Kapital，對 Kimono 的復刻都不在少數吧？所以如果這種版型復刻叫做打版並且成功激活了你們的高潮點，那下次噴的時候火力範圍應該更廣些。
3.SQD
這件，全看你怎麼想，說打版就是打版，說不是，就不是。
實話實說這兩件衣服確實相似，但是說實話當年的白標 Wtaps，稍微買過幾件的都知道就是 Spot Item 基礎款系列。這個系列幾乎沒什麼設計，就是每年的定番款，根本不會出現在目錄中。
而黑金標的設計才更大程度上代表了 Wtaps 的設計和工藝。你會糾結 Supreme 的打底衫是不是打了 Uniqlo Tee 的版嗎？更何況這兩件衣服，印的字不一樣，字體位置大小都不一樣。
不過你要就說他是打版，我也沒啥可說的。
4.模稜兩可
我說了我不是來給余文樂洗白也不是腦殘粉，所以來說一件我覺得疑似打版的東西。
這兩件很像，雖然位置不同，但對一件 Photo Tee 來說，圖片幾乎無差可以說很致命，但為啥還是說模稜兩可呢？
主要問題在於時間節點。 Madness 發布三周年企劃是，由 Madness 推出的 Tee 共分三個系列，分別是 The Madness，The Answer 和 The Godfather。
這分別用余文樂手臂照片，阿倫艾弗森和馬龍白蘭度來把這三個概念具象化。
這三件衣服正式曝光是在 2017 年 7 月，而 Supreme x Slayer 正式曝光則是在 2016年 9 月。這中間隔了 9 個月的時間。
而一個服裝品牌當季推出的衣服，應該提前 1-2 季就已經提前做好了設計和初稿。所以如果在正常的情況下，Sup 曝光時 Madness 這批三周年單品的設計應該已經做好。
就算是設計沒完全做好，主題至少應該是定下來的，而余文樂的 Madness 紋身就在小臂上，這個東西就沒法說了。
不過這個東西的具體設計細節誰都不知道，也沒公布過。退一萬步說，Supreme 發布之後再臨時改去做一件 Tee 也完全來得及，不過我個人認為這種可能性不大...畢竟誰都不傻對么？
所以，模稜兩可，我只能這麼說。
5.腦子是個好東西
之前那篇吐槽我就說了腦子是個好東西我希望你也有，現在我覺得腦子真的是個好東西你真的應該有。
別的單品我也不想一一列舉了，我在這也不是想下一個結論，至於MAD到底是不是打版這件事我知道永遠不可能有個定論。我只是想把我看到的，不一樣的東西寫給你們。眼見為實，你的眼睛不會騙你的腦子，別人云亦云自己去看，三人成虎真的挺可怕。
而一說到這種
這種
我X就沒人出來主持公道了？我猜，是不是這回又該有人不說打版開始跟我聊 Supreme 和街頭文化了？
我真想給你個螺旋丸
對沒錯，是這樣的。所以我最後想說的就是，黑余文樂我一點意見都沒有，但請找對黑點別瞎來。你說你就黑說沒靈魂，衣服不喜歡丑巴拉巴拉的。這種東西文無第一武無第二，對么誰又能說你什麼？
只是作為一個心智健全的人，我覺得言論自由沒錯，但是不是該想想，你說出的內些代表你自由的話可能不對，也可能會傷害到別人？你有自由發表言論的權利，但同時應該對你的言論負責。（美醜在個人，但打版真的不要沒根據的說，挺噁心的）
所以下次在你打好了內些文字之後，扔個硬幣仔細考慮考慮。
·
·
·
如果硬幣碎了，就自由的按下發送好了。
圖片：網路
註：本篇推送我會精選所有的有效評論，就是說只要不是你來後台就是一句CNM余文樂傻X，我都會把你精選出來，請隨意討論。只求有理有據不亂噴。
近期精彩內容
※這段 Higher Brothers 的採訪告訴你為什麼要學好英語
※看完這張圖，「受傷」的人是你
TAG:SIZE潮流生活 |