米粉關於MIX 2s與iPhone X的選擇問題的雲評測

由於用了兩年的小米5在我堅持不帶套不貼膜的殘暴試用下不堪重負，我寫下了這篇報告，希望能夠通過寫報告的方式來幫助我做這麼一個決策，順便發到網上分享一下我的想法。

一、換手機原因：舊手機接近報廢

在我的小米5陪伴我走過的一年半時間裡，我深度體驗了國內一流安卓廠商的產品，總體使用下來，感受到國產安卓手機的進步相比四五年前十分巨大，在系統易用性/功能性方面都與四五年前不可同日而語。然而也有不少退步，比如機身結構強度相比四五年前下降嚴重，系統流暢度也不如小米1印象中好。在一年半的使用中，小米5的機身出現了多處結構脫落的問題。後蓋與cpu屏蔽層無法正常接觸導致散熱性能受到極大影響，cpu溫度過高時常導致降頻，造成系統卡頓，我常常是拆掉手機後蓋充電的，否則充電時使用手機會卡到懷疑人生。又有未知原因導致了GPS信號弱到幾乎無法使用，4G信號弱的問題。由於拆機失誤，後置攝像頭鏡片內部沾染上污漬導致攝像頭解析力下降。同時由於長時間的使用以及上千次充電，手機電池使用時間嚴重不足最多時一天要充電三次，電池可用容量經檢測僅剩1600mAh，除非更換電池和後蓋否則基本無法滿足正常使用需要。

二、換手機目標技術分析及對比

自2018年寒假開始，我有了更換手機的想法，目標為小米mix2s及iphone X。

1.小米MIX2s設計分析

在mix2s發布之前我對mix2s的期望很大，原因是小米MIX一代作為全面屏的開山之作，設計上頗為激進，體現了2016年全球手機的最高水平。MIX2代的全陶瓷尊享版本作為一代的精神續作，其在做工用料外觀設計性能續航方面都做到了極致，可以說MIX1和MIX2全陶瓷版本都做到了同時代產品的巔峰，故我對MIX2s的期望也很高，3月7號我提前三周看到了MIX2s的諜照還不以為然，恢復爆料帖子原話「這個明顯不可能啊，後蓋是塑料的怎麼可能是mix」。原因是我當時認為MIX作為小米當家旗艦必然會在設計上體現出小米上下的最高水平，圖中的豎排雙攝加後置指紋屬於明顯抄襲iphone X，而且是將mix和iphoneX最丑的兩個部分結合在一起了，對比iPhoneX的海報，可以看到MIX2s連海報都抄襲，可以說是」像素級致敬「了。同時機身背面燙金小字由「MIX DESIGNED BY MI」變為「MI MIX DESIGNED BY MI」，多了一個毫無意義的」MI「，既破壞了機身美感又破壞了整個句子的美感，同時體現不出小米的MIX的」天生驕傲「。我當時的想法是，這就是一個拙劣的機模，是一個煙霧彈，然而三周後就被打臉了。發布會前兩天我已經基本確定了小米MIX2s確實採用了左上角豎排雙攝加後置指紋的設計，於是我降低了對MIX2s的預期，在MIX2s發布會前夜，我寫下了我希望小米MIX2s做出改進的三個點，如果小米達成其中的兩個點，那就選擇小米MIX2s，我寫的三個點是：

? MIX2s的尊享版要做到比MIX2尊享版更窄的邊框

? MIX2s要支持120Hz的觸控採樣率

? MIX2s頂配版要比MIX2全陶瓷尊享版更便宜

其中我給了小米兩道送分題，那就是相比MIX2更窄的邊框以及更便宜的價格，而120Hz採樣率雖然對於全面屏手勢操作有重大意義，但是對於小米這種不太在意細節的廠家來說，一般會忽略這種升級，所以這一道是比較難的題目，由於我給了小米兩道送分題，所以自認為還是對小米很寬容了，即使MIX2s比預期中差很多，還是給了小米很大的機會。然而小米連兩道送分題都沒有交出良好的答卷，小米MIX2s取消了全陶瓷的版本，所以其邊框不僅沒有比上一代MIX2s變得更窄，反而變寬了。小米MIX2機身尺寸為151.8×75.5×7.7mm，MIX2全陶瓷版本尺寸為150.5×74.6×7.7，MIX2s的機身尺寸為150.86×74.9×8.1mm，可以看到在屏幕大小相同的情況下，MIX2s的機身尺寸大於MIX2全陶瓷而小於MIX2標準版，這就是說MIX2s的邊框寬度是要比MIX2全陶瓷版本寬0.15mm左右，並沒有做到比MIX2窄，是一種設計上的退步，同時MIX2s的售價相比MIX2持平，並沒有便宜一分錢，可以說三個要求可以說是一個都沒有讓我滿意，在這種情況下我很難對MIX2s這種機器抱有好感。也許MIX2s在商業上會獲得成功，但是其相比mix2並沒有明顯進步，甚至在設計上相比MIX2不進反退讓人尷尬。

2.iPhone X設計分析

相比較而言，iPhoneX對於前代iPhone7的進步可以說是巨大的，蘋果一直以來是一個對新技術比較保守的企業，但是在iPhoneX上，我看到了一個不一樣的蘋果。

iPhoneX也許不是第一個做全面屏的，但是它採用了COP封裝的柔性AMOLED屏幕讓它成為了2017年最好的全面屏。MIX開創全面屏以來，手機廠家都在想方設法做到更高的屏佔比，做到更窄的邊框，但是確實沒有一家廠商做到消滅了屏幕下巴，只有iphoneX做到了。原因在於傳統手機採用的COG封裝即「chip on glass「必然導致屏幕驅動部分突出，無法做到「全面屏「，而MIX2開始採用的COF封裝即」chip on film「雖然將屏幕與驅動面板的排線彎折使之不再限制屏幕寬度，然而排線與屏幕連接部分依然有一段PCB，無法做到完美，而蘋果從三星處定製的COP封裝即」chip on Plastic「，是指將屏幕整體摺疊，並固定在塑料基板上，如此屏幕便不再有上下的不可顯示區域，但是這個技術難點就在於生產出柔性好到可以摺疊的屏幕以及提高這種屏幕的良品率。摺疊屏的概念曾經很火，蘋果的iPhoneX就是第三款使用摺疊屏的手機，而它使用摺疊平卻不是為了炫技，一般人拿到手裡根本不會了解到這是一台配置了摺疊屏的手機，然而蘋果並不在意，它採用COP封裝僅僅是為了讓用戶獲得更好的使用體驗。「科技的本質就是讓人感受不到科技的存在「。蘋果做到了。

蘋果也不是第一個做人臉識別的，但是它的Face id卻是最好用的面部識別技術。傳統的人臉識別技術僅僅是用前置攝像頭拍攝一張照片，通過和資料庫進行比對，判斷是的否通過測試。然而這種識別並不夠安全，僅僅列印一張本人的照片將其放置在前置攝像頭前就可以破解這種簡陋的面部識別，前置攝像頭進行面部識別還會遇到天黑無法識別的尷尬。三星於是提出了虹膜識別的解決方案，然而虹膜識別對角度的要求非常苛刻，要求手機傾斜角度不能超過3°，必須對準了才能正確識別，可以說是非常繁瑣。蘋果希望面部識別可以做到虹膜識別的安全，同時又做到前置攝像頭面部識別的便捷，於是提出了Face id的解決方案。Face id通過紅外發射器向手機前方發射30萬個含有不同特徵碼的紅外線信號，再通過紅外攝像機接收反射回來的紅外信號並分析其特徵碼，通過計算髮射信號與接收信號的相位差，就可以計算出人臉的三維模型，從而與資料庫中的模型進行比對。很明顯，三維模型是不可能用一張照片來破解的，而紅外發射器和接收器的識別角度可以做到和前置攝像頭一樣廣，由此蘋果的Face id便可以兼具安全和快捷。

蘋果為了最大化利用iPhoneX的空間以使iPhoneX在iphone 8的機身尺寸上得到超越hone8 plus的電池容量和攝像頭配置，採用了雙層主板的設計。2017年所有安卓手機都是單層主板設計，其好處是結構簡單便於維修生產，設計工作量小，散熱性能好。而蘋果為了打造iPhoneX，採用了不惜工本的雙層主板設計，主板由兩塊PCB層疊而成，這就相當於將農村的平方做成了複式小別墅，在有限的地皮上做到了翻倍的PCB面積。兩塊PCB之間通過主板邊緣的高速匯流排連接，保證了雙層主板的強度和連接速度，使之與單層主板一樣可靠，令人印象深刻。IphoneX在iPhone8 plus主板70%的面積上做到了比iphone8 plus更強的性能和更強大的拓展性，同時，蘋果利用這些空間為iphoneX加入了一塊額外的電池。iPhone8的電池容量僅1800mAh，而擁有雙攝以及Face id的iPhoneX的電池卻有足足2700mAh，雖然相比安卓旗艦還是顯得薄弱，但是依然可以說極大提升了用戶體驗，補足了小尺寸iPhone電池容量不足的短板。

蘋果不是第一個做手勢操作的，但是iPhoneX上的120Hz觸控採樣率讓它擁有了最流暢的手勢操作體驗。全面屏的出現導致了蘋果不再能夠使用祖傳的home按鍵，所以蘋果用上拉手勢取代了home按鍵的功能，而觸控採樣率是提升手勢操作體驗的重要一環，所以我才會期待MIX2s使用120Hz採樣率的觸控ic，顯然小米不是那種在乎細節的公司。

蘋果致力於打造一款未來10年智能手機發展的教科書，縱然iPhoneX仍然有邊框較寬的問題，然而其在設計做工用料性能上沒有短板，所以，在某種意義上，他完成了引領未來10年智能手機設計方向這個目標的一部分。

三、主觀感受

經過分析，小米MIX2s的優勢在於更強的性能，更大的運行內存，更好的用料，更方便的雲服務，更出色的成像質量，雙卡雙待以及更低的購買成本。而iphone X的優勢在於系統簡潔易用，維修方便，零配件存量大，做工優秀，出色的科技感，觸控反應流暢，系統BUG少等。

同時，在使用了一年半之後，（可能是使用不當或者拆機不慎造成）小米5的各項體驗相比兩年前落差嚴重，相比同時期iPhone6s在2018年仍能較為流暢使用，小米5的使用體驗比較糟糕，所以主幹感受上傾向於iOS系統的iPhoneX，然而iPhoneX二手有鎖機5500元，二手無鎖機7000元，全新機8000元的高昂售價確實超出了我的承受範圍，而MIX2s 3999的售價確實親民許多，可以說雖然iPhoneX在發布半年之後依然可以說是最優秀的智能手機，但是其二手機的購買成本也比同配置小米MIX2s新機貴出一半，即使iPhone相比小米來說可以用更長的時間，也很難說成本可以平攤到與MIX2s一樣低。

然而我還是很傾向於iPhoneX，因為到了今天，智能手機可以說是成為了人們生活的一部分，一個人每天使用手機的時間超過3小時，是一個人最重要的終端設備，在這種情況下，我還是希望在這每天三小時中得到比較好的體驗，而不是被卡頓和莫名其妙的網路問題搞得心煩意亂。坦誠地說，在這兩年時間裡，我對小米手機有了一些失望，一些不滿意，就在於小米手機在一些細節部分的設計沒有達到應有的水平，我對iPhone的期望之一就是，希望iPhone能夠讓我遠離這些讓人惱火的問題。

從理想主義這個角度來說，iPhoneX創新性的採用了多種先進技術，我相信我做的每一個選擇都是為自己期望的世界投票，我希望以後的世界富有創新精神，而不是互相抄襲，技術永遠停滯，在2018年3月這個時間節點上，我認為iPhoneX最對得起「創新「這兩個字。

綜上，本米粉認為，mix2s作為小米爭奪845首發產品的趕工產品，性價比還是很高的，但是我覺得作為小米旗艦機應該有除了性價比之外的其他優勢，一個品牌的旗艦機如果沒有自己的feature而只滿足於性價比的優勢，還美其名曰水桶機，那麼小米未來的命運，或許會成為手機屆的神舟，淪為二線品牌。

mix1/2好不容易突破了小米的性價比困境，緊接著2s就在設計做工方面相比上代mix2全陶瓷開了倒車，實在難以扛起小米2018上半年旗艦的大旗，更不是iphone X的對手，僅僅能作為一個搶先體驗845的平台。而六月份的一波845新機潮即將到來，mix2s單靠性價比很難在殘酷的市場競爭中殺出重圍，留給小米的時間不多了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！