女孩子：你的「只要對我好就行」到底是個啥標準？

最新 04-03

晚上和閨蜜去麥當勞小聊，兩個女孩子拎著一大包啤酒，坐在了我們身旁的座位上。她們邊喝酒邊聊天，夜晚人不多，聊天的話不經意就被我們聽到了。

其中一個女孩子失戀了，她難過的控訴。「我與他在一起，不奢求他別的，只要對我好就夠了。你說我從那麼多人中選擇了他，他現在不是外人，是我的男朋友啊。作為男朋友，他不應該好好珍惜我、對我好，現在這個樣子對得起我么。」說完又灌了一大口酒。控訴之餘，倆人開啤酒罐的聲音此起彼伏。

「只要對我好就行」這句話並不陌生，開明的父母對女兒擇偶大多也沒多少要求，首要條件就是「只要對你好就行」，只要這個條件達到了，很多其它條件都可以放寬。

只是，這個「只要對我（你）好就行」到底是個啥標準？

既沒有通用的規則，也沒有量化的標準，僅僅是女孩根據實際和自身認識的一種感受。

上學時，也許你會覺得他每天在樓下等你一起吃飯，幫你打水就是對你好；談戀愛時，他能想著把你讓到馬路里側，吃東西可以考慮你的要求，陪你出去玩，就是對你好的一種形式；結婚後，他不會是滿滿的應酬不回家，有空的時候，可以給你搭把手，帶孩子一起玩，就是對你好。

隨時間的流逝，這個標準也在不斷的發生變化，沒什麼量化範圍，就是一種心裡感受，而且在人生不同的階段，對你好的內容範疇也不一樣。

上學時、戀愛時和婚姻後，心理需求不一樣，這個對自己好的內容也在不斷變化。女孩抑或男孩的心理預期也是不一樣的。或者說，女孩對男孩的要求也在不斷的變化。有時，單方面或雙方面的改變或不變，便會導致這個標準的破碎，從而質疑愛的存在。

為什麼很多人進入婚姻後，會因為很多小事而分崩離析。

因為進入婚姻後，日復一日的細節會抹殺愛的旖旎與浪漫。在家庭的分工上，很多時候倆人就是相互配合、各有取捨，事實上是沒法子做到「一碗水端平」的公平狀態。

一對兒離異的夫妻談到一個細節：倆人家務分工，女孩制定男孩一三五、自己二四六輪流做飯的規則。有時女孩犯懶，輪到自己做飯的時候罷工，倆人就沒得吃。男孩本來就對這種分工就很抗拒，女孩是制定規則的人，但又不執行規則，還頤指氣使對男孩提出諸多要求。作為女孩，或許我們可以理解，有時因為身體緣故抑或就是犯懶，想通過耍耍賴、撒撒嬌、鬧鬧小脾氣，希望男孩哄哄自己，遷就一下，多承擔一些。次數多了，其實也不好使。

戀愛時，一方面不涉及生活那麼多細節，另一方面瑣碎的事情也沒那麼經常。所以矛盾不容易顯現，但婚姻生活不一樣。

雖然生活原本也沒啥大事，可過日子是細水長流的事。倆人都是上班族，家務活不大，但落實在吃喝拉撒睡上，都非常瑣碎和具體。一次兩次的懈怠或許沒什麼，但時間久了，都難免心生芥蒂。

或許愛情本身就是虛無縹緲的，只能通過細節來反應。比如說當女孩大姨媽來的時候，男孩子主動攔住了想要洗碗的女孩子，「水涼，我來吧。」；比如說，有娃之後，回家主動說「我來看會兒，你休息一下。」

當然，愛情也會磨滅在不休不止的玩遊戲、不回家的應酬甚至是移情別戀上，其實，愛情本身很脆弱，連同實體的婚姻一樣。不然怎麼會有人說，婚姻就是彼此包容著湊合著往前過唄。這種彼此包容也在於彼此付出。

談戀愛的時候，男孩許諾你：「我以後天天接送你上下班，送你一輩子，絕對不讓你受累。」或許有一天就變成很不耐煩地說，「你就不能自己走啊，你是小孩子呀。」

是不是很傷心，是你自己說的啊。我沒變，可你變了啊。

或許生活就是這樣子，慢慢揭開了面紗，露出了原本的面目。是男孩絕情么，不可否認，有時因為不愛所以異常苛刻；但即使愛，也會因為很多更重要的事情，而讓一些原本重要的事情，變得不那麼重要。

男孩子進入職場，他需要從職場打拚，每天有無數的工作需要去面對，需要處理各種複雜的人際關係，需要去改變自己去適應那個職場，甚至為了晉陞，要捨棄自己的一些喜好。漸漸地，每天送你這件事情，成了做不到也堅持不了的事。再執著於曾經的承諾，就是一種苛求。

阿耐的《大江東去》中，很多人對宋運輝功成名就時拋妻的行為大為鄙視。不可否認，不管宋運輝發自本心愿意與否，他婚後也的確得到了身為副廠長岳父的便利，對他的快速成長大有幫助。天真的顏顏，或許原本就不是宋運輝的心中所愛，可其實婚後的她也沒什麼大錯兒，還是那個天真懵懂的她而已。可宋運輝走得太快了，工作上勞心不已，生活上又多有疲憊。身為妻子的顏顏，不是生活中那個左膀右臂，所有的天真在中年的宋運輝看來都是愚蠢的遙不可及。

你說倆人三觀不合，有的；但又何嘗不是一方快速的成長變化飛快得撕開並加大了倆人的不合呢。即使沒有梁思申，倆人也不會幸福。

理解在於相互的。眼界決定著思路，看的高度不一樣，很多時候也很難合拍。很多時候我們說朋友相交在於三觀合，相處不累，夫妻又何嘗不是呢。朋友不合了，可以分開；夫妻雖然也是如此，只是分開的成本要更大一些。