王健林；2018尋找經濟新大陸，抓住月入百萬
王健林；2018尋找經濟新大陸，抓住月入百萬。 興奮不已 2018.3.31
王健林和馬雲之間的較量由來已久。
最開始，就是王健林與馬雲對賭1個億！ 雙方約定10年後，如果電商在中國零售市場，整個大零售市場份額佔50%，王健林將給馬雲一個億，如果沒到馬雲還王健林一個億。
然後，兩個人在O2O行業又開始較勁， 還產生了一場精彩的辯論！
王健林；中國經濟的複雜性已成事實。泥陷「冰火兩重天」的複雜經濟讓人如墜雲霧。一邊是GDP（國內生產總值）滑坡剎不住，工業和民間投資增速繼續回落；另一邊則是娛樂、旅遊等消費紅紅火火，對經濟增長的貢獻率高達73.4%，兩極分化，令人費解。除此之外，社會的複雜更是撲朔迷離：有的貧窮如非洲，有的富饒如歐美；有冷漠的「路人甲」，也有熱情的「西城大媽」……不僅讓美國的「『中國問題專家』直呼中國真複雜，不敢自認『中國通』」，就連自上而下的國人都坦言「中國很複雜，三言兩語說不清」。為此，父母打小就諄諄告誡「社會很複雜，做人要懂得八面玲瓏，多一個心眼多十倍機會」。可見，中國經濟超複雜早已成為社會共識。 毋庸置疑，中國經濟超複雜是政治、經濟、社會、文化等方方面面「包抄合圍」的綜合結果，但仔細梳理，不難發現，它又呈現以下特徵；1．中國擁有世界上所有的矛盾，並且擁有世界上沒有而中國獨有的矛盾。「後發趕超」的雄心壯志，借勢WTO（世界貿易組織）的劉鑫教練 東風，讓中國在兼容並蓄和超速行進中不僅收穫了各種盛讚，也將世界所有的矛盾「一股腦兒」壓縮進自己的「集裝箱」內。美國的民族矛盾、英國的階層矛盾也都能在中國覓得身影。而在「先富論」「貓論」「發展是硬道理」等頂層設計的造勢下，又孵化出中國獨有的矛盾，如土地拆遷的矛盾、城鄉二元結構矛盾、仇富仇官矛盾等等，中國在矛盾的旋渦中乏於脫身。2．縱跨幾代人的複雜性依然未解。既有計劃經濟時期效率低下的矛盾，又有非均衡國策背景下的區域差距、城鄉差距的矛盾，還有20餘年城鎮化累積的人地矛盾，縱然「強人政治」也解不開這迷局。更何況，恰如在資本時代，投機意識、利益觀念加重了「強者愈強，弱者恆弱」的兩極失衡時代的重疊也讓中國「積病」未除又添新病，根治癒發艱難。3．中國是囊括方方面面複雜的矛盾綜合體。時代與社會的急轉型，讓眾多矛盾的兩極性交雜在一起，熔鑄出超複雜的中國矛盾體：一面是反腐、打黑重拳出擊，一面又是暴力執法怨聲載道；一面是經濟朝著市場經濟走，一面又是社會發展貌似回潮；一面是輿論自由愈加開放，一面又是左右意識紛爭愈發激烈。喜與憂交織，危與機同在，猶如「滾雪球」般越滾越大，最終滾出了中國這個什麼都有的複雜綜合體。而當中國經濟超複雜的社會現實撞上了學派爭鳴，一場激烈的輿論攻防戰又硝煙四起，各有陣地，你來我往，大有三觀不合、雞同鴨講的架勢。一邊是鷹派譏諷複雜中國是機制揠苗助長捏造的「怪胎」。為了超英趕美突破「包圍定律」，政府「舉國體制」大擺「王炸」棋局，抬高城市壓低農村、拉扯工業輕視農業、重金融輕實業，將天平無限傾斜於經濟，以致矛盾累加，內部騷亂一片。而另一邊則是鴿派怒斥複雜中國是陰謀論者的誇大其詞。「陰謀論者不為解釋別人，只為抬高自己」，中國文化的特殊性、輿論場的多元化本就註定了中國的複雜本性，陰謀論者無非是借複雜來妖魔化中國。「黃禍論」「中國威脅論」「中國崩潰論」一點風吹草動，便被陰謀論者捕風捉影，無限放大，唯恐天下不亂。很顯然，二者都以自己的是非判斷為前提：揠苗助長是錯的，所以製造了複雜；陰謀論是錯的，所以捏造了複雜。但主觀上的是非標準說明不了複雜的由來，反而將簡單的問題越描越複雜。事實上，中國的問題並不複雜，回歸客觀時勢，將找到清晰的邏輯：首先，中國是超級大國，朋友你好，在這個互聯網發展的高峰期，國家又推出了新的商業模式，最給力的住家創業平台，一根網線一部手機在家創業，轉發分享就秒結到賬。我已經帶領了一批又一批的90後、80後、微商難民、寶媽，在短短的2個月時間實現了月收入過萬，半年時間實現周收入過萬。商機在於了解，機會在於把握。如果你也渴望成功請第一時間記下我的（微信號：1137619604）了解並不損失什麼，可是不了解將可能錯失良機。超級大的歷史慣性是「複雜中國」的擾動因子。無論是總面積、總人口還是經濟總量，中國都堪稱綜合大國。但社會的各種構成要素愈多、變數愈多，不確定因素也愈多。加之利益結構的變革、區域的巨大差異性，又增添了社會整合的「阻滯因子」，編織出一個碩大的複雜中國。中國超級大的經濟版圖，既鍛造出城鄉不平衡的「二元社會」，也切割出東中西部「三個世界」。中國擁有超級大的人口規模：歐盟26國共4億多人口（英國除外），但中國是它的3倍多；經濟合作與發展組織（OECD）30個國家共12億人，仍比中國小。超級大的人口規模造成了意識形態的複雜化、政治思潮的多元化以及價值觀的碎片化，再受官媒、網媒等多條發聲路徑的輿論干擾，社會的複雜態勢瞬間聚攏、傳播，無限放大了中國複雜的事實。 此外，超速發展的成就也素描出了一個混合的「大」字：企業大、規模大、產量大、城市大，但「家大業大，百業難調」，也深深刻上了時代的「問題」烙印，低端過剩與高端稀缺間的矛盾、民企與國企間的矛盾、計劃經濟與市場經濟的矛盾等大爆發，又迫使中國的複雜進一步「版本升級」，欲破還難。 再者，從縱向邏輯來看，中國兩類歷史的重疊，決定了中國社會的超複雜現實。中國歷史被時代劃割成兩段，一段是改革前5000多年的文明史、建國史，一段是30多年的改革史。傳統與現代、落後與先進、工業文明與農業文明互相雜交，從「社會人」到「經濟人」，中國遭遇「3000年未有之大變局」，資社之爭、派系之爭、市場機制與政府機制的矛盾，都側面印證了中國複雜的必然性。 1．前段超長的歷史。世界上幾乎沒有幾個國家有中國這樣悠久的歷史，「不要說5000年的文明進化史很複雜，就是60多年的建國史也很複雜；不要說一部中國近代史很複雜，就是一部抗戰史同樣複雜」。正因如此，中等收入陷阱國外避免了而國內避不了，民族問題、邊界問題、地區問題等國外都比中國簡單得多，正是因為其歷史短暫，沒有遭受遺留問題的荼毒。
2．後段超短的歷史。30年的超常和超速發展，在證偽西方理論的同時，也將西方300年所經歷的痛苦、挫折和陣痛全盤吸收，「行動上的巨人，精神上的侏儒」催生出的是經濟騰飛與各類複雜的矛盾「等量齊飛」。其三，橫向比較，枯木逢春後，各種改革變數齊上陣，成為中國無法承受之重。國內的改革開放遇上了國外「和平與發展」的主流大勢，又託了全球產業轉移的洪福，巨大的社會能量瞬間被激活，工業化、城市化、市場化等各種「舶來式」改革風起雲湧，到了中國卻走了樣。如歐美漸進式的城市化「生態與發展並行不悖」，而「沒有最快，只有更快」的中國城市化不僅打造出了「千城一面」，更引發了資源、環境、拆遷等一系列連鎖矛盾。伴隨GDP的頹勢、紅利的消失，各類引經據典、有理有據，張口根據××理論，閉口××指標參數嚴重過高，複雜中國即將「爆缸」的論調此起彼伏。但好在中國自有其非典型性：「打左燈往右拐」、以「政府+市場」的「二人轉」左平右衡，反而將各種經典元素在中國的集中爆發化繁就簡，才造就了中國經濟的崛起。以此觀之，中國的超複雜又真的不複雜。當年國內瀰漫中國崩潰論，筆者就提出中國進入起飛期，就是因為在超複雜的表象中看到中國崛起的「5+1」（即工業經濟、城市化、市場規模、國民稟賦、戰略縱深+改革空間）。
王健林；人就這麼一生，人就到這世上匆匆忙忙地來一次，我們每個人的確應該有個奮鬥的目標。如果該奮鬥的我們去奮鬥了，該拼搏的我們去拼搏了，但還不能如願以償。我們是否可以換個角度想一想：人生在世，有多少夢想是我們一時無法實現的，有多少目標是我們難以達到的。
TAG:理財濕傅 |