《現代藝術150年》-藝術與設計的區別
關於如何區分藝術和設計的話題總是玄之又玄，藝術家和設計師都基於相同的知識基礎來創作視覺作品，但他們創作的理由卻截然不同。有些設計師認為自己是藝術家，但鮮有藝術家認為自己是設計師。那藝術和設計之間的準確差別是什麼呢？
在拜讀《現代藝術150年》之後，對於這兩個傻傻分不清楚的人種，有些以下小思考與大家分享一下：
優秀的藝術啟發人；優秀的設計激勵人
也許我們大家都認同的，藝術和設計之間最本質的區別是兩者的目的。
《泉》杜尚
上作品為現代藝術大師杜尚的一件作品《泉》，你可以驚訝這不是一個小便器嗎？這個日常的物件卻成為藝術家杜尚重新定義「什麼是藝術」的關鍵作品，為現代藝術開啟一道大門，藝術不再是顏料畫筆和畫布的媒介產物，而是藝術家理念的產物。
藝術家他們創作藝術品是為了和他人分享觀點，讓觀賞者與之相通，並從中學習或受啟發。
而設計師準備創作一部新作品時，他們幾乎總是有一個固定的起點，不管是文字、圖畫、靈感或行動。設計師的工作並不是創造新東西，而是以傳遞已存在的東西為目的。設計師總在目的去激發觀眾去做些事情，比如購買產品、使用服務、訪問某地和了解某些信息。最為成功的設計作品是那些可以最有效傳遞信息並激發消費者消費的作品。
優秀的藝術需要詮釋；優秀的設計需要領會
藝術和設計之間的另一個差別，是它們各自的受眾如何理解它們所傳達的消息。儘管藝術家準備傳遞觀點或情感，但這並非是說那觀點或情感只有唯一的含義。藝術以不同的方式和人們相連，這是因為每個人的解讀均不同。
《記憶的永恆》達利
最初認識達利便是這幅《記憶的永恆》，很難解釋這個時空中的鐘錶是流體的，有人說解釋說這是夢境與現實結合的作品，也有人理解為時間瘋狂流失之後，畫家對昔日生活美好的回憶，其中也夾雜著感傷和戰後生活的壓力。不管是什麼樣的解讀，他們說的都沒錯。
而設計就截然相反。很多人說，如何一個設計作品的目的需要「詮釋」，那它是個失敗的作品。設計的基本目的是，傳遞信息並激發受眾做些事情。
優秀的藝術是一種品味；優秀的設計是一種觀點
藝術由觀點來判斷，而觀點卻受品味支配。
對於一位有遠見的現代藝術愛好者來說，翠西·艾敏在1999年入圍特納獎的作品《我的床》，也許是藝術表達的高度。（譯註：翠西·艾敏是位英國藝術 家，《我的床》這副作品的內容是：一張凌亂的雙人床，上面有污跡斑斑的被褥，周圍散落著弄髒的內褲、TT、拖鞋、空飲料瓶等各種雜物。）
對於更為傳統的藝術追隨者來說，《我的床》可能是媒體的一種恥辱。這就回到我們說的詮釋，但品味更多是人的喜惡，絕非是作品所傳遞的信息。雖然設計有品味的元素，但優秀設計和糟糕設計的區別卻是見仁見智。
沒有品味，優秀的設計作品依然是成功的。如果它能達到其技法人們做某事的目的，那麼它是否是優秀，這就見仁見智了。
我們可以繼續討論這一特殊的觀點，但我希望其中基本原理已是明了。
優秀的藝術向眾人傳遞著不同的信息；優秀的設計向眾人傳遞著相同的信息
雖然這一點的確是屬於討論「詮釋」和「領會」第二點，但如果你單獨把這一點拿出本文，它還是有道理的。
很多設計師認為自己是藝術家，這是因為他們創造了一些視覺吸引力，一些他們引以為豪的，能掛在牆上供人欣賞的作品。
但一副視覺作品旨在完成特定任務或傳遞特殊信息，不管它多絢麗多彩，它不是藝術品。它只是一種交流方式，只是一個包含信息的窗口。
鮮有藝術家自稱是設計師，這是因為他們似乎更能很好理解差別。藝術家創造作品並不是出售產品或推廣服務，而僅僅是一種自我表達的方式，如此一來，其他人可以觀看並欣賞作品。它所傳遞的消息（如果我們非得稱之為「消息」的話），不是事實，而是觀點。
藝術與設計，怎麼看！仍然取決於你如何看待藝術與設計。正好用以為設計師的話結尾
「我不自稱是專家，來判斷什麼是藝術，什麼不是藝術，但我確實知道，如果我們研究藝術和設計之間的差別，能讓我們更加清晰看到兩者之間的分界線。」
又一次自嗨的分享，感謝每位閱讀的朋友。
TAG:愛油茶設計中心 |