項目評級——PTC
一、項目基本信息
PTC，旨在構建一個基於區塊鏈技術的虛擬現實生態圈。
二、項目方案評估
1、官網
URL：http://www.project-portal.io/
Sphinx認為，官網製作精良，展示了項目未來價值、白皮書鏈接、技術概況、計劃合作方簡介。但沒有團隊基本介紹、提供的媒體信息不全（例如：缺少BTT、GitHub等），側面說明團隊專業性欠缺。
2、白皮書
URL：http://www.projectportal.io/portalwhitepaper/Portal_Whitepaper_CN_v1.0.pdf
白皮書有39頁內容，視覺良好，介紹了未來願景、項目背景、產品特點、未來規劃、合作夥伴、團隊情況。但存在一定問題：（1）有1/4的篇幅在介紹項目背景（VR產業）；（2）解決方案中很大比例是在介紹VR技術，區塊鏈方面的解決方案提及比較少。Sphinx認為這並非是一篇優質白皮書，欠缺實質性的內容，有待完善。
3、行業背景
VR和AR潛力巨大，市場規模取決於接納程度！高盛發布了一份長達58頁的報告，詳細討論了虛擬現實（VR）和增強現實（AR）產業的未來發展狀況。高盛認為VR和AR擁有巨大的潛能，它可能會成為下一個大型計算平台，不論是VR還是AR都有能力發展成年營收數百億美元的產業，它可能會像電腦的出現一樣影響深遠。
高盛報告顯示，到2025年AR和VR硬體軟體營收將達800億美元，如果它們迅速跳出小眾市場走向大眾，年營收最多可以達到1820億美元。考慮到產業可能要花費一定的時間解決延遲和其它技術問題，即使按最慢速度預測，到2025年時VR和AR的年營收也有230億美元。
（以上摘自白皮書）
Sphinx認為，項目面對的市場體量很大，要實現周期時間太長(要到2025年才能走向大眾市場），存在很大的競爭壓力，長周期會讓公司發展面臨很大的不確定性。
4、解決方案
用戶通過交易所購買、生態內交易來獲取PTC，還可以通過提升活躍度獲得PTC獎勵 ，支付PTC可以購買內容、應用、虛擬物品、給自己喜歡的作品打賞；內容生產者，通過購買平台技術支持，生產內容獲取關注、收益、打賞；開發者向平台建設者支付PTC購買SDK，通過開發應用獲得關注和收益。
Sphinx認為：
（1）Portal通過PTC的流通有效的帶動了VR內容的生產和消費，有完善的流通機制。通過區塊鏈技術有效解決了現有VR內容版權問題，激發了創作者的熱情。
（2）除了搭建成熟的線上網路系統，VR內容生產分發還需要大量相關資源的配合，例如：網路環境、硬體設備、VR技術等多方面的支持。在白皮書中提供的合作方都是目前各個領域的巨頭，達成合作的難度較大。
5、競品分析
Decentraland（MANA）（https://decentraland.org/）市值目前上排119位（2018.4.2）Decentraland是一個在以太坊區塊鏈上運行的VR平台，玩家可以購買土地，並在土地上創建自定義物品和腳本運營，即可以進行任何活動和創造，比如逛街、創建公司、看演唱會等等。
Sphinx認為，競爭對手Decentraland（虛擬世界地產方向切入）在做和Portal同樣的事情，它們已經實現不錯的落地，而Portal還處於概念階段，未來將會面對非常大的競爭挑戰。
6、發展路線
Sphinx認為，Portal的發展路線圖規划過於簡單，一年一個節點，太過於寬泛。並且只有關於VR的內容，完全沒有提及區塊鏈、VR/區塊鏈技術方面的規劃。2018年只有第四季度規劃，缺乏1——3季度的規劃，無法驗證項目落地情況。側面反映了項目團隊缺乏嚴謹的態度。
三、項目團隊評估
1、創始人
在白皮書中沒有提到創始人信息，只有核心團隊的信息。
2、核心團隊
（1）許賢，微鯨VR聯合創始人兼COO，原樂蝸科技創始人兼CEO。曾任聯想集團研發總監。
（2）譚振林，知名的技術專家，獲得過多次微軟最有價值專家、CSDN社區英雄、軟體工程碩士客座講師等榮譽，並著譯出版近10本技術專著。
（3）喬羽，微鯨VR直播業務產品負責人，負責微鯨VR UGC內容直播項目。
（4）王萌，微鯨VR前端技術負責人。負責微鯨VR移動端App(包括Android/iOS平台)
2015年開始關注區塊鏈相關技術，並在2016年年初深入研究以太坊源碼，搭建了基於區塊鏈的底層架構和應用平台，實現了公鏈，側鏈，私有鏈邏輯，並為應用層提供使用介面。
（5）李偉辰，知道創宇技術副總裁，負責知道創宇研發體系。知道創宇是國內領先的網路安全公司，是中國首家雲防禦安全公司。
（6）汪國旺，微鯨VR後台架構師，技術負責人。負責微鯨VR後台業務系統設計、架構、研發及管理工作。
（7）Like LAO，加拿大皇家銀行華東地區市場投資總監，曾任加拿大帝國商業銀行高級金融分析師。
在核心團隊中只能查到聯合創始人許賢的一些基本信息(企查查上找到的鏈接:
https://www.qichacha.com/product_431d0685-b004-4cb7-8a83-7d0ed7b37d00)
其他成員的信息無法找到。Shpinx對於其他團隊成員真實性保持存疑的態度。對團隊中的譚振林、李偉辰、Like LAO ，白皮書中並沒有他們和Portal團隊具體關係的說明，Sphinx對他們是否是團隊成員保持懷疑態度。
根據項目解決方案，項目如果實現落地，需要區塊鏈方面的專業人才支撐，尤其是未來需要構建自己的公鏈，必須要有強大技術團隊支持。但在團隊組成架構中，並沒有看到這方面大牛的支持。如果團隊在之後的項目推進中，加強區塊鏈技術人才的招聘，將會有利於項目的落地。
3、顧問
在對顧問團隊做相關性搜索（例如：陳文彬 銀科控股 PTC）未能找到相關性，Sphinx對顧問成員是否真實擔任PTC項目顧問保持懷疑。
4、投資機構
Blockvc:（創始人 趙東）區塊鏈風險投資及諮詢研究機構。深度參與的項目包括NKN、Republic、IoTex、DATx、DxCoin等等。
Dfund:投資方向包括：行業基礎設施、底層技術協議、區塊鏈落地應用項目。投資團隊分布在日本、美國、歐洲各國家。
雙花資本：雙花資本是一支新銳的區塊鏈行業投資基金。雙花資本定位為技術型基金，投資範圍包含行業基礎設施、數字貨幣、智能合約、預言機、分散式存儲和資料庫、跨鏈技術、聯盟鏈等。
獲得了 Dfund、雙花資本、blockvc 三家資本方的投資，是一個加分項。
5、合作夥伴
Portal團隊在白皮書中公布的內容合作夥伴只是「計劃聯合」，在路徑規劃中也沒有闡述具體達成聯合的時間、方式等基本信息。而且計劃合作方都是每個領域的巨頭，實現難度非常大。
6、基金會
基金會的闡述過於簡單，沒有實質性的信息。基金會本身是非盈利性質，需要公開聯繫方式，但在白皮書中沒有看到相關信息。希望項目方能儘快完善出來，如果能公開基金會每個部門的職責、監督機制等細節會更好。
四、項目技術評估
1、主要技術概括
（1）基本技術架構：
a.地基層
確定Portal的世界規則，構建智能合約保護交易安全和內容版權的基本協議。
b.功能層
提供用戶賬戶、用戶交互功能、信息推送、內容發布、虛擬現實技術和管理等基本功能模塊。
c.應用層
在地基層確定的基本規則和功能層提供的功能基礎上，開發者可自由開發、運營、維護自己的平台。所有平台關係平等。
d.表現層
用戶可使用VR設備或手機等智能移動設備接入Portal。由統一入口進入Portal生態以後，用戶可自由選擇平台、應用、信息。
（2）主要技術：前期是以太坊Token，後期開發自己的公鏈。
Sphinx認為，只是用區塊鏈技術解決版權保護問題，這樣的項目目前市場已經非常多。在技術方面缺乏創新性，沒有突出亮點。後期開發自己的公鏈難度較高，需要足夠的技術人員支持。
2、GitHub
在GitHub搜索到的並非項目方信息，屬於同名Token( Pestacion 極寶幣）。
通過查詢和詢問官方客服，Sphinx對項目方是否在GitHub公開代碼，保持非常大的懷疑態度。
五、社群運營評估
1、Bitcointalk
沒有創建。
2、Telegram
URL：https://t.me/ProjectportalEN
只有11位關注者，主要內容是在為火幣Pro HADAX 投票上幣拉票，但沒有活躍度。
3、Twitter
URL：https://twitter.com/contact2portal
只有3位關注者，7條推文，推文中只有VR、區塊鏈、項目介紹這樣的基礎介紹，沒有實質性的內容。
4、Facebook
URL：https://www.facebook.com/Project-Portal-1638917542833085/
在官方提供的鏈接中，只有8位用戶關注，與Twitter的內容一致。
5、賞金活動社區
火幣Pro HADAX 投票上幣（一票贈送3PTC）
6、最新動態
在火幣pro HADAX 投票上幣目前排名第五。（2018.4.2）
Sphinx認為，在社群運營方面質量並不高，關注度非常低，雖然在火幣Pro HADAX 投票上幣做了賞金活動，但效果依然不佳。
六、Sphinx總結
Portal要構建一個連接虛擬現實內容、創作者與消費者的生態系統。用戶可以在交易所購買PTC，提升自己的活躍度來獲得PTC獎勵，通過購買內容、服務、給予打賞消費PTC，內容製作者通過消費PTC獲取平台技術支持，通過生產內容獲取關注、收益、打賞，整體運行邏輯自洽。後期會構建自己的公鏈，可以讓開發者在生態里開發應用，豐富整體生態環境。
但項目在技術方面創新度並不高，用區塊鏈解決內容版權問題，這樣的項目已經很多；項目還處於構想階段，要實現落地需要面對非常多的大環境挑戰（例如：網路環境、巨頭競爭、硬體支持等）；人才組織構成比較欠缺，缺乏專業的區塊鏈技術大牛，GitHub沒有源代碼公開；社群運營方面質量也非常欠缺。總體來說，要實現落地面臨眾多挑戰，未來如何發展，有待觀察。
聲明：
1.特別感謝茗楓清同學參與此次協同評級。
?報告撰寫時間：2018/4/2
BTC：$ 7090 ETH：$393
TAG:SphinxRating |