《我是大偵探》第二期推理開掛的鄧倫雖挽救了口碑，但還是存在這些敗筆！

最近小編我在看了《我是大偵探》第一期後，覺得就是在看戲精的誕生，看完了之後真是無力吐槽，感覺除了尬演，整個推理，流程等等一塌糊塗。。。

然而在看第二期有4個嘉賓是明偵的，加上第一期相對還不錯的倫，第二期的鄧倫感覺開啟了開掛般推理能力，第二期節目給大家感覺不再是何炅一人在奮鬥了，看的出來鄧倫的推理一點也不弱!

並且第二期加上不搶戲了的純，感覺《我是大偵探》第二期整體全是達到了及格水平，目前豆瓣評分相比第一期而言漲了三分，達到了5.7，但是這僅僅是及格罷了，並且小編髮現這期還存在這些敗筆!

1、除了何，基本沒有獨立挑大樑的人，所有人居然在記筆記按照指示走，沒有推理特色。而明偵除了撒何外，小白，王鷗等都是有自己推理思路的。 因為一個人的思路不可能面面俱到，對於明偵這種案件較複雜的人，真的需要所有人努力才能揭開謎底。

2、馬思純整場基本就是賣傻的角色，推理一臉懵逼，鄧倫整場找梗造cp基本也沒接上，沒有什麼特色與存在感。但是沒有對比就沒有傷害，考慮第一期兩位是負分，馬思純0分表現還不至於被吐槽。

3、案件推理部分真的太簡單了，證據太少，基本都是十分明顯的證據，案件反轉之後找新證據，居然通過一個手機就把東西表明的很清楚了。相比明偵探的推理弱太多了，也許就是節目的定位吧?

4、始終沒有明顯證據，只有動機。其實動機與是否作案並不完全對等，三個為彩票作案的人。磊沒小票排除，剩下兩個真只是用動機強烈與否來投票了。這也就算了，關鍵後面案件還原，都沒有指出關鍵性證據也是醉了。

希望請來的嘉賓不要在尬演了，這不是演戲的綜藝而是推理節目。希望嘉賓要努力去破案，特別女嘉賓有自己的思維腦洞。節目組在後面至少能指出關鍵性證據，要不總感覺缺點什麼。

最後一句

對於《我是大偵探》第二期大家怎麼看?歡迎大家留言討論!

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！