星巴克咖啡致癌?嚇得我趕緊續杯咖啡壓壓驚!
烘焙幫
讓烘焙更簡單
上周末,我的朋友圈被一條重磅消息給刷屏了,星巴克咖啡居然致癌!
更加聳人聽聞的是,星巴克將此事掩蓋了整整八年,直到最近洛杉磯高等法院宣布,星巴克必須在產品顯著位置標註致癌警告,這件事兒才大白於天下!
與此同時,連帶被起訴和要求標註致癌警告的還有其他90家著名企業,包括綠山咖啡、JM斯馬克公司、Kraft Foods Global、 7-11、麥當勞等公司!
天啦嚕,敢情咱們一直都在嗜血資本家的陰影下慢性自殺嗎?這到底是怎麼回事呢?讓我們梳理一下事件的來龍去脈:
原來,上周六某自媒體公眾號發布了標題為《星巴克最大丑聞曝光,全球媒體刷屏!我們喝進嘴裡的咖啡,竟然都是這種東西…》的文章,其閱讀量迅速突破10萬+,引起了不小的轟動。
這篇文章究竟說了些什麼呢?
文章宣稱3月28日《華爾街日報》踢爆,美國洛杉磯法院裁定,星巴克必須在其產品顯著位置出示致癌警告,因其咖啡中含有一種叫做丙烯醯胺(Acrylamide)的致癌物質!
作者還援引台灣大學公共衛生學院、世界衛生組織WHO,美國環保署、新華社記者、維基百科等資料,力證丙烯醯胺的致癌性!
最後,文章還截取了世界各大媒體的報道,痛斥星巴克這種謀財害命的行為!
這一切看起來都那麼有理有據,簡直就是實錘。
一時間,圍觀群眾氣炸,競爭對手偷笑,自媒體加班寫稿蹭熱點...
可令人大跌眼鏡的是,居然還不到一天,這件事兒就被果殼、丁香醫生等大號給辟!謠!了!
原來,文章中所說的媒體報道和機構證實,竟然全都是斷章取義!
1、外國媒體在報道中,是中立客觀的呈現了訴訟雙方立場的,而文章中卻營造出一副牆倒眾人推的景象。
2、所謂的「加州65號法案」,涉及了900種「有害物質」,要求生產經營者對這些「可能致癌」的物質進行警告標註,注意是「可能」。而事實上,這900種物質,幾乎涵蓋了人們日常生活中涉及到的大部分食品。經營者標註與否,完全取決於有沒有人去起訴。
丙烯醯胺分子結構式
3、丙烯醯胺(Acrylamide)不僅在咖啡中存在,而且在大多數高溫烹制的食物中都存在,就連大家司空見慣的穀類,其丙烯醯胺含量都遠大於咖啡!
食物添加劑專家委員會(JECFA),從24個國家獲得的數據
4、丙烯醯胺的致癌性,目前僅停留在動物實驗上,而從動物實驗到人體應用上,有著鴻溝之別,所以丙烯醯胺於人體是否致癌,且有什麼劑量關係,目前都是不明確的!根據IRAC(國際癌症研究機構)的最新分類,丙烯醯胺屬於可能對人類致癌的2A類,而這一類還包括、豬肉、牛肉等,甚至熬夜的可能致癌性也不過如此。而且,在2016年,世界衛生組織(WHO)明確指出過:咖啡不存在致癌性。
如果咖啡致癌,那麼肉也不能吃了
5、相對並不明確有害性,咖啡的益處可能更多。
6、最惡搞的是,發布這篇《星巴克最大丑聞》文章的公眾號,居然是個造謠慣犯,遠了不說,就最近一個月,就已經有多篇文章被微信官方給闢謠刪除了!
微信闢謠助手截圖
好吧,事情至此應該是水落石出了,但我卻陷入了深深的沉思。
為了利益,謠言總會層出不窮,特別是食品相關的,由於跟生命息息相關,以至於圍觀群眾難以分辨,只好寧可信其有不可信其無,但如此下來,難免會讓好人受傷,讓壞人偷笑,但這個世界並不是我們想要的樣子。
親愛的幫友們,你知道哪些關於食品的說法其實是謠言?歡迎給我留言!
我是幫主阿濤,80後樂天派,熱愛烘焙和健身,經常登山和馬拉松,喜歡一切挑戰自我的事物。你若留言,我必知無不言,言無不盡!
※微頭條:星巴克致癌門和闢謠帖輪番刷屏,但其實我們忽略了外媒關注的重點
※味精再常見不過了,什麼溫度會產生致癌物?
TAG:致癌 |