不是我在這裡黑李世民，他其實就和隋煬帝一樣一樣

原標題：不是我在這裡黑李世民，他其實就和隋煬帝一樣一樣

關於這個標題，有朋友可能會說了，李世民是中國歷史上少有的明君，歷代對其都是讚譽有加，怎麼就和那個殘暴不仁的亡國之君隋煬帝一樣了呢？

別著急，我這裡還真不是在黑李世民，他其實還真就和隋煬帝有很多相似之處：都是軍事貴族，都是父親建國，都是兄弟中排行老二，都是通過競爭擊敗太子上位，軍事上都是二十多歲就建功立業了，登基後都做到了賓服四夷，都有很好的文學造詣等等。

當然了，也有不同之處，那就是一個做了亡國之君，另一個做了盛世明君。

先來說李世民的出身，他出身貴族，二十多歲就從軍了，屢立戰功，還救過隋煬帝的駕，在其父李淵出任太原留守時，多次平定并州內亂和抵抗突厥入侵。可以看出去，李世民軍事才能還是很不錯的，在歷代帝王中能有他這個水平的，除了開國君主還真不多見。

後來就跟著父親李淵起兵，將當初自己關中和河東一帶的一點地盤，慢慢地通過一系列的軍事行動，擴大到了全國範圍，最終基本完成了華夏大地的一統。

從他的這些經歷我們可以看出，李世民軍事才能的突出，以及他在軍隊中的威望和地位，這也為他日後發動「玄武門政變」打下了基礎。

說起這「玄武門政變」，不得不說也是一段血腥的歷史。這和隋煬帝奪嫡上位還有點兒不同，隋煬帝不管是用陰謀也好，陽謀也罷，好歹是通過政治手段奪得太子之位，皇帝是合法繼承權。而李世民則是通過自己的軍事基礎，發動政變登上的太子位，事實上也就是等於登上了皇位，因為政變後他爹就不管事兒了。

在這點上，我們可以看出李世民沒有隋煬帝厲害，因為不管是對內還是對外，軍事都是政治的延續，能夠通過政治解決的一般都不會通過軍事，因為這是極為冒險的，就跟「能動口都不願意動手」是一個道理。「玄武門政變」之後，李世民就將李建成、李元吉諸子都給殺了，並將他們從宗籍中除名。

個人覺得，在這點上李世民做得同樣不高明，不免會留下「殘忍」的名聲。這點，他兒媳武則天就做的高明多了，比如將那些反對自己的李唐宗親改姓流放等等。那麼李世民殺兄誅侄奪嫡的事情在歷史上沒有被大書特書，反而是被有意淡化了呢？那是因為李世民作為君主，做出了很大的貢獻，所以大家更願意提及他的成績。

李世民當皇帝之後在內政方面確實也有獨到的一面，晚上了「三省六部」制，用人也是不拘一格，既有長孫無忌、楊師道、諸遂良等忠誠廉潔的謀臣，也有李勣、李靖、秦瓊等謀勇善戰的名將，可謂人才濟濟。而且他從諫如流，是個很大度的君主。再外加一個賢內助長孫皇后的幫助，以及自身的努力，大唐能不慢慢強大起來么？

在軍事方面，李世民也做到了賓服四夷，大家都管他叫「天可汗」。貌似被少數民族叫做可汗的中原王朝君主，也就那麼兩位，一位是隋文帝，叫做「聖人可汗」，再一位就是李世民了。李世民和隋煬帝都做到了賓服四夷，但李世民不同於隋煬帝的是，他不只是一味的兵威，還有恩遇。

可以說，唐朝是個很開放的朝代，大氣度的朝代，用李世民自己的話來說就是「視四海如一家，封域之內，皆朕赤子。」只要他們接受唐朝文化，接受唐朝的節度，大唐就視之為一家。這也間接促進了民族的融合，奠定了中華民族的形成。

在個人看來，李世民的成功，那是因為他有隋煬帝這麼一個好表叔，隋煬帝把能亡國的雷都給趟了一遍，於是聰明的李世民就以其為反面例子，走向了成功。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！