歷史上三國中最能打的武將到底是誰？不是呂布，更不是趙雲

三國是絕大部分中國人都很熟悉的一段歷史，談起三國時期的哪個武將最能打，想必很多人的答案都是溫侯呂布，呂奉先。當然，也有一部分人不喜歡呂布，因為呂布是一個反覆無常，賣主求榮的卑鄙小人。所以，也會有一部分人說三國最能打的武將是銀槍白馬的趙雲趙子龍，或者是悍勇善戰的西涼錦馬超。

其實大家說哪個武將最能打，都有各自的道理。但是說呂布、趙雲、馬超是三國中最能打的武將，卻有失偏頗，因為這是小說《三國演義》帶給大家的印象和看法，和正史記載是截然不同的。

今天我們就拋開《三國演義》這部小說，談一談歷史上三國時期最能打的武將。

說起武將，什麼樣的武將算「能打」呢？兵聖孫武在他的《孫子兵法》中給了我們標準答案。

孫子對武將的評判標準主要有兩條：1、將者，智、信、仁、勇、嚴也——《孫子兵法、始計篇》；2、夫將者，國之輔也。輔周，則國必強；輔隙，則國必弱——《孫子兵法、謀攻篇》。

這是兵聖孫武對武將的評判標準。這兩條，顯然呂布哪一條都不符合。當然，我們也不生搬硬套，今天我們論三國武將，評判標準就非常簡單的兩條，一是個人武藝，二是統兵作戰。

呂布

論三國最能打的武將，呂布是絕大部分人心中的第一。呂布其實是羅貫中一手塑造的一個猛將形象，歷史上沒有三英戰呂布，也沒有轅門射戟。

歷史上的呂布是一個反覆無常、賣主求榮的卑鄙小人。正史中沒有對呂布武藝的確切記載，呂布在《三國志》全書中也沒有過任何統兵作戰的耀眼戰績。正史中對呂布的最高評價，就是陳壽說的：

陳壽：呂布有虓虎之勇，而無英奇之略，輕狡反覆，唯利是視。自古及今，未有若此不夷滅也。

呂布在下邳被曹操吊打，兵敗身亡。呂布這隻「虓虎」，不過是被《三國演義》吹捧起來的一隻紙老虎。

趙雲、馬超

趙雲的武藝很高，趙雲掌管著劉備的皇城禁軍，白旄軍。趙雲還是蜀漢的「中護軍」，負責考校蜀漢武將的武藝，監管各個武將。所以，趙雲的武藝肯定一流。統兵作戰卻是趙雲的弱項，趙雲不曾大規模領軍，但是他在漢水擺空營，嚇得曹操帶著千軍萬馬狼狽而逃，也堪稱三國一代良將。

馬超跟呂布類似，也是羅貫中一手塑造出的猛將形象。歷史上的馬超非常坑爹，因為魯莽無謀，害死了自己一家老小兩百多口。歷史上沒有割須棄袍，反而是曹操把馬超打的生不如死，想投降都不行。

超等屯渭南，遣信求割河以西請和，曹公不許。公乃與克日會戰，先以輕兵挑之，戰良久，乃縱虎騎夾擊，大破之，斬成宜、李堪等。——三國志

武聖關羽

三國中最能打的武將是誰？是關羽，關雲長。首先，我們看看正史中關羽的評價。陳壽：關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣；周瑜：熊虎之將；傅干：勇而有義，萬人之敵，而為之將。

關羽的武藝如何，他可是三國正史中唯一一位能夠萬軍從中取敵將首級的人物。

羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍——三國志、蜀書

不要聽那些別有用心的網路噴子黑關羽，說什麼靠偷襲。五千年的中國歷史上，能夠萬軍從中取敵將首級的，也不過寥寥數人而已，全是靠偷襲嗎？戰場千軍萬馬，稍有不慎就身首異處，沒有一身過硬的武藝，能夠直衝進敵軍大陣，砍敵軍主將的腦袋？誰不服自己去偷襲一個試試？

再看關羽的統兵作戰，絕對堪稱三國名將。首先，關羽有硬體，關羽是武廟「七十二名將」之一，享後世香火供奉。蜀國進武廟的有三個，武廟十哲之一，諸葛亮；武廟名將，關羽、張飛。

我們看看關羽的戰績，首先是兵絕北道。赤壁之戰後，周瑜在南郡跟曹仁打了一年多，在這一年多的時間裡，曹魏的援軍一個沒來，為什麼？關羽擋住了徐晃、文聘、滿寵等等。

再就是威震華夏。關羽在襄樊之戰中，先打的曹操內姓第一大將曹仁毫無還手之力，接著水淹七軍，擒于禁斬龐德，嚇得曹操都想遷都以避關羽鋒芒。曹操官渡戰袁紹時也沒這麼慫過。

在關羽的最後一戰中，魏、吳兩國為了把關羽拉下馬，出動了三國時期最豪華的陣容。曹魏：曹仁、于禁、龐德、徐晃、滿寵；東吳：陸遜、呂蒙、潘璋、朱然、蔣欽；蜀漢叛徒：傅士仁、糜芳、孟達。為了打關羽，魏吳的名將幾乎全上了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！