隨著俄羅斯「雙面間諜」事件的持續發酵，在3月26日，英國聯合歐洲多國驅逐俄羅斯外交官，已視報復。然而，在此之後，俄羅斯的外長拉夫羅夫說「有些國家一邊驅逐我們的外交官，一邊私下向我們道歉」。在奧地利公開站出來說參與抵制俄羅斯是受到了英國的外交壓力而迫不得已。

德國外交部長海科?馬斯

話音剛落，4月1日，德國外交部長海科?馬斯表示：「俄羅斯是德國多邊關係的重要支柱之一，一些地區爭端也需要俄羅斯的協助來解決，德國願意通過與俄羅斯展開對話，逐步改進雙邊關係德、重建信任。」這下對英國來說可就不好受，德國外交部長的說話無疑狠狠地「打臉」英國。本以為這波「反俄潮」將逐步退去，但這麼快的180度大逆轉確實有點出人意料。

被英國驅逐的俄外交人員

說實話，德國為什麼要這麼做呢？

我們大家都明白一點，國際關係交往的實質是以國家利益作為出發點和落腳點的，德國前期參與抵制俄羅斯，是考慮昔日與英國的感情，給英國的「面子」，但要面子也不能打臉沖胖子吧？要是激怒俄羅斯必然會受到普京大帝的報復，所以，無論是從國家利益還是現實除非，恢復和俄羅斯建立友好關係符合德國乃至歐盟的利益，不能為了所謂的「面子」而得罪普京。

2014年克里米亞事件後，美歐聯合對俄羅斯實施外交孤立和經濟制裁，而俄羅斯也針鋒相對開展了反制裁措施。根據俄羅斯發布的統計數字，2015年歐俄雙邊貿額易下降10%，而美俄雙邊貿易卻逆勢上揚6%，歐洲的資本外逃大潮大多流向美國。德國外長在2017年訪美時表示，美國對俄羅斯制裁「損歐利己」，如果美方不充分考慮歐盟的顧慮，不排除歐盟作出相應對策。

美俄貿易圖

在英國脫歐後，美國少了一個在歐盟的「攪屎棍」，歐盟在難民、反恐怖主義、能源安全上等領域有和俄羅斯合作的迫切需要。在今年俄羅斯大選後，德國總理默克爾很快就向普京表示了電話祝賀，歐盟委員會主席容克也向普京發去了賀信，希望藉此改善雙邊關係，重啟合作。然而這邊和英國的「分手費」還沒談妥，那邊英國又借間諜事情發難，本想通過聯合聲明意思一下就行了，卻沒想到美國又藉此大做文章。

可是，經過三年的經濟制裁，德國收穫了什麼呢？根據德國基爾大學研究，失去了50萬個就業機會和1000億歐元的經濟損失。這些損失是無法從美國和英國那裡彌補回來的，甚至還是美國所期望的。德國也開始意識到，俄羅斯的最大敵人是美國而不是歐盟，也不想和歐盟對抗。

從德國和歐盟的立場來看，抵制俄羅斯對德國和歐盟並沒有什麼好處，反而得不償失，而德國則是其中最大的受損者。當美國特朗普重新扛起貿易保護主義的大旗，在「美國優先」口號下越走越遠的時候，德國等歐洲政治精英也在考慮，作為獨立的世界一極和俄羅斯對抗的意義在哪？

所以，出於對國家利益的充分考慮，德國再也不會為了所謂了「面子」充當制裁俄羅斯的「馬前卒」，因為這樣對德國來說簡直是自我傷害，得不償失。你們覺得呢？

GIF

——閱讀延伸（以下均是熱文哦，歡迎點擊閱讀）

尷尬了！特朗普「吻別」白宮女助手慘遭嫌棄！

圖集！特朗普小兒子巴倫——天使美少男！

如何看待宋美齡訪美"爭取外援"的歷史事件？

看官！投票了，投票了.......

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！