鋼鐵俠在這7個方面都不如蝙蝠俠!最後,誰還會堅定地支持鋼鐵俠呢?
作為漫威與DC唯一的王牌超級英雄,鋼鐵俠與蝙蝠俠之間的較量,早就從影視延伸到了雙方影迷這裡。
之前筆者總是故步自封,全然不顧漫威影迷的指正,想當然地在各種對比中偏袒托尼!
對超級英雄的評價,應該建立在原作、影視的設定基礎上,任何主觀臆斷都是經不起推敲的。
大前提:托尼VS韋恩,不以資歷論高低
(也就是說,千萬不要講什麼鋼鐵俠就是漫威模仿DC蝙蝠俠一類的話)
第一點:財富值
關於財力,這兩個都「不幹凈」!
必須承認斯塔克工業的發家史,儘管在《鋼鐵俠》第一部中開始轉白。
而韋恩集團看似是做基礎設施的,但他的觸角絕對沒有明面上那麼光鮮,參照《綠箭俠》奎恩工業就明白了……
第二點:偵探技能
布魯斯·韋恩在偵查方面倒像是一位真正的行家,他幾乎能夠分析事件每一個可能的細節。
然而,托尼·史塔克一直是渙散悠閑態度。
第三點:身體的戰鬥技能
韋恩走遍了世界各地,拜師學習了很多格鬥技巧,正如有影迷評價道,他是一個忍者!
如果托尼不得不跟布魯斯來一場非技術性戰鬥的話,毫無懸念,贏家是韋恩老爺。
細細品味上圖的意思,你認同嗎?
第四點:裝備的實用性
鋼鐵俠戰甲最大的缺點就是過於『花哨』!裝備的首要原則就是實用至上,高效第一。
蝙蝠鏢既可以瞬間射出,又兼具了復古風格。
你還沒有為激光炮蓄滿能量,Batarang就已經摧毀了核心裝置……
第五點:對待敵人的手法
許多人會認為蝙蝠俠不涉及武器是因為他的根本原則。
而托尼對敵人是乾淨利索,甚至帶著一點戲謔……
但你有沒有想過,蝙蝠俠在敵人身上灌輸的恐懼感,才是真正、徹底擊垮一個人的關鍵。
第六點:在各自領域的危險性
就連超人自己都承認,蝙蝠俠是世界上最危險的人之一!
蝙蝠俠已經超越了DC中幾乎所有其他超級英雄,因此,一旦布魯斯打破自己的原則,後果……
第七點:對女俠的殺傷力
眾所周知,自蝙超大戰以來,神奇女俠與蝙蝠俠之間越走越近,《正義聯盟》中黛安娜對布魯斯更是關愛有加。
可是漫威這邊,托尼在驚奇女俠面前就顯得有些普通了,怎麼也比不上韋恩老爺的魅力……
說了這麼多,也該結束了,但是,你知道的,最後必須要有一個轉折。
依然有人會「傻傻地」矢志不渝地支持鋼鐵俠!
因為蝙蝠俠永遠在暗處,任何人都可以是蝙蝠俠,而鋼鐵俠卻只有一個……
※漫威反派角色實力排名:海拉第一,《復仇者聯盟3》滅霸未入選!
※漫威緋紅女巫真實戰力極不穩定?曾是X戰警大反派萬磁王的手下
TAG:漫威DC論 |