上海從此再無拆二代，是否純屬謠言？網友笑了

據報道，一則消息在上海炸了，那就是取消之前土豪的拆遷賠償方法，這意味著從此再無拆二代。對於這則網傳消息的真假，我們無從判斷。拆一套房子還一套房子。那要在原址上才行，還要幫別人裝修好。中間的安度費也要付才行。這遠遠不夠原來是多層改造後變成三十層，人口密度多了好幾倍住得沒原來舒服。可以徵稅更多而且可以每家多出一套的。任何資源大頭兒都在決策者手中。

房地產鍾老闆分析，拆一套還一套那按理也相當於說上街把人家車砸了還一台，把你手機砸了換一台你看起來好像合理，可為什麼給你砸。你既然蓋新房賣可以賺錢那為什麼就不能讓拆遷戶跟著分點紅利。所以說白了這是個社會財富分配設計哦問題，上海這一刀切的政策相當於照顧了資本家放棄了民生利益。在上海市中心一畝地要上億了拆了人家地皮，給人家一套房子轉身賣開發商，這賺錢真的不多說了。

人家那是運氣好，祖輩就給留下了好的風水寶地創下了好的基業，不用看著別人家成為拆二代就眼紅，誰讓自己家祖輩不會積累。國家拆遷從來都是你有多少房子補償你多少房子和錢。你看看人家有多少房子再說話，農民的房子從來都是在祖輩的土地上，用自己的汗水造起來的國家可沒有幫忙，你以為是國家福利分房的。

很多網友便吐槽，拆500萬補一個億就算對得起你了。最簡單不過市中心和市郊的地段，補償50萬去再貸款100萬去買房還沒田地了，並不是個個都能離得開田地。機會都是給有準備的人，說不定你那什麼時候也拆遷了，但是你不做好準備，別人家幾百平米大院子房間多肯定補償款就多，相反你家房子小破舊不堪補償款就少。會過日子的人怎麼都能過的紅紅火火，敗家的人註定家敗。

村民楊伯伯稱，之前也有來村裡談拆遷的，第一輪同意改造補70%以上都同意。第二輪出改造方案了，把原來村裡的好地都歸開發商，把村民弄去荒涼的地方去住，然後拆遷的問題到現在都已經沒了消息。外地城市拆遷基本都是這樣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！