曾國藩攻破天京後說了什麼，讓清廷心生警惕？

文史 04-03

晚清的太平天國運動，自廣西金田起事後，一路披靡，橫掃江南，在攻克江寧後一度達到鼎盛。但定都天京不久，太平天國內部發生了殘酷的權力爭鬥，即著名的「天京事變」。經此一劫，太平天國內部元氣大傷，從此走上了盛極而衰的下坡路。

在太平天國後期，靠洪秀全新提拔的兩位將領，李秀成和陳玉成的勉力支撐，短暫地延續了太平天國政權的氣運。

然而，隨著陳玉成兵敗被俘，李秀成獨木難支。咸豐十一年（1861年）以後，安慶、蘇州、常州等城市相繼被清軍攻陷。勢力一度橫跨江南的太平天國，只剩下了天京一座孤城。

從同治元年（1862年）開始，曾國藩便開始著手部署攻克天京的行動，並將這一重任交給了他弟弟曾國荃。經過兩年多的圍城戰，於同治三年（1864年）六月十六日，曾國荃部引爆事先埋在天京城下的萬斤炸藥，一舉突破城牆，攻克了天京。

當攻克天京的消息傳到北京，人人都為結束了這場歷時十餘年的戰爭而振奮不已，尤其是對清政府而言，終於除掉了太平天國這一心腹大患。為此，清廷厚賞了居首功的曾國藩，以及參戰的湘淮軍各部。

然而，這種削平大難的興奮感沒有持續多久，曾國藩隨後上的一道奏摺，讓清廷又陷入了憂慮之中：

「歷年以來，中外紛傳，逆賊之富，金銀如海，乃克複老巢，而全無貨財，實出預計之外。目下籌辦事宜，需銀甚急，為款甚巨，如撫恤災民，修理城垣駐防滿營，皆善後之大端。其餘百緒繁興，左支右絀，欣喜之餘，翻增焦灼。」

曾國藩這段話是什麼意思呢？一直以來，大家都傳言在天京城內，洪秀全搜刮來了無數的金銀財寶。清政府本來的打算是，等攻克天京後，用這些錢來進行戰爭的善後事宜。但曾國藩卻報告說天王府里不僅沒有寶藏，甚至是「全無貨財」。所以克複天京的欣喜之餘，同時也倍感焦灼了。

對於曾國藩的報告，朝廷中信者有之，不信者亦有之。了解曾國藩為人的人，相信他不會為貪圖富貴冒這種殺頭的風險；但老九曾國荃在打仗中發了大財，卻也是有目共睹的。

不管真相如何，既然曾國藩說沒有寶藏，那清廷也只好認同他的說法，並將他勉勵了一番：

「逆擄金銀，朝廷本不必利其所有……今據奏稱、城內並無賊庫，自系實在情形。惟帑藏空虛，兵餉匱竭，而善後應辦之事尚多，應如何籌策萬全之處，該大臣仍當悉心經畫。」

然而，讓清廷最為戒懼的，倒不是天京城裡沒有財寶，而是此時不但湘軍實力雄厚，難以制約，而且曾國藩的一些做法，也讓人捉摸不透。

首先，攻克天京一事，曾氏兄弟雖為首功，但這一仗本來能更早打完。朝廷在幾個月前已經下令，讓蘇州的李鴻章移師助剿。但由於曾國荃想獨佔首功，李鴻章也不想分老師曾國藩的功勞，所以將戰事拖延了幾個月。湘淮兩軍如此同氣連枝，最容易引起清廷的警惕。

其次，對太平天國「逆犯」的處理，清廷給曾國藩下了很明確的命令：將洪秀全掘屍梟首，並將其「傳首東南」，震懾太平天國殘餘勢力；對捕獲的忠王李秀成和勇王洪仁達，則押解至北京審問。對這兩個命令，曾國藩都違反了。曾國藩不但擅自把洪秀全遺體焚毀，將李秀成和洪仁達二人處死，連李秀成的供詞，都是篡改過才送至北京的。

再加上中外紛傳的天京寶藏，曾國藩卻說寶藏的影子都沒見到，不得不讓人懷疑，曾國藩私吞寶庫，擁兵自立的傳聞，是否為空穴來風。

後來的事實證明，曾國藩確實沒有自立的想法，但清廷對他卻不得不防。因此，在收到曾國藩的奏摺後，清政府便馬上以缺錢為借口，命令湘軍裁撤兵勇，「先汰老弱，而以精壯各軍，分赴江楚。俟江楚一律肅清，再議裁撤歸農。」並轉過來扶持李鴻章的淮軍，以及左宗棠的楚軍勢力，讓各方相互制衡，防止湘軍一家獨大。