暴風TV CEO劉耀平：40吋賣999元，宣戰小米，仍有微利

[釘科技述評]4月2日，在小米米粉節開啟的前一天，暴風TV召開了一場媒體會，宣布啟動「玫瑰風暴2」行動，推出了999元40吋互聯網電視，腰斬同尺寸電視行業均價。暴風TV劉耀平表示，暴風AI電視4（40X）完勝32吋小米電視4A，在價格如此低的情況下，因為有產業鏈資源的支持，仍可以做到微利，未來互聯網電視行業只剩下「風米之爭」。

釘科技分析認為，如果不考慮系統、軟體、內容方面，僅就硬體來看，暴風AI電視4（40X）的確比32吋小米電視4A要更好。

比如，32吋小米電視4A解析度為720P，而AI電視4（40X）解析度為1080P；內存方面小米為4G，暴風為8G；音響方面，暴風AI電視4（40X）採用了雙跑到型揚聲設計，音響功率為小米電視4 32吋的1.6倍；設計方面，劉耀平表示小米方面因為要節約成本，使用的是公模，而暴風則是邀請了設計界「奧斯卡」團隊，進行了專門的設計。

另外據暴風TV公布的數據，在亮度、亮度均勻度、對比度、色域、清晰度、最暗亮度等指標上，暴風都完勝小米。

價格方面，釘科技注意到，目前小米官網32吋小米電視4A的價格為899元，暴風AI電視4（40X）的價格僅高出100元，為999元。

在內容、系統、AI能力方面，暴風TV也認為完勝小米。比如，在演算法推薦上，暴風TV表示自己是根據用戶行為實時運算推薦內容，而小米則是根據用戶行為定期運算且需要人工編輯推薦內容。

產經觀察家、釘科技創始人丁少將認為，暴風TV此時掀起「玫瑰風暴2」或有兩大目的：

短期看，在米粉節前以激烈言辭和激進價格對標小米，可以借勢營銷，刺激銷售；從中長期看，要在行業和消費者心中樹立互聯網電視行業只剩「風米之爭」的印象，意圖通過第一名和第二名的競爭，讓靠後的品牌徹底掉隊甚至消亡。

暴風TV 2017年底逆勢融資8億元，但在行業大環境不樂觀的情況下，其本身的運營力壓並不小。特別是，暴風TV一直沒有實現盈利，仍處於投入期。按照暴風的規劃，2019年要實現盈利，就必須在今年實現更大量級的終端覆蓋，通過信息流廣告等運營手段實現利潤的大幅增長。

另外釘科技注意到，近來，騰訊視頻宣布與樂視電視進行合作、百度宣布戰略投資創維，丁少將認為，互聯網電視行業出現了一股新的動向，那就是行業企業加速向BAT靠攏，BAT依靠資金、內容、技術等多維優勢，勢必不會錯過家庭互聯網市場蛋糕，暴風TV在於小米的競爭中，未來是保持獨立發展還是也會被納入BAT的勢力範圍，值得關注。（本文為釘科技原創，轉載務必註明出處。）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！