讀城┃巴國有沒有江州城？
原標題：讀城┃巴國有沒有江州城？
好個重慶城，山高路不平。城在山上，山在城裡。這樣的城，全世界找遍，也難以找到幾個。城本來是一種軍事設施，建有城牆，或者設有柵欄，或者挖有濠溝什麼的，可以抵禦外敵進攻，可以防禦猛獸侵擾。
早在三千多年前，重慶就已經有了城。那時候叫江州，曾做過巴國的都城。但巴國是什麼時候建都江州的，史書沒有記載。建都江州時，是否只有柵欄，是否築有城牆，史書也沒有記載，更無考古發現。不過可以肯定地說，當年江州有城。
江州有城
春秋戰國時期，一個「國」的大小就是以「城」來計量的，「國」與「國」之間的利益輸送（例如戰敗國割城給戰勝國）就是以「城」為單位的。巴蔓子求楚國出兵平息內亂，就曾「許以三城」。江州位於巴國腹地，又做過都城，沒有「城」是不可想像的。不過，那時江州即使築有城，肯定也很小。
巴人曾在廣陽壩江對岸的山坡下築有灘城。據《益州記》說，那灘城「周一百步，闊五尺」，即使以周制八尺為步（周代一尺只有23厘米多一點，比現在短得多），拋起計算，那周長也不過200來米，那面積也就只有2500左右平方米，也就三四個標準網球場那麼大，與我們印象中的「城」完全不成比例。巴人人口不多，生產力低下，即使築這樣一個小城，也相當不容易，哪能用現在的標準去衡量？國內考古發掘的一些古城，還沒有這樣大呢。想來，巴人不可能把江州城築得比灘城大幾十百倍吧。
《華陽國志?巴志》記載：「巴子雖都江州，或治墊江，或治平都，或治閬中。其先王陵墓多在枳。」有人認為，江州以及平都（現豐都）、枳（現涪陵）、墊江（現合川）、閬中都是秦滅巴後才有的名字，它們當年可能都叫巴都。這種說法或許也有一些道理。但我認為，江州之名還是巴國時就有的。
《說文》：「水中（高地）可居曰州。」《詩》：「關關雎鳩，在河之州。」後來因被行政區域的「州」假借，原意的「州」只好改為「洲」。重慶位於長江嘉陵江匯流處，三面環水，形似浮在水中的島嶼，也可以稱為「州」（洲）。因此，江州之名應當是巴國時就有的了。
儀城江州
公元前316年，秦惠王遣司馬錯伐巴蜀，「執王以歸」。過了一兩年，張儀築城，即所謂「儀城江州」，重慶城才真的有了「城」。張儀築城距今已經兩千多年，其遺址已不可考。據原重慶博物館歷史學家董其祥先生考證，該城位於今渝中半島最頂端，方圓不到兩平方公里。也有人認為，「儀城江州」只有30萬平方米（不足三分之一平方公里），位於現在的臨江路、臨江支路、民生路、民權路一帶，當時的衙署就在太陽山上（現二十九中）。還有人認為，「儀城江州」不在渝中半島，而在江北城（北府城），但卻說不出令人信服的道理來。
《華陽國志?巴志》說：「漢世，郡治江州巴水北，有甘橘官，今北府城是也。後乃遷還南城。」巴水即嘉陵江，嘉陵江在渝中半島東端呈東西走向，「巴水北」在江北不錯，所謂「南城」肯定是指渝中半島東端。顯然，漢代有一段時間曾經將江州州治搬到「北府城」，但很快又「遷還南城」。因此，董其祥先生的考證是有道理的，「儀城江州」不在江北而在渝中。而且，即使江州州治在江北那段時間，江州城依然存在於渝中半島的「南城」。
不管是巴人所築之城還是張儀所築之城，都只能是土城。巴人還缺乏鐵器，要開山取石是不大可能的。戰國時代已經有了鐵器，但鐵依然金貴，用來做武器都不夠，哪能用來開山採石？重慶春秋淫雨期長，夏季暴雨又多，土城肯定經不起雨水的長期沖刷。張儀所築「江州」毀於何時，我們也不知道。我推測，可能正是因為江州城被雨水沖毀，需要修繕或者需要重修，當年才把江州州治搬到北府城作了一個短暫（可能是若干年）的過渡。
不管怎麼說，「儀城江州」所築之城是歷史上第一個有記載的重慶城。是城就應當有城門，但那時的江州城有幾個城門，城門位於何處，取何名，後人一概不知。後來，江州州治雖然曾經遷到江北（北府城），甚至還搬到過南岸（南平城），但大多數時候還是在渝中半島頂端，因而歷朝歷代也可能重築過江州城，而那城的規模和格局與張儀所築之城應當基本相似。沒有史料記載，沒有考古發現，我們也就不敢多說。
來源：今日重慶網
版權歸原作者所有，如有侵權請聯繫我們刪除
TAG:今日重慶mp |