為什麼現在手機的前置攝像頭非要做成劉海屏？

有網友問到：不知道大家現在是否還記得榮耀7i，後置翻轉攝像頭，側面指紋，當時也不是很貴，也沒看見多少人討論，但是，為什麼他的設計這麼多年過去後，他的側面指紋又成了熱門，在我看來，用華為的這種翻轉攝像頭來解決全面屏的問題不是更好嗎？

其實榮耀7i這種設計固然創新，可是從最終的市場反響來看，並沒有引發熱潮，最終僅僅是曇花一現罷了。

關於劉海屏的崛起，筆者覺得至少謀划了三年的時間，由蘋果牽頭，在iPhoneX上實現這這樣一種ID設計，其實為何要這麼做，可以說基於幾種因素：

首先，技術有限。100%的全面屏實現有諸多困難，即便是可以像題主所說的那樣使用翻轉鏡頭，同樣要考慮指紋、前置聽筒、前置距離/光線感測器的問題。

其次，vivo APEX這款概念產品採取了類似的思路，即攝像頭伸縮式，隱藏在頂部的中框內，但前提是vivo有半屏指紋識別這樣的技術支撐，另外，其實額頭和下巴還有些ID黑邊的，只是控制的比較好而已。

之所以使用劉海，是基於這樣一個邏輯，在整塊屏幕中，頂部左右兩側使用的幾率是最低的，在感測器技術上不能解決之前，就將它們集中到一塊，然後把周圍的區域空白出來。也許消費者從第一觀感上無法接受，可是在製造者尤其是屏幕面板廠商來看，他們還都認為這是個聰明的點子呢。

拋開設計的角度，對於劉海屏這件事，一加CEO劉作虎也表明了自己的態度。他還提到了兩點，一是適配的問題，由於Android 8.1/9.0系統都進行優化，在大家達成這樣的共識後，很多APP的優化就容易了。第二是由於蘋果帶動了劉海屏，使得產能和技術要素得以細化分解，非三星的品牌尤其是國產面板企業也迅速跟進了，對於手機廠商來說，尤其是沒有供應鏈很大統治力的品牌，只有是人家賣什麼自己用什麼了，這樣才能保證成熟穩定、產量也可以保證。

不管怎麼說，劉海屏絕對只是一個過渡型的方案而已。今後遲早退居二線，屆時再換手機也不遲。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！