來不及解釋了，主角必須死一個
周末看了兩部電影
顧長衛的青春片《遇見你真好》
斯皮爾伯格的科幻片《頭號玩家》
巧合的是，
兩位導演都是射手座
都有各自的影響力和代表作
都是有技術功底的攝影機玩家
拍出來的電影畫面都很好看
兩部電影的主角也都是少男少女
都有愛情、打架、
生離死別等殘酷青春元素
也都有對流行文化的致敬——
青澀的高考早戀文化 vs 熱血的二次元文化
不同的是，
前者如果剪掉愛情戲
可能一無所有
只剩教導主任的「三生有杏」還能撩一把情懷……
而《頭號玩家》
即便把女主角的戲份砍掉
也是照樣組隊！闖關！幹掉BOSS！拯救世界！
一爽到底！
豆瓣評價：遇見你真好 4.9；頭號玩家 9.2
然後，我還有一個鮮明的體會：
看完《遇見你真好》想報警
而《頭號玩家》會讓我想再刷一遍IMAX
為什麼想報警？
因為這劇情就像麻辣燙吃到一半
本來挺好吃的，突然撈出一隻蒼蠅
……
這張圖能充分表達我的驚嚇
地震了？核裂變了？
天上怎麼下刀子了……
前面嘻嘻哈哈、打打鬧鬧一小時
都已經確認女主角沒絕症，男主角不會發生車禍
兩人最多不過是一個作，一個慫，活成彼此記憶里的白月光
如果這樣的戲份還不夠足
大不了將來再續一段《愛在日落黃昏前》
讓我們看看男女主多年後的成長也好……
可是突然一通電話讓女主角墜機是怎麼回事？
是誰規定青春片必須死一個人的？
平淡的生活一定要有狗血加持才能上大銀幕？
所以導演是想表達什麼……
嚮往X飛行器的女孩將來會有飛來橫禍？
喜歡惡作劇的女孩將來不但會成為全校師生的笑料
還會被死亡筆記本詛咒！永遠不能和喜歡的人在一起？
如果女主不死，男主就不會記錄這段青春，當不成作家？
所以為了成全男主的夢想，女主必須得死？
…………這就是導演和編輯給她的KPI？
為女主抱不平 ：遇見你們真不好！
（插一個疑問，為什麼顧導上一部電影《微愛》，一定要讓張魯一演的黃小瓜跳樓？明明就是很歡脫的小人物奮鬥史，為什麼一定要鬧出人命來？這是某種百發百票房大賣的電影公式嗎？一定要有人祭血就對了？）
還有分段式劇情剛開始很炫，後面也玩脫了
該鋪的梗沒有鋪，挖的坑又不填
就理所當然，一廂情願地煽情、灌雞湯、感慨青春
男一怎麼就如數家珍般地說起了男二，男三的故事？
儘管男一情敵扔下的刀扎了男三的腳，
男二情敵又放炮炸出了男三的女朋友
這樣串故事是挺有趣
但男一，男二，男三始終是不認識的
三個故事之間始終是沒有實質性的戲劇衝突，水是水，油是油
原本應該是番茄土豆燉牛肉，卻做成了香蕉土豆燉大閘蟹……
連成戲不好看，做成菜不好吃……
為什麼不能踏踏實實拍成三部戲呢？
還有男一基友+情敵怎麼就沒下文了？
青春期的友情就這麼廉價嗎？
……青春就這麼草草收場，不了了之……
就像那隻被炸破膽的假斑馬
從此捂著傷口在森林裡流浪？
完全get不到創作者的點……
據說顧導拍這部青春片的動機是為了與兒子對話
………所以片名要不要改為：
《都是為你好》
突然想重新看看其它的分段式電影
《樹大招風》
《一個字頭的誕生》
《低俗小說》
《兩桿大煙槍》
《瘋狂的石頭》
《重慶森林》
《雲圖》
《真愛至上》
……
為什麼就不能像《頭號玩家》一樣
簡簡單單地講一個組隊尋寶打怪的故事呢？
在這個絕對不會出錯的框架里
照樣可以談戀愛，曬情懷，療傷，灌雞湯
而且我們還會看到友情，看到成長，看到某種價值觀的勝利
青春的主題為什麼一定要有那麼多愛情呢？
就不能是冒險、成長、友情和對偶像和經典的崇拜嗎？
為什麼感覺這更像是我的青春
或者是我想要的青春
※信息流產品的四個核心公式
※十年友誼止於代購！到最後錢還是沒收到…
TAG:全球大搜羅 |