岳飛被殺，為何岳家軍不但沒人報仇，甚至連一個說情的都沒有？

在中國歷史上，岳飛是一個神勇武將，是一種不甘屈服的精神，是一種為國家、為百姓赴湯蹈火萬死不辭的民族力量，他被稗官野史和電影電視渲染得家喻戶曉，而且，可以毫不誇張地說，在正史中，他的形象也絲毫不遜色於那些演義和傳說，他是歷史的真實存在，是指引中華民族挺起脊樑、直面困難的精神源泉。

因為岳飛在軍中的威望很高，岳飛在風波亭被害是秘密處死，除了皇家親信和秦檜的人之外，外人還無從知曉。滿朝文武，職務上能夠為岳飛說情的是武將張俊和韓世忠，文官跟岳飛交往不多，就算知道也很難為岳飛說情。張俊是岳飛的死對頭，岳飛被害他也是參與者之一，不可能為岳飛說情。韓世忠是事後才知曉的，說情已無從談起，只能跑到秦檜家質問。

事實上，正如史料中的客觀記錄，岳飛冤案的直接導火索，就是金朝人那句「必殺岳飛，而後和可成」。但是，當岳家軍在北伐戰場上悲憤回師，陷害岳飛的陰謀已經緊鑼密鼓時，作為陰謀策劃人的秦檜就發現：哪怕再無恥，這事竟然也難辦。因為所有扣在岳飛腦袋上的「死罪」，在這位英雄高貴的人品功業面前，竟都是自打臉！

於是，為了不打臉，秦檜也祭出了奸臣們的常用套路：叫岳飛身邊的人反咬。這個套路，也是「岳飛被殺沒人說情」謠言的出處。可事實是，當秦檜的死黨張俊玩命撒錢拉關係，叫岳家軍的將士們出賣岳飛時，得到的卻是冷冷的回應。好不容易找到了一個，卻是岳家軍里少有人品極差的王貴。而且就是這個屢犯軍紀的王貴，一開始也拒絕干這破事，直到被張俊抓住了隱私，這才昧著良心說了瞎話。先誣陷了岳飛的愛將張憲，弄到了所謂岳飛的「罪證」！

比如，就在1141年5月，秦檜黨羽万俟卨和羅汝楫開出的「第一炮」，即攻擊岳飛不救淮西之罪。這樁罪直到抗戰時期，還被汪偽政權的御用文人拿來攻擊岳飛。可真實的戰場局面，恰做了響亮回答，正是當時身患重病的岳飛的抱病馳援，才令金人倉皇撤退。處心積慮要害死岳飛的宋高宗，當時都曾熱烈讚揚岳飛「國而忘身，誰如卿者」。這麼個跟風誣陷岳飛的馬屁行為，剛好啪啪打了宋高宗自己的臉。

其實當時並不是沒人替岳飛求情，如大理寺丞李若朴、何彥猷以飛為無罪，與万俟卨竭力爭議，均遭罷官處分。平民百姓劉允升上書為飛申冤，被下大理寺處死。和岳飛齊名的大將韓世忠因岳飛入獄之事質問秦檜，被秦檜以「莫須有」頂了回來。

岳飛被殺，是皇帝趙構打定的主意，其實誰反對都沒有用。岳飛死後，獄卒隗順冒險將岳飛遺體背出杭州城，埋在錢塘門外九曲叢祠旁。紹興三十二年（1162年），宋孝宗趙昚即位，當即為岳飛平反，將其改葬在西湖棲霞嶺。

當時宋高宗授意殺岳飛主要有以下原因：

1.岳飛北伐勝負難料；戰爭這種事情不好說，不是說他是岳飛就不會戰敗，此其一。

2.岳飛獨掌兵權，對皇位威脅極大。此其二。

3.岳飛激進主戰，南宋常年征戰，國內人民負擔太大，與民生不利，此其三。

4.如果北伐真的成功對趙構也沒有好處，得勝將軍回朝；他老祖宗趙匡胤不就是如此，黃袍加身，威脅皇位。此其四。

岳飛是個歷史英雄人物，值得尊敬，但被冤死也是必然的，兔死狗烹，掩卷長嘆。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！