當前位置:
首頁 > 最新 > 鴉片戰爭中,清軍和英軍的差距到底有多大?

鴉片戰爭中,清軍和英軍的差距到底有多大?

1840年,英國對中國發動了第一次鴉片戰爭。號稱亞洲第一強國的中國被打的一敗塗地,清朝雖然出動了比英軍多的多的軍隊,但最終還是不得不簽訂喪權辱國的《南京條約》,清朝的戰敗絕對不是一場偶然,他是制度落後的必然產物。從現在看,鴉片戰爭中,清軍的武器與英軍相比,差距最少在兩百年以上。

清軍的火繩槍

清軍使用的火器與英軍相比落後了兩百年。中國最早使用的火器裝備是明朝嘉靖年間從倭寇那裡繳獲的葡萄牙火繩槍,清軍裝備了這類鳥槍58種之多,射程100米左右的鉛彈。英國則裝備了當時世界最先進的伯克式前裝滑膛槍和布倫士威克前裝滑膛擊發槍。射程分別在200米到300米以上。由於軍費限制,清軍使用的槍居然有166年前的款式。

英軍的火槍和刺刀

火炮方面差距更明顯,清軍火炮鐵質差、鑄炮工藝落後,炮架瞄準器都不全,火炮沒有炮架移動不方便,不能瞄準就全靠士兵的經驗。開戰時候,炮的威力影響巨大,清軍沒有打沉一艘英軍戰艦,雖然《鴉片戰爭》和《林則徐》的電影裡面給我們一種擊沉英艦的錯覺。清朝的火藥工藝也落後,含硝量過高,容易受潮,不能久存,顆粒粗糙,大小不一,不能充分燃燒。

而在軍艦方面英軍也有著世界上最大的艦隊,400多艘大型戰艦,主要是木製風帆動力,排水量達,能遠航,艦載炮10門——120門左右。清朝當時的海軍叫水師,主要是福建水師和廣東水師,主要功能是沿海巡邏,算不上正式的海軍,最多算海岸警衛隊。雖然數量也有數百艘,但是最大的船噸位趕不上英軍等外級軍艦,安炮最多的也只相當於英軍最少的。為了保持水師這種低劣的優勢,官方甚至規定限制了民間造船的大小,嚴重製約了中國的航海業發展。這種低劣的海軍使得鴉片戰爭中,清軍基本放棄了海戰,也等於實際上放棄了戰爭的主動權。

清朝落後的火炮

戰爭爆發後後清軍主要是靠城和海岸炮台,這種炮台士兵只能躲在垛牆後面防禦,很容易被大炮轟擊,炮台頂部沒有防禦,大炮不能轉動,基本安放正面,沒有其他塹壕等配套防禦措施。清朝在鴉片戰爭前期,長時間沒有大規模的戰爭,導致武器技術革新不大,清王朝不是著力革新技術,而是通過保密的方式保持武器優勢,反而造成了變相的落後。長久的和平生活,讓清朝統治者忘記了未來戰爭的挑戰,根本沒有長期的武器裝備計劃。他們得出的結論是:清軍完全沒有戰鬥力,不要說戰爭了,連一般的暴亂都很難平定,清朝的軍事實力完全被高估,在外國直接一擊之下,整個帝國軍隊就會頃刻間崩塌。

我 們現在再來看這個結論,其實並不離譜,仔細數數那位乾隆也得意的號稱舉世無雙的「十全武功」的具體內容,再看看洪秀全從全州到南京一路凱歌縱橫上千里,大致就可以知道,大清帝國的軍事實力,到底是個什麼樣的水平了。這樣的一支軍隊,在鴉片戰爭這樣一場近代戰爭中,確實毫無勝算。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 狂笑三十一秒 的精彩文章:

戴笠究竟有多厲害?生前令日本女特務聞風喪膽
希特勒為何如此仇視猶太人?

TAG:狂笑三十一秒 |