掃碼支付出新規，你還能任性剁手嗎？
近日，央行發布規定，從2018年4月1日起，微信掃碼支付將限額，若使用靜態掃碼支付，同一客戶銀行或支付機構單日累計交易金額應不超過500元。
也就是說，街上隨處可見的商家靜態二維碼，在規定實施後，每天收款將不得超過500元。所謂靜態二維碼，就是我們常見的路邊攤、菜市、雜貨店等貼在牆上或者列印好的二維碼。
（隨處可見的靜態二維碼）
這對於許多商家，尤其是一些日交易額較大的商家來說，無疑帶來了極大的不便。
例如，一個在市場賣蔬菜的商販，在一天微信掃碼的營業額超過500元後，其貼在商鋪的靜態二維碼就在當天無法繼續使用了……
我要吐槽
因此，各路網友開啟了自己的吐槽模式···
但其實，也不是說商販們從此每天微信收款只能限定在500元以內，超過500元的部分，是可以通過掃動態二維碼支付來達成交易的。
所謂動態二維碼，就是我們平時去超市購物時給收銀員掃描的那個二維碼。由於其每隔一段時間就會變化，因此稱作動態二維碼。由於其實時變化的特點，安全係數要比靜態二維碼高出很多。
（動態支付）
詳細內容
平時我們見得最多的靜態二維碼，由於容易被篡改和攜帶病毒，處於風險防範能力最低的D級。
而使用動態二維碼支付的方式，其風險也分為A、B、C三級，其限額分別為自主約定、5000元、1000元。
（三種限額標準）
簡單的說，如果我們在平日的交易中使用指紋、密碼這兩個要素，單日限額是可以達到5000元的。
但是對於一些路邊攤販，例如一個賣早餐的老闆，當其日營業額超過500元後，他就需要對顧客挨個掃碼付款，確實有很大的不便。但央行此舉，目的在於維護我們的財產安全。靜態二維碼支付雖然方便，但是出現過不少被掉包、嵌入木馬等眾多危害安全支付環境的情況。
——開始看到這個新聞的時候，我和舍友都覺得疑惑不解，覺得此舉肯定會給生活帶了很多不便，直到看到有朋友因為掃到被嵌入木馬病毒的商家二維碼而被盜刷五百以後，才真正明白這項新規的深意，跟無緣無故地丟錢相比，還是在支付的時候走更安全的程序更好。
——「比如市場賣菜的老闆，一天收入超過500後……」，現場裝一台掃碼機嗎...
——其實央行這一舉措主要目的還是在保護我們的資金安全，畢竟因掃碼支付被盜刷這些事件屢見不鮮。
——不太看好這一政策，覺得好麻煩啊...總覺得是多此一舉。
——限額不利於市場經濟發展，這嚴重影響了交易造成的不變，如同買菜刀需要實名制一樣，為了個別商家的不小心，來限額讓大家不便！商家靜態掃碼一般都要放置於商家收銀檯面上，能有效監督！那些被人更換了的二維碼一般都是小攤，自己的安全意識薄弱而已。
——這是移動支付與現金支付的又一場大戰嗎？我們吃瓜群眾暗中觀察...
在互聯網支付手段越來越快捷便利的時代，資金安全同樣危機四伏，所以央行對移動支付嚴格管理可以說是板上釘釘的事。其實總的來說，這項政策多少會給生活帶來不便，但畢竟對我們的生活影響不算太大，市場里的叔叔阿姨也不是非得掃碼支付，收收現金也是可以的。更為重要的是，它極大的保障了廣大群眾的資金安全，讓不法分子無機可乘。
回顧發展歷史，從古至今，人們一直在使用各式各樣的貨幣進行日常交易，變來換去的只不過是貨幣的大小輕薄與厚重。而移動支付，它是一個時代，它是前所未有的支付手段。隨著時間的流逝，隨著時代的變遷，不斷地有許多在前人看來無異於天方夜譚的事情在發生，誰又知道幾年後又會有什麼新型的支付手段呢？但不論如何變化，相信多元安全便捷必是不可或缺的。
PS：聽說藍鷹菌已經換好現金等著迎接暴風雨了orz 希望可以在後台評論留言區見到依舊不放棄剁手的你們。
文/藍鷹通訊社采編部歐駿豪、陳涌傑
圖/來源網路
TAG:廣警藍鷹通訊社 |