驚了，這家華人餐館告示：只許中國人停車！

有網友在論壇爆料，他看到一家中國餐館貼著告示，而告示的內容十分簡練，除了四個「歡迎光臨」的漢字外，還有一段警示性的英文，大意為：「只允許中國人停車，其他任何人停車都會被拖走」。

爆料圖片如下：

爆料貼一出，立刻引起網友的迴響，有網友覺得非常丟人或覺得這樣做不是很妥當。

@鯊魚村的猴猴：「我覺得真的是太丟人了」

「哈哈哈哈， 國人強大了，開始仿效那個「XX與狗不得內進」了， 這樣做不好」

而大多數則覺得自豪，為店長的行為點贊：

「這怎麼就丟人了?!哪家店?我要經常去捧場!」

「干 ，這個要支持一下，本來就想以後買個籃球場，寫上Chinese only。」

「哪個餐館?得去支持一下」

「有啥丟人的 趕緊告訴我們哪家」

當然了，還有網友從客觀角度理性判別...

「己所不欲勿施於人」

「如果這是private property或者這車位就屬於這個商家的 就一點問題都沒有。如果這有問題 那visitor parking /customer parking only那些牌子都是歧視了，不是visitor就不能停了? 不是customer就不能停了? 都是歧視」

「這樣會把中國人和其它種族隔離開」

華人商鋪全中文招牌遭罰款

此前列治文曾出現過類似事件，一家華人店鋪只有中文招牌引起西人不滿被投訴，而那家店主張先生最終因未獲得營業執照就豎起廣告牌被罰款$400...

用「歧視」回應「歧視」是否可取?

生活在國外的華人可能都深有體會，歧華事件總是接連不斷，去年一年裡更是多發，比如白人女子大鬧華人超市、白人男子辱罵華裔老人、華人租客遭業主驅逐......

也可能是因為歧華事件多發才導致一些華人用「歧視」來回敬那些種族歧視者，但這樣的方法可取嗎?

其實，華人不應該在遇到歧視時隱忍退讓，不能讓「老外的一句玩笑話而已」、「無須當真，不理他們就好了」的思想助長歧視者的囂張氣焰，但是以「歧視」回應「歧視」的做法也不可取，畢竟「己所不欲」何苦要施於他人呢?

你們覺得呢？看看部分網友的評論吧：

哪裡丟臉了？我覺得很好。不過也可能也是老闆的招數而已。這個老闆可能非常聰明，明白自己的客戶群就是華人，所以故意為之討好華人，反正也不是做老外的生意，得罪老外也無所謂。

這家餐廳要是在美國已經違法了。

如果停車位是私人的，這麼做沒毛病，這家餐館的生意必須支持。

私人停車場，怎樣應該都可以吧。

如果他的 Chinese 是指 Ethnic，就算你是私人地方，也是構成歧視罪行，首先怎麼定義Chinese？混血的怎麼算呢？

誤會了吧，這家餐館想說的是，這裡的停車位，只為中餐館客人使用。少寫了一個英文單詞。

這是歧視，會引火燒身

會被罰款。美國在六，七十年代通過了民權法案，不得以種族等理由歧視，否則會被調查，罰款等，即使是私人財產也一樣。比如，房東租房，明確說不租給某個種族，一定會招來麻煩。各個城市也都有人權委員會。

餐館老闆英語不好， 應該是幫他印字的公司出錯。

恐怕是給自己做廣告吧......

文／綜合約克論壇

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！