網購很方便，但，不喜歡
我堅信馬爸爸一定會載入史冊，而且地位一定不會比咱們偉大領袖毛主席低，畢竟馬爸爸開創了一個新時代的百分之七十。此處可能有人要問，為什麼只有百分之七十，依我愚見，那百分之三十是——外賣。
「這是一個有錢人可以選擇性進化為足不出戶的有錢人的時代！」
可能我對那個時代概括的不是很對，因為，貧窮總是會限制我的想像力，所以，不要糾結於上面的那句話，你只要在心裡默默地罵一聲臭傻逼就好，但是這些都不是重點，好了，敲黑板，劃重點了！
網購的存在，是不是真的能讓社會健康運轉！
社會的健康運轉，很大程度上就是由公共生活直接體現的。敲黑板了啊！這裡是「由公共生活來體現」。所以這裡不要和我去爭執什麼「誠信」、「科學技術」、「法律」什麼的，那些都是促使社會健康運轉的重要因素而不是直接體現，所以，我現在要開始自說自話了，要是不對，請多諒解。
網購，對於消費者來說，可以大門不出二門不邁的就完成了對心儀商品的選擇與購買，而且網購價往往低於門店價，既便宜又省事。所以部分消費者熱衷於將非急需生活用品在網路上購買也無可厚非，畢竟是個人只要不傻這筆賬都能算的明白。當然，熱衷於外出享受購物樂趣的消費者們不在此列。
網購，對於部分商家來說，開店不需要店面租賃，也不需要人員僱傭，更不需要朝九晚九的守在店鋪，這樣無論是經濟成本還是時間成本都能大大的節餘，投資小，回報也不算低，從商的成本已經在隨著時代的發展而逐步降低，說到這裡，我現在都想去開家網店以走向人生巔峰了......
網購，很大程度上使得商家與消費者都有利可圖，所以網購的如日中天似乎是一件很美好的事情，雖然美好，但，我不喜歡。
第一段提到的「公共生活」可以認為是為此段做伏筆，來，讓咱們設想一下，跟著我在大腦里做個推論。咱們假設為未來網購率會增加（其實這是事實，的確在逐年增加）,越來越多的人關在家裡網購，不往實體商業區走，那麼實體商業區會發生什麼？個人的小店鋪應該是率先關停的一批，然後呢？部分格調不是很高的非快餐類中型餐飲店鋪將會隨即關停，再接下來會發生什麼？快餐類店鋪與存在某種特色的小型小吃類店鋪會轉到外賣方向，藉助外賣的力量存活。（其餘什麼的我就先不寫了，我會在下一篇文章單獨寫這個 。）我就直接寫我認為的結論吧——隨著N多店鋪的關停，公共生活的重要組成部分實體商業區規模會逐漸縮小，公共空間越小，人與人之間的交流便會隨著減少，交流少了，這個社會遲早會出毛病。
另一個方面來說，大興網購，似乎從商的成本降低，商戶的數目暴漲，但是對於整個社會的消費而言，GDP未必就一定跟著上。這裡可能會有人用「我們的雙十一成交金額都能買四個航母艦隊」什麼的來反駁我，我希望你能先聽聽我的觀點再罵我傻逼也不遲。出門購物，你不僅僅會買你所要買的東西，你渴了買瓶水或飲料，餓了找個地方坐下吃點東西，心血來潮看看電影、逛逛書店，順手為她帶幾支玫瑰，其實在出門購物時有意無意的就帶動了餐飲業和其他服務業。也就是說，雖然你出門的目標就是買一樣東西，但是你讓三百六十行都跟著運轉起來了，出門買東西又何嘗不是功德一件。
所以我認為，利用網購來刺激消費可以有，但是把它上升到全民網購、全民電商的高度，於社會、於寄託於社會中的個人並非長遠之策。所以，正如標題一般，網購很方便，但，不喜歡。
我覺得看到這大家可能會發現了一個事實，那就是我的文章其實寫的很爛，再往下也沒有什麼好說的了，那麼，就這樣吧！
祝好，午安。
TAG:全球大搜羅 |