漢武帝配得上「千古一帝」的稱號嗎？他是如何打通絲綢之路，揚大漢國威的！
中國歷史上我只認同兩位皇帝可以稱之為千古一帝，一位是秦始皇，一位是漢武帝。
我們來看一下漢武帝的功績。
政治
漢武帝采實行推恩令，讓諸侯王可以分封其子弟為王，諸侯國越分越小，又借故削除了一大批小國，徹底解決了封國問題，有力維護了中央集權。同時，為了加強對地方的監管，漢武帝又推出了刺史制度。
經濟
漢武帝既然想要加強中央集權，把地方控制住，那就必須把錢抓在自己手裡。於是漢武帝進行了經濟改革，將鑄錢、煉鐵、煮鹽這利潤最高的三大產業改為國營。鑄錢和煉鐵完全被政府壟斷。煮鹽則採用公私合作的方式，民間煮鹽，官方賣鹽。這也就是歷史上所謂的所謂鹽鐵官營。之後，漢武帝又出台了均輸法和平準法，將錢牢牢掌控在了朝廷的手裡。
文化
罷黜百家、獨尊儒術。漢武帝確立了儒家思想在中華傳統文化中的主體地位。這種政策是一種文化專制政策，難免會引起非議。從春秋戰國以來百家爭鳴的思想大解放時代被扼殺。但正是因為我們有了統一的思想，才有了統一的認同。我們的國家能夠始終保持統一，這一政策也功不可沒。
人才
漢武帝開創了察舉制。其實在漢武帝以前，漢朝一直都沒有一套完整的人才選拔制度。春秋時期是世卿世祿，商鞅變法後改為軍功爵制度。漢朝開國後，朝廷主要由開國功臣組成，之後又加上了外戚。但隨著功臣的老去，人才缺乏的情況愈發突出。七國之亂時，平叛的將領居然很多都是現找的。漢景帝也成了第一個幾乎沒留下什麼人才給新君的皇帝，以至於漢武帝剛繼位就立刻大規模選拔人才。有了察舉制後，漢朝就有了源源不斷的人才。
西漢有兩個人才高峰期，一個是劉邦時期，開國元老人才濟濟。另一個就是漢武帝時期。漢武帝時，大儒有董仲舒、公孫弘，名臣有上官桀、汲黯，酷吏有張湯，滑稽有東方朔，縱橫家有主父偃，名將有衛青、霍去病、李廣，史家有司馬遷，文章有司馬相如。人才之盛，被史書特彆強調。尤其是與前朝的人才匱乏形成了鮮明對比。功勞在誰？自然是漢武帝了。
軍事
漢武帝一生最大的功績就是開疆拓土。他可能在在童年時就立下了消滅匈奴的志向。登基第二年，就派張騫出使西域尋找大月氏結盟。剛獨攬大權，就開展對匈奴的反攻，苦戰十幾年，在他的規划下，漢連續發動河南、河西、漠北三次大決戰，徹底擊潰匈奴。之後，漢武帝又先後掃蕩西南諸國、南越國、閩越國、衛滿朝鮮、大宛國。大漢威震四海，西域諸國紛紛臣服。
而且我們還要注意到的是漢武帝的軍事才能。漢武帝手下有衛青霍去病兩大耀眼的將星，很多人往往忽視了漢武帝本身的軍事才能。事實上，我們看史料可以發現，漢武帝發動的歷次重大戰役，都是由漢武帝親自規劃，調兵遣將。霍去病年少時，漢武帝還打算親自教授他兵法，可見漢武帝對自己的軍事才能是很自信的。
外交
與明清的閉關鎖國截然不同的是，漢武帝一心想讓大漢成為一個世界揚名的國家。中國歷史上可能只有三個人有過這種雄心，分別是漢武帝、成吉思汗和明成祖。其中，我覺得漢武帝比其他兩個要強。成吉思汗企圖征服世界，可是他給世界帶來了什麼呢？當然，客觀上促進了東西方文化的交流，但是在當時來說主要是帶來了殺戮。明成祖呢？只是想向外國宣揚一下所謂天朝上國的國威，鄭和下西洋，賠本賺吆喝，以至於難以為繼。漢武帝不同。首先漢武帝是考慮到了經濟利益的。漢武帝打通河西走廊後，絲綢之路幾乎立刻開通，往來商隊絡繹不絕。包括之後的大宛戰爭，其實都可以算作商業戰爭的。這就比賠本的鄭和下西洋要高明了。再者，漢武帝的企圖是將中華文明之光播撒到遠方，讓遙遠的國度都敬服大漢，這比只知道殺戮的成吉思汗又高出一頭。具有如此國際智慧的皇帝，放眼整個中國歷史恐怕是再也沒有第二個了。
漢武帝晚期，國家戶籍減半，國力空虛。很多人就是因此攻擊漢武帝。但漢武帝曾經在與衛青的對話中表達自己的真實想法，他知道這樣的政策不能持久，但為了後世能夠進行太平建設，他必須一直打，把戰爭結束在自己這裡。也正因此，他才選擇劉據為太子，他相信劉據是合適的守成之君。
TAG:浪淘金 |