人物誌：齊王李元吉

公元618年，大唐武德元年六月七日，唐高祖李淵立長子李建成為太子，封次子李世民為秦王、元吉為齊王。

一個人被立為太子，就註定了他是未來的皇帝！這就要求他必須學習如何治國、如何理政，註定了他將不再如創業之初那樣東征西殺，也註定了他不會再立戰功。

李建成被立為太子後，常要按照李淵的指示學習治國之道。也正因此，才讓李世民的累累戰功被世人所見。在李世民開疆擴域過程中，一直跟隨他的齊王李元吉對其可謂洞燭其奸。

電視劇中的齊王李元吉形象

李元吉本是一介武夫，之所以與大哥李建成走得很近，不過是因為建成毫無心機，仁厚寬簡。此性格讓建成做人做事都無遮無掩，這就讓頭腦簡單、四肢發達的李元吉覺得此人"可交"。

在這裡倒很有必要說一下元吉這個人。被篡改過的《舊唐書》里說，李元吉也有奪太子之位的想法。但他卻沒有如李世民那樣直接和建成太子對抗，而是先和太子建成聯合殺李世民。因為他知道自己的勢力和號召力根本不可能與李世民相比，待殺掉李世民後，他再圖建成太子。

很明顯，《舊唐書》的這一說法的邏輯很成問題。李建成本是忠厚老實之人，李元吉如果不是傻子自然就能想到下面這一招：殺掉李世民誣陷建成太子。他殺李世民的機會多不勝數，常和李世民在外征戰。在戰場上，要下手的機會多的是，又何必要招搖過市地和建成太子聯合呢？

假設李元吉是傻子，而他的確也有篡太子之位的想法，作為武夫的傻子做事肯定是以武力來取勝，他齊王府不是沒有武功高超之人，況且他自己就是一員比李世民要厲害出許多的猛將。他想殺李世民不是輕而易舉的事嗎？

從他和建成太子來往頻繁可以得知，他不是傻子，而是懂得人情世故的，他知道誰可以深交，而誰又是必須要加以防範的。再從建成被李世民射死後，他想把李世民勒死的表現來看，他和建成的情誼之深厚毋庸贅言。

那麼，《舊唐書》何以要篡改關於李元吉的事情呢？其實原因只有一個：這個頭腦簡單的武夫太忠於建成。而李世民是成功者，他必然要將李建成定義為不忠不義之人，這樣的人怎麼可能有元吉這樣忠誠的朋友呢？ 李世民只有將他的長兄建成和弟弟元吉全部抹黑，才能顯出自己的英明神武，自己殺他們是理所當然。照此邏輯篡改史書，豈不是太正常不過的嗎？

二十四史之一的《舊唐書》書影

李世民的城府之深、詭計之多，讓李元吉覺得跟這個二哥在一起很費腦筋。因為常和李世民奉父皇之命定天下，他清楚地知道李世民絕不是甘心當秦王的主！他跟建成說，老二常和父皇來我府上，我的護軍宇文寶武功了得，讓他埋伏在我寢室，把老二幹掉。

李建成急忙搖頭，此事不可，你絕不要做！

李元吉大怒：我是為你好！看來我是狗拿耗子了？

此事不久，突厥郁射設屯軍河南，入圍烏城。太子建成便跟李淵建議用元吉代李世民督軍北討，李淵答應後，建成又怕元吉出事，便希望李世民的部下秦叔寶、尉遲敬德、程知節、段志玄等與之同行。

李元吉趁勢向高祖建議，將秦王手下的兩個狗頭軍師杜如晦、房玄齡趕走。高祖對李世民"廣納狡詐之人"的事也略知一二，便答應了。元吉又道："秦王狼子野心，若提防不得，請殺之！"

電視劇中的李世民形象

高祖回答："諸大臣都認為他有平定四海之功，況且，他並無奪太子之位的行動，一旦殺了他，何以向天下人說？"

元吉回答："他出征時常違詔敕，初平東都之日，偃蹇顧望，不急還京，分散錢帛，以樹私惠。違戾如此，豈非反逆？但須速殺，何患無辭！"

高祖不語，元吉見此情形，怏怏而退。

適值李淵要避暑太和宮，按照慣例，李世民與李元吉要跟隨。元吉找到李建成道："到了太和宮，當興精兵襲取之。抓住他後置土窖中，只開一孔以通飲食。"

建成還是沒有同意。不久，李世民搶佔先機，發動了玄武門兵變，元吉與建成被殺。李元吉雖然洞燭其奸，但卻遲遲得不到下手的命令，是以大敗。

如果建成太子有一點李世民的狠毒之心，元吉根本就不用死了。元吉臨死前很可能後悔，遇到了太子建成這樣"老實"的笨蛋，不然，死的定會是李世民，而不是他。

歷史就是歷史，由不得半點假設。但是筆者仍然是要假設一番的。從古至今，區分一個君主是否昏與明、庸與聵的標準似乎就是他的業績。而這種業績是留給後人的，也就是說，後人才有資格評價誰是明君誰是昏君。這後人里還分兩種，一種是文人，一種是普通百姓。

事實上，在任何一個朝代，百姓對上都所知甚少。對於"興，百姓苦；亡，百姓苦"的皇權社會來講，百姓訴苦的時間要遠大於他想要了解朝廷內部形勢的時間。大唐雖然太平強盛，但跟老百姓沒有太大關係。所謂太平，不過是收老百姓的稅順利一些；所謂強盛，不過是讓境外的諸族臣服而已。

現在無法了解當時老百姓對李世民的評價到底是什麼樣的了，即使有，恐怕也不能載於史書。況且，老百姓根本就沒有時間和心思去參加時政。所以，太平盛世之於老百姓，就是能有短暫的安生時間來過日子而已。

後人中的老百姓會以"明君"二字評價李世民，因為他開創了太平盛世。而後人中的文人卻不這樣看，他們在肯定太平盛世的同時還會對皇帝之位的來龍去脈進行理論。他們理論的結果就是李世民的皇位來路不明。在他們這裡，李世民顯然不會是什麼明君。

"貞觀之治"的出現是高祖李淵奠定的基礎和諸多名臣共同作用的結果，李世民在其中起到的作用其實是有限的。那麼，假設是建成太子當國，根據他的個性與品行，他自然也會將大唐帶到太平強盛的境地中來。不僅如此，他還會成為世人眼中的明君，因為他的皇位是堂堂正正得來的。

電視劇中的李建成形象

但他畢竟失敗了，他沒有坐上本該是他坐的龍椅。因為他遇到了李世民，一個比他在心機上要高出許多，但在品德上要差許多的李世民。"成王敗寇"，當然是很不公平的，我們不能這樣看待歷史人物。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！