如果楚漢爭霸最後獲勝的不是劉邦，而是項羽，中國現在會怎麼樣？

下過象棋的人自然知道，中國象棋之上有一個分水嶺——楚河與漢界，而這便是源於劉邦與項羽的楚漢之爭。在這場戰役之中，劉邦以勝利者的姿態建立了大漢王朝。倘若歷史進行改寫，楚漢爭霸最後獲勝的不是劉邦而是項羽，那麼中國現在會怎麼樣？

秦國末年，秦始皇逝世，胡亥繼任為二世皇帝。然而，秦二世昏庸荒淫，趙高又專權亂政，賦斂益重，戍徭無已，百姓生活苦不堪言。大秦帝國自此衰敗，十年暴政最終引發了秦末農民大起義。

陳勝吳廣起義失敗後，項羽登上了歷史的舞台。然而自幼就喜歡舞刀弄劍而不喜歡讀書的項羽自然是一個沒有謀略之人，雖然在巨鹿之戰之中一舉殲滅40餘萬秦軍。但剛愎自用的他認為自己的功勞最大，且身居高位，攻入秦王城，只是時間的問題。在這個時候，劉邦雖然兵力較弱，但卻從另一路乘勝追擊，先行入關，接受秦王子嬰投降。

由於之前楚懷王有著「先入定關中者王」之約，因此劉邦本應稱王。擁有重兵的項羽自然不服氣，入關之後自行分封天下，並且將劉邦封為關中王，改封到漢中，引起劉邦不滿，為楚漢爭霸埋下禍端。

項羽入關之後，聽取范增之言，為劉邦擺下了鴻門宴，然而卻因為心軟而放過劉邦。劉邦逃過一命之後，經過一段時間的修養，最終於垓下之戰中大敗項羽，使得一代西楚霸王自刎於烏江。

從楚漢相爭之中，我們不難看到項羽乃是一個重武輕文之人，雖然武藝超群，在當時難以找到敵手，但同時也是個行事魯莽，驕傲自大之人。他認為只要擁有兵力，而且會帶兵打仗，那麼便能稱霸天下。但就此而言，項羽只能稱為一個莽夫。如果楚漢爭霸最後獲勝的不是劉邦而是項羽，那麼中國將會成為一個好戰之國，一個重武輕文之國，那麼就沒有了大漢王朝的繁榮昌盛。

相反的，從楚漢之爭中可以看出，劉邦是一個會韜光養晦之人。換句話而言，劉邦是一個懂得審時度勢，也知道自己需要在「何時進，何時退」。試想一下，君王治理國家，不論是在朝局之中，與大臣們的博弈，亦或者是國與國之間的爭端，在許多時候都應當講究「進退」二字。不難發現，劉邦對此掌握得很好，但倘若換成項羽，大概就是一味開戰，希望用武力解決問題，那麼為百姓帶來的便是連年的征戰，與無休的痛苦。

因此，如果楚漢爭霸最後獲勝的不是劉邦而是項羽，中國現在或許不會變的太糟糕，有新的王朝可以取代於項羽的朝代，但與現在相比大概是會衰弱許多。

參考文獻：《史記》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！