再風流不羈也是封建文人，作官還是作詞？這是一個魚與熊掌的選擇

據史料記載，柳永的父親柳宜「仕至工部侍郎，以孝行聞名。」，「叔父五人：宣、寘、宏、寀、察；兄二人三複、三接，皆有科第功名於時。」柳永祖父柳崇「以兢嚴治於閨門」，「諸子、諸婦，卻修禮法，雖從宦千里，若公在旁。其修身訓子，有如此者。」

在這種重視儒家傳統的家庭熏陶下，柳永熱衷功名也是順理成章之事。然而命運與柳永開了一個玩笑，飽讀詩書的柳永天生異稟，骨子中既有浪漫的天性，更有著超乎常人的音樂天賦，而且造詣令同時代的人望塵莫及，年輕時代就詞名遠播。

作官還是作詞？這是一個魚與熊掌的選擇。

本來，他浪漫的天性和音樂的過人才能，使他願意為俗曲寫作歌詞，以滿腔的熱情謳歌那些生活在社會底層的歌妓，溫暖她們冰冷、滴血的心靈。而「奉旨填詞」的結果，卻令柳永的用世之志，遭受巨大挫辱，再次選擇回歸主流社會，參加科舉，正是造成柳永一生悲劇的重要原因。

柳永即便再風流不羈，歸根到底仍是一個封建文人，終難徹底擺脫傳統思想，那種「定然魁甲登高第」的出仕思想始終沒有斷絕。

柳永在人近中年時候，終於進士及第，步入仕途。柳永再次參加科舉，並非是浪子猛醒，而是極可能搭上了一列科舉末班車。（註：南宋-吳曾撰《能改齋漫錄》載，柳永「景祐元年（1034）方及第」；另有宋-王闢之撰《澠水燕談錄》載，「柳三變景祐末登第...」柳永究竟於何年進士及第，已不可考。另：景祐、1034～1038。簡單的據此推算柳永生於公元984年，似乎不妥。「進士五舉、年五十」可以以特奏名進士及第，但並非必須非得五十歲，應該是五十歲之上。）

宋統治者為了加強中央集權統治、籠絡士人，其科舉取士制度中另有一種特奏名制度。

特奏名又稱恩科，是士子應省試或殿試多次不第，達到一定年齡和舉數後，可別作一甲奏名，從寬賜予出身的一種科舉制度。蔡京之子蔡絛在他的筆記《鐵圍山叢談》中一針見血地道出了特奏名進士科的本質「錄潦倒於場屋，以一命之服而收天下士心。」

只要可以維護集權統治，宋廷就會對完善科舉制度絞盡腦汁。

仁宗景祐元年（1034），宋廷頒旨：「....進士五舉，年五十；諸科六舉，年六十；嘗經殿試，進士三舉，諸科五舉，及嘗預先朝御試，雖試文不合格，毋輒黜，皆以名聞。」原來，真宗棄世後，宋仁宗趙禎繼位為君。仁宗在乾興元年（1022）接班時候，還只是個十三歲的孩子，因此，真宗遺詔：尊劉皇后為太后，劉太后垂簾聽政，軍國重事的處置大權掌握在劉太后一人手中，劉太后稱制十一年，「天聖」（9年）、「明道」（2年）兩個年號，意思就是「二聖人」、「日月並」之意。

明道二年（1033）三月，劉太后薨，時年24的仁宗開始親政。仁宗下詔明年改元景祐，以示中外朝政走入了新時代。

（註：景祐、1034～1038。一些學者簡單的據此推算柳永生於公元984年，似乎不妥。「進士五舉、年五十」可以以特奏名進士及第，但並非必須非得五十歲，五十一難道就不可以參加嗎？個人以為，應該是五十歲之上。柳永參加科舉，至少「五舉」。柳永究竟生於哪一年，留等新的史料發現。姑且存疑好了！）

柳永落第、及第，都是因為皇恩浩蕩。個人以為，似乎不能排除他是特奏名進士。柳永陶醉在進士及第的幸福之中，一想到自己從此可以光宗耀祖，立即作《柳初新》表達喜悅之情：

東郊向曉星杓亞。報帝里、春來也。柳抬煙眼，花勻露臉，漸峴綠嬌紅奼。妝點層台芳榭。運神功、丹青無價。

別有堯階試罷。新郎君、成行如畫。杏園風細，桃花浪暖，競喜羽遷磷化。遍九陌、相將遊冶。驟香塵、寶鞍驕馬。

從詞中，就可以窺知：野百合終於等到春天的柳永，其喜洋洋者也！「別有堯階試罷」之句，隱約地為我們提供了柳永進士及第的途徑是特奏名！

終於進士及第的柳永，為了實現人生理想，體現人生價值只好暫時丟開了自尊，肉麻地拍起了比他小二十多歲的仁宗馬屁。經過多年的磨礪，柳永也變得世故圓滑了許多。

（註：柳永作詞，究竟是觸怒了真宗，還是仁宗，已經無法確切考證。個人以為，柳永先是觸怒了真宗，所以數次科舉不第。此後，仁宗登基，柳永因詞再次被最高統治者打入另冊。觸怒仁宗皇帝是發生在柳永躋身體制內之後，所以終其一生，柳永最多只做到屯田員外郎而已。歷史真相如何，見仁見智好了。）

參考資料：《鐵圍山叢談》《澠水燕談錄》《能改齋漫錄》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！