買什麼表送女孩子才合適呢？

前幾日，我去參加了一個與手錶相關的活動；與其說是表展，不如說是單身高級白領們的聯誼會。整個活動氣氛就很尷尬，當然是我自己這麼覺得的，因為根本沒有什麼人真正把注意力放在手錶上。與會期間碰到了一位老熟人，他隨口一問：「如果要送女孩子表，該送什麼樣的才合適？」

能問出這個問題，想來是有意要購表贈予女子。而像這類老掉牙的問題，只要放下了對部分表款的技術性偏見之後，答案其實都差不多。

「我建議買知名時尚品牌的女士石英錶。」不知道朋友是否對這個答案大吃一驚，但一般來說，問這個問題的人都不太會預期得到如此一個看似敷衍的答案。

我直接提了幾個品牌，都是原本從事時尚界跨足表界的牌子。基本上它們都有相同的特點，地球上大多數的女子，不必介紹，就能對那些品牌的軼事、名品、特色如數家珍；而在品牌之外，我還提到「石英錶」，與所謂「懂表的人」、「對錶有點研究的人」會說的話大相徑庭，不過話出口前我未曾考慮過任何聽的人可能有什麼反應，我只是真心地說了這個答案。

如此想法，跟什麼男女平權、對特定品牌有無偏好沒有關係，純粹是就如何有效送禮，搏取收禮者的歡心下手而已。收禮送禮不管在什麼文化背景下都是大事，也都是難事。如果禮物已經確定是表，收禮者已經確定是女生，那麼我這個說法絕對是個相對穩當的選擇。

多年來與表相處累積下來的經驗，是不是也支持我這個答案呢？那平常我們強調製表傳統、工藝水準，精益求精、鑄就創新難道是在瞎扯蛋？究竟哪個對、哪個又不對？其實都對，也都不對。在這個問題上，收禮的人是誰很重要。

就不少女性而言，機械的工藝特性、機芯的製作品質，其實是比不上好用以及好看等兩項重要條件的。當然，品牌是否知名，是會有影響的，但懂表或是好表的人，經常會把表分為傳統品牌與時尚品牌；若歸入後者，產品或多或少會被貶低，因為後者原本生產的東西不是鐘錶，也很難讓人信服它可以做得好。看似言之成理，但如果這麼想，那地球上任何東西都不該出現新品牌了。

很多時候，那是因為我們漠視商品運作的原理，也可能是忽略營銷的重要性，或是不理解「非實體的成本經常高於實體的成本」。一枚LV、愛馬仕、香奈兒、迪奧的石英錶，它的價格真的遠遠及不上價值嗎？而一枚百達翡麗、江詩丹頓、寶璣或是愛彼的機械錶，就真的能贏得佳人垂青嗎？

對此，我早已有了自己的答案；你呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！