當前位置:
首頁 > 最新 > Craig Steven Wright:一個用1200美金製作了一支鉛筆的「瘋子」

Craig Steven Wright:一個用1200美金製作了一支鉛筆的「瘋子」

這不是你以為的中本聰

「Fuck off!」

「Fuck off!」

「Over! Fuck off!」

Craig Steven Wright (CSW) 豎起中指,破口大罵質疑他身份的加密學專家,然後奪門而出。

這一連串的動作跟大家所幻想的溫文爾雅且沉默寡言的中本聰形象不相符合。

那個惹怒了CSW的加密學專家叫Nicolas T Courtois,是倫敦大學學院的教授,在破解代碼和比特幣研究上頗有建樹。

此次採訪是一個月前就安排好的。原計劃是CSW接受BBC的採訪證明自己是中本聰,由BBC和經濟學人負責報道新聞,英國GQ雜誌負責文字記錄採訪過程。但採訪剛進行了8分鐘,當事人就憤怒離場了。

中本聰是誰?全世界都想要一個答案。

Nathaniel Popper是紐約時報的記者,他經過大量的走訪調查,完成了Digital Gold一書,記載了比特幣早年的發展歷史和鮮為人知的相關故事。他曾堅信「智能合約之父」Nick Szabo就是中本聰,並在一次飯局上窮追不捨,試圖讓他承認自己發明了比特幣,但是Nick回復說:「I"m not Satoshi.」

福布斯早年持續跟蹤比特幣早期玩家Hal Finney,並最終到這位程序員家中拜訪,希望能捕捉到一些蛛絲馬跡。結果卻發現Hal患有盧伽雷氏病(此處請參考霍金),已經失去了生活自理能力。他費了大半天的功夫,通過眼珠的移動在在郵件中寫道:

「承蒙錯愛,我不是中本聰。」

此前,因為被外界訛傳擁有巨額比特幣,Hal和家人受到勒索。有人威脅要在網上公布Hal和其家人的隱私,如果他拒絕支付一大筆比特幣。事實上,因為要支付高昂的醫療費用,Hal並沒有外界幻想的那麼富有。

雖然Hal否認自己是中本聰,但是他透露在早期與中本聰的郵件往來中,中本聰曾提及到母親不斷衰老,暗示自己面臨著經濟負擔。

也有媒體找到一個真名叫Dorian Satoshi Nakamoto的人,並大肆報道宣稱找到了中本聰本人。結果當事人發文澄清只是名字湊巧罷了。

全球範圍內尋找中本聰的行動次次都以失敗而告終。現在居然有人主動稱自己就是中本聰,並且願意接受採訪,這讓整個社區都興奮不已。

這個叫CSW的是來自澳大利亞的電腦科學家,一個連續創業者,擁有各種學位,包括統計學、神學、工程學和法律。根據Wired和Gizmodo的報道,有個黑客竊取了CSW的電腦,發現了一系列的郵件、會議記錄和法律文件等,足以證明CSW就是發明了比特幣的人。

但是之後不久又有證據表明這些材料有些被篡改了,有些根本就是偽造的,甚至連他本人的學歷都與事實不相符合。CSW自己也承認在LinkedIn上的簡介「存在誇大成分」。關於澳大利亞稅務局對自己的調查,他也解釋道:

「我們多年來一直跟他們協調,這並不是犯罪調查!」

如果CSW不是中本聰,那他就會成為一個謊話連篇、通過偽造各種證據刻意把自己打造成中本聰的老騙子。

「中本聰」的三大罪證

11分鐘後,CSW再次走進採訪間。他拿起杯子,喝了一大口水,然後「砰」的一聲把水杯重重地礅在桌子上,喘著粗氣。

「我並沒有質疑你證據造假,我只是說證據太單一了,也許還可以提供一些別的證明方法,」 Courtois博士試圖安撫他的情緒。

Courtois教授認為CSW提供的證明不足以支撐他發明了比特幣。這顯然又惹怒了CSW,他又開始咆哮起來。

「其他採訪都很順利,就你事多。Bullshit!」 (「The other interviews were easy. This is bullshit!」)

兩個人又開始激辯起來。最終,驗證CSW是中本聰的環節不了了之。

Courtois教授離開了,在採訪前他就懷疑中本聰可能並不是一個人,比特幣是多人合作的產物。另外,他認為一個人公開承認自己是中本聰是非常不明智的,因為一旦發生跟比特幣相關的犯罪問題,他本人可能也會受到牽連,面臨被起訴的風險。

現在CSW跟GQ的編輯獨自待在房間里。他恢復了平靜的心情,開始講起自己這一路走來多麼不易:老婆離開了自己,最好的朋友Dave也去世了。CSW語氣如此真誠,很難讓人相信他是在作秀。

幾天之後,Courtois教授再次聯繫了GQ的編輯,稱CSW是個大騙子。

「他耍了我們!這個是騙局!我有證據。」

CSW提供的加密證明是假的。或者準確的說,他使用了中本聰多年前簽名過的比特幣交易。任何人都可以這樣證明自己就是中本聰。各種主流媒體和比特幣相關論壇一下子炸開了鍋。幾天前,吹捧CSW的言論開始粉轉黑。

Wired雜誌發文稱CSW可能是個老謀深算的大騙子,並列舉了CSW的三大罪證:

CSW聲稱自己的公司Cloudcroft擁有2台超級計算機,其中一台是電腦生產商SGI製造的。但是SGI後發表聲明闢謠:「我們跟Cloudcroft和CSW沒有任何往來。」

CSW在LinkedIn主頁上介紹自己是Charles Sturt大學的計算機博士學歷(已經刪除)。但是該大學告訴福布斯他們並沒有授予CSW博士學位。

CSW證明自己就是中本聰的公鑰使用的RSA-3072,這在2008年的時候並不常見。那個時候默認的數字簽名演算法是DSA-1024。(原文:https://motherboard.vice.com/en_us/article/jpgq3y/satoshis-pgp-keys-are-probably-backdated-and-point-to-a-hoax)

論壇用戶更是直接惡語相向,隨處可見「CSW is a scammer」的帖子。還有人直接說CSW腦子有病。

隱退6年,為何重出江湖?

CSW是一個以英語為母語的人,他的博客用語非常地道,並且喜歡使用「bloody」、「flat」等英式英語。這表明他至少應該是英聯邦國家的人。CSW曾經是Cypherpunks的訂閱者,能熟練使用C++語言,並且習慣用一種特殊的注釋。有些專家稱這是80年代末和90年代初的人特有的習慣,這樣算來,40多歲的CSW年齡正符合這一要求。

2010年12月12號,正當社區熱議要不要給維基解密捐款比特幣的時候,中本聰在社區留下了最後一句話就消失了:

「這樣引來的關注當下會毀了我們的。」(The heat it would bring would likely destroy us at this stage.)

為什麼6年之後要主動出現?

「我也不想這麼做,但是我們組織的人逼迫我出來驗證。我不得不這麼做,」CSW無奈地解釋道。之前,他曾說這樣做是為了自己的家人,防止他們受到牽連而名聲有損。

CSW口中的這個組織分布在世界各地,沒有人知道這個機構到底有多少人。有傳聞說這個秘密機構正在冰島建設超級電腦,但是CSW對此無可奉告。

而之前泄露的文件,比特幣核心開發者Gregory Maxwell質疑說經過了再次編輯,為了讓CSW看起來像是中本聰。面對質疑,CSW的回應非常簡單:「Bullshit!(扯犢子)!他懷疑泄露文件是自己此前的一個員工,但是由於沒有足夠的證據,他不能直接講出他的名字。

讓人感到奇怪的是,CSW只要一談到自己的家庭,就會平靜下來。他說自己已經斷斷續續在比特幣上工作十年之久了。他說自己的父親不喜歡自己,一直反對自己做的事情,看不起他的人生選擇。

他說自己讀了這麼多學歷只是為了好玩,同時在好幾家創業公司擔任電腦顧問一職。2008年1月3號爆發金融危機之後,他決心全新投入比特幣的開發之中。

一個叫做Dave Kleiman的朋友給予了他很大的幫助。Dave以前當過軍官,1995年的時候出了一場車禍,餘生都要坐在輪椅上。之後,他自學電腦技術。

「Dave給予了我很大的幫助,他知道我是誰,」 CSW言語中流露著對舊友的思念。

事實上,現有的一封郵件——如果是真的——證明CSW並沒有撒謊。2008年3月12號,CSW給Dave發郵件要求對方幫自己編輯一份論文,也就是後來的比特幣白皮書。

CSW說比特幣佔據了他的生活。他也不去工作,整天呆在家裡,妻子最後選擇離開了他。

「Craig,你TM怎麼交房租?!」

在家裡,妻子總會沖他發火。他也只能不停安慰妻子:「別擔心。」 但實際上,當時比特幣一文不值,他只能不斷地貸款來維持生計。

2010年下半年,Dave中風,終日往返於醫院,接受治療。

「Dave是我最好的朋友,他讓我保持清醒。。。這太難了。」 ( "Dave was my best friend. He kept me sane... That was hard")

CSW的妻子最終離開了他, Dave也被發現死於家中。面對現實生活中的種種打擊,不堪重負的CSW最終離開了社區。

「你們以為我是個書獃子?」

比特幣的設計包含了多個分支:代碼、經濟學、金融市場和先進的密碼學。如果中本聰不是5000年一遇的天才,那無疑是個團隊。

「大家可能期待我是個書獃子,但我不是。」

過去,在學習高級經濟學的時候,CSW讀到了一個論文。《我,鉛筆》(I, Pencil1958年,Leonard Read)這個論文提出了一種假設:「我雖然看似簡單,但全世界沒有一個人知道怎麼製作我。」

CSW接受了這一挑戰。他購買了木材、各種小工具、製作小工具的工具、橡皮、金屬等。

「我不能作弊,不能自己跑去五金店買個小鑿子。所有的工具都必須自己製作。要製作金屬小工具,還要從銅工具開始,製作銅工具又需要石頭工具,」 CSW跟一支「鉛筆」較起了勁。

繁瑣的步驟花費了他幾年的時間。最終,他製作了5支鉛筆,每支成本約為1200美金。

「我老婆離開我是有道理的,」 CSW自我調侃道。

這樣的一個人不正是天才嗎?又或者,一個天才的騙子?

100多萬個幣為何動不了?

比特幣安全顧問Sergio Demian Lerner經過研究稱中本聰不僅發明了比特幣,他本人更是坐擁100萬個比特幣。CSW想要證明自己是中本聰,只要花費、轉移這些創世區塊的比特幣就行了。但他說自己不需要去動用這筆比特幣來證明自己的身份,只需要「簽名」證明他可以使用這筆幣就行了。

但是根據網上泄露的一份文件,這筆110萬的比特幣存放在鬱金香信託基金里,由Dave掌管,要一直凍結到2020年1月1號。在此期間,CSW可以借用這筆資金用於P2P系統、參與推廣比特幣的商業活動。

如果這份文件真實有效,也就解釋了CSW為什麼無法動用這筆資金。

面對網上潮水般湧來的詆毀,CSW放出了狠話:

「我會再提供「牛逼」的證據證明我「牛逼」的身份。」(註:原文是「extraordinary proof」 to match "extraordinary claim". 這裡的extraordinary實在不知道怎麼翻譯,只能先借用「牛逼」這個詞了)

幾天後,CSW又反悔了:「抱歉各位,我想現在我還沒準備好(迎接我要面對的一切)」

多名比特幣相關的專家對CSW的看法也沒有達成共識,但都覺得他的做法太詭異了。比特幣借記卡初創企業Wirex的Pavel Matveev解釋說:「要證明自己是中本聰,做法明明非常簡單。」

比特幣支付平台Safello的Frank Schuil卻認為CSW是中本聰,並且為他辯解道:「要我我也不敢承認自己就是中本聰吶!」監控非法活動的比特幣公司Elliptic的James Smith教授稱:

「總之無法理解他的做法。如果不是他,就說明他腦子有病;如果真是他,估計他也會被活活逼瘋。」

比特幣前首席開發者Gavin Andresen則力挺CSW,認為他就是中本聰。至於為什麼CSW行為詭異,他解釋說中本聰早年就一直內心矛盾,並補充道:「CSW要麼是一位出色的演員,要麼就是真的備受情感困擾。」

同一時期,有一位叫Andrew O』Hagan的記者一直在收集中本聰的相關資料。一家與CSW共事的神秘公司nCrypt主動聯繫他,要求他為CSW——真正的中本聰寫傳記。

事實上,這家公司是CSW的救命恩人。2011年,CSW公司破產,被稅務局調查,欠下律師上百萬。這家公司收購了他的所有業務,還清了他的貸款。作為交易條件,CSW要研究比特幣的底層技術——區塊鏈相關的專利,並且公開宣布自己就是中本聰。這筆交易可以產生價值數十億美金的價值,他們計劃把這些專利售賣給谷歌。

申請專利的事並非空穴來風。圍繞nCrypt的專利調查並沒有什麼結果,但是該公司的負責人,董事Mr Robert MacGregor同時也跟另一家公司EITC Holdings Limited有關係。在2016年2月23-4月29期間,EITC共申請了51份區塊鏈相關的專利,計劃將區塊鏈用於各行各業,如投票、薪水、借貸、音樂和打擊盜版的電影軟體。

當然,也有專家認為他們根本啥也做不出來,目的只不過是為了炒作中本聰罷了(打著中本聰的幌子進行詐騙)。

CSW又撒謊了

2013年4月27日Dave被曝在家中離世。身邊有空酒瓶、一把上了膛的槍,滿地的血。這個擁有35萬枚比特幣的人為何一生窮困潦倒?

這35萬枚比特幣一直加密在USB硬碟中,就連Dave的家人都不知道此事。

為什麼不賣掉這些幣來醫治自己的疾病呢?Craig解釋稱:

「那時候價格太便宜了。Dave去世後一周,比特幣的價格才暴漲到25倍。」

Craig又撒謊了。

2013年4月26號,比特幣的價格是136美金,Dave當時的總資產高達5000萬美金。之後一周,比特幣的價格並沒有暴漲25倍,而是下跌至98美金。

為什麼要撒謊?Craig到底隱藏著什麼秘密?

「我基本上都不睡覺的,」 CSW說自己每天都忙忙碌碌的,一直在工作。

事實上,5am-11am在澳大利亞對應的時間是下午3點-9點,這個時間段睡覺的話也太奇怪了。而在Dave居住的佛羅里達州卻正好是夜間1點-清晨7點。

如果Dave才是中本聰的話,這也就解釋了為什麼Craig沒辦法動用這筆幣,因為任何人都不可以。這也可以解釋為什麼中本聰在2010年底離開了論壇,那時他的身體每況愈下。但現在這個可以解開中本聰謎團的人離世了。中本聰的身份之謎還能持續多久?

一個人的力量太微不足道,或許中本聰的隱退造就了比特幣的偉大。正如早期玩家所言:

現在起,人人都是中本聰。

參考文獻:

鬱金香信託基金:https://www.documentcloud.org/documents/2644014-Tulip-Trust-Redacted.html

CSW三大罪證:https://www.wired.com/2015/12/new-clues-suggest-satoshi-suspect-craig-wright-may-be-a-hoaxer/

福布斯採訪Hal Finney: https://www.newsbtc.com/2014/03/31/forbes-andy-greenberg-starts-bitcoin-fundraiser-hal-finney/

CSW公鑰「造假」:https://motherboard.vice.com/en_us/article/jpgq3y/satoshis-pgp-keys-are-probably-backdated-and-point-to-a-hoax

CSW的全部黑料:https://www.reddit.com/r/btc/comments/6oevce/proof_that_craig_wright_is_a_scammer/

(趕緊給我打賞,我手機在圖書館叫一個白衣大叔給偷走了...難怪BCH跌了)


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 全球大搜羅 的精彩文章:

「我愛你不後悔,也尊重故事結尾」
魏風的羅宋湯

TAG:全球大搜羅 |