喝死了日本人的星巴克,是怎樣被中國媒體洗白白的?
這幾天「星巴克致癌」的消息在朋友圈裡傳了個遍,各種家庭群里也時時都能聽到老一輩的親切問候:
「崽啊,星巴克咖啡有問題,你不要再喝咯... ...」
說來也有些諷刺,因高含量的丙烯醯胺,包含星巴克在內的91家咖啡販售公司被美國法院要求在產品上加貼「致癌」警告標籤,美國的星巴克並未作出任何回應,中國這邊反而炸了鍋。
不但「相關專家」第一時間站了出來闢謠,還順便把相關公眾號告到失禁;幾乎所有輿論的風口都指向了「咖啡無罪、星巴克照舊喝」的角度上。
你們洗的這麼明顯,真的好么?
01
首先,咖啡里含有丙烯醯胺是真的,同時丙烯醯胺在動物實體上試驗也是證明其有致癌性的。
其次,美國也僅僅是要求星巴克在每個產品上貼個「可能致癌」的小標籤,和你中華上「儘早戒煙有益健康」完全沒有區別,天天幹掉4億杯咖啡的美國人都沒激動,你高潮個什麼?
02
矯枉過正的起源,還得從星巴克中國戰略說起。
為了「洗掉」外資身份,多接點地氣,星巴克(中國)可謂下足了力氣。不但能打出「自帶容器喝免費咖啡」的噱頭:
更能做到從開採到宣傳都在中國完成的「鳳舞祥雲」咖啡豆:
順帶說一句,「鳳舞祥雲」的咖啡豆大多來源於雲南普洱,也因為星巴克和其他咖啡商的介入,如今在雲南,認證的雲南咖啡農場達到1678 個,總種植面積超過16000公頃;並且每年會有近14萬噸的咖啡被產出,佔到了中國咖啡產量的99%。
我知道,「咖啡致癌」的這個消息牽動了太多的利益鏈條,但你們這麼鼓吹大家去喝咖啡,真的好嗎?
03
喝咖啡對身體直接提供的好處,其實並沒有太多的科學認證。不過咖啡過量了能喝死人,倒是已有先例。
就在去年,日本一位年輕男子在家中嘔吐並在搶救無效後死亡,在其後解剖過程中發現,過量的咖啡因直接導致了他的死亡。根據日本中毒學會研究表示,從2011到2016年間,僅因咖啡因過量送醫者就高達一百多人,其中更有36人經搶救無效死亡。
04
和足以致死的咖啡因比,咖啡中「微量存在」的致癌性又能算的了什麼呢?
其實就算給星巴克貼上致癌的標籤,就像煙盒上那醒目的「戒煙建議」一樣,又能阻止多少熱愛者的購買能力啊?
可就在甚至沒有資本利益的驅動下,部分的國內媒體人都能夠在第一時間公然打著「喝杯咖啡壓壓驚」一類的噱頭旗號、自發幫星巴克洗白白的態度,讓人驀然起敬:
原來狗的基因一直都在,怎麼洗都洗不幹凈。


TAG:Share經濟 |