既站在歷史制高點，又深陷歷史漩渦的我們
三皇五帝夏商周，
春秋戰國亂悠悠，
秦漢三國存兩晉，
南朝北朝是對頭，
隋唐五代又十國，
宋元明清帝王休。
●●●
沖著讀過了作者所寫的《哲學家們想的是什麼》和《佛，說的是什麼》，於是買了這兩本歷史的小書——《哇，歷史原來可以這樣學1&2》。
我讀不懂晦澀難懂的歷史大書，看個標題就讓人犯暈的《二十四史》，《史記》等等。我鍾愛歷史的小書，例如《明朝那些事兒》，又或者這本的小書，那是作者把那些大書看了以後，弄碎再糅合成通俗易懂的小書。
中國上下五千年，要有板有眼地全部羅列出來的話，普通人讀個頭轉眼花也讀不下來幾篇，所以讀些歷史的小書可以小讀怡情，跟隨著那些歷史的印記裡面的蛛絲馬跡，穿越到古代，暢古懷今。
●●●
我們這些炎黃子孫，每個人都手握中華上下五千年的歷史，但除了說得出幾個耳熟能詳的歷史典故以外，大部分時候，歷史彷彿都沒有什麼用。很遺憾，這是個急功近利的社會，也是個更新換代的世代。
看看現在充斥當代的自媒體爆文題目，無時無刻不提醒著你，這是個焦慮的年代。」00後已經當上了CEO，90後的你才月薪三千「、「路邊攤餅大媽月入三萬」、「麻辣燙店主房產N套」、「學會這幾招，早日走上財務自由之路」等等類似的爆文，販賣著焦慮，兜售著恐慌。
這是個最好的年代，這是個最壞的年代。與其閱讀那些爆文，徒添莫須有的焦慮感，不如看些關於歷史的書籍，興許能夠「入世」地裝備下自己，也能「出世」地行到水窮處，坐看雲起時。
我不是這個專業的，不能依仗歷史讓我「入世」，但歷史可以讓我「出世」。
●●●
歷史有時很有趣，有好心辦了好事卻亡了國的楊廣；有戴著「壞蛋」光環，公然奪權，搶了皇位，最後做了明君，抹去了黑歷史的李世民；還有地表最強，獨一無二的武則天。
歷史也很殘酷，朝代更迭，歷史卻沒有改變，套路都是開國皇帝懷揣著豐滿的理想，那些曾經稱霸中原的霸主趙匡胤、朱元璋、皇太極等，統一中原時候多麼的蕩氣迴腸，建立了自以為完美的制度，哪能料到，N代以後的子孫實在無能為力了，幾百年後會窩囊得雞飛蛋打。承受著亡國之君的罪名，面對著骨感的現實。區別在於有些本身就是很慫很窩囊的宋徽宗宋欽宗之輩，有些卻是「諸臣誤朕」，敵不過歷史潮流，被歷史巨輪碾壓的崇禎之流的。
歷史有時讓人哭笑不得，看到王莽改革的一敗塗地，後人站著說話不腰疼，站在了歷史的制高點說古人真是腦子進水才這樣做。但同時，我們也其實只是歷史的一部分。歷史一次次地對自以為是的後人打臉，例如沒有以史為鑒，犯「秦王漢武病」的君王隋煬帝。
歷史是後退一步，前進兩步的。苻堅、北魏孝文帝用表裡如一的儒家教說治國，到把「儒表法里」運用得得心應手的鮮卑血統的李唐朝代或者滿清天朝。
美國學者約瑟夫·列文森在《儒教中國及其現代命運》一書中論述過，中國的皇朝體制有著一個「自相矛盾」的運行規律：儒教君主制的基礎恰恰是反儒教的法家原則。
兩千年帝王歷史中，用力過猛的效果往往是過猶不及的。對「儒表法里」運用自如的，都能遊刃有餘地駕馭王朝。那些恰到好處地運用帝王之術的能人，也在於通曉政治的魅力在於妥協，協調中央集權與地方分權，中庸儒家法家，在柔和與鐵腕中取得平衡。
歷史有時有趣，有時殘酷。雖然歷史不能讓我飛黃騰達，但能讓我心平氣和。當閱讀歷史的時候，我們站在了歷史的制高點，偶爾對著前人的功績見地五體投地，偶爾也對著前人的功過得失指手畫腳。而同時，我們也只是漫長歷史長河中的泥沙，靜待後人對這個時代的評頭論足。
END
二十線不知名網丑
米蘇莫
你我本無緣分
全靠你的顏值在支撐
TAG:米蘇莫 |