狄仁傑曾提議放棄「安西四鎮」，幸好未被採納

百家號 少真道君

狄仁傑曾提議「割地求和」？是的。

唐朝建立初期，實行府兵制。府兵農忙務農、農閑訓練、戰時集合。當時軍人社會地位高、免稅、賞賜重、撫恤高、能蔭蔽後人入仕，所以人們積極參軍。這一時期，唐軍武功極盛。西北佔領了西域，設置安西四鎮；東北將遼東半島和朝鮮半島北部納入版圖，設置安東都護府。但是，唐高宗中後期開始，由於土地兼并、政府的腐朽、疆域的擴大，府兵制被破壞，唐軍戰力嚴重下降。

當時青藏高原上有一個強大的國家，名叫吐蕃。這個國家野心勃勃，連年進犯唐朝邊境，又與唐朝爭奪西域。唐朝和吐蕃就在安西四鎮地區進行了百餘年的拉鋸戰。

連年在遠離內地的西域作戰，對國家是個沉重的負擔。武則天廢掉唐中宗後，反武勢力興起。武則天為籠絡人心，於686年放棄安西。吐蕃乘機將安西四鎮吞併。但是武則天並不甘心，在清洗反武勢力、鞏固地位之後，連續三次進攻吐蕃，終於在692年收復安西四鎮。

爭奪安西在朝中阻力很大。許多士大夫認為，爭奪不毛之地沒有什麼用處。他們提出「息邊鄙，休甲兵，行乎三皇五帝之事」。676年，吐蕃請和，條件是唐朝退出安西。朝中很多人贊成議和，其中包括狄仁傑。狄仁傑上疏：不僅要放棄安西四鎮，遼東和朝鮮半島也應該一併放棄。

狄仁傑認為：中國東面有滄海、南面有五嶺、北面有大漠、西面有西域，這是上天用來隔絕華夏和夷狄的屏障。如果越過這些屏障爭奪外面的不毛之地，就會失去天心。秦始皇窮兵黷武，國家傾覆；漢武帝南征北戰，百姓流離。開守西域，費用不支，有損無益。

所以，朝廷應該把安西、遼東統統放棄，把軍隊屯於邊關險塞，對四方夷狄採取守勢，不讓他過關就好。這樣，我們佔據主場、以逸待勞、堅壁清野，他們進犯什麼也得不到。這樣，用不著打，就能讓夷狄臣服。（以上內容來自《舊唐書 狄仁傑列傳》，別說我編造）

乍一看，很有道理。但是再想想，狄仁傑的設想怎麼那麼熟悉呢？宋朝以及明朝後期中國的情形和狄仁傑的設想差不多，可是中國富足、夷狄臣服了嗎？沒有。宋、明兩朝都亡於外。

從這裡可以看出，狄仁傑的戰略思維是很差的。東北有高句麗建國，隋文帝、隋煬帝、唐太宗、唐高宗兩朝四帝不斷征討，終於將它消滅。為什麼這幾位帝王不與高句麗睦鄰友好，而一定要滅亡它？因為他們都看出了高句麗對中國的威脅。如果放棄西域、遼東、草原，等到這些地區出現統一的政權，必然是中國的大患。

從狄仁傑身上可以看出傳統士大夫一貫的內斂式思維，他們只注重本土，不願意向外發展。幸好唐朝還有軍功貴族能與之對抗，到了宋朝、明朝，士大夫一家獨大之後，中國武功孱弱到了什麼地步。

所以說，如果朝中一兩個狄仁傑，那是朝廷之幸，百姓之福；如果滿朝都是狄仁傑，那就是國家之大不幸。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！