楊康這個人在金庸書中，算得上最沒有魅力的反派角色？

楊康這個人三觀確實是不正的，但不代表他三觀不正就沒有魅力。

他和完顏洪烈都是書中人物塑造成功的反派。

金庸將他在自己對榮華富貴，親情友情，仁義道德，之間做出的種種糾結，抉擇，彷徨，刻畫的很真實。

完顏洪烈把一個不愛自己的女人所生之子視若己出，掏心掏肺。

楊康在黃蓉欲殺養父時挺身而出，捨命相護。

也都是性情中人。

貪圖富貴有什麼錯，大金國養他十八載，他自小受的是金國的教育，承的是趙王府的恩情。

他視金國為父母親人，又有什麼錯？

但是在當時的政治局面，武林背景下就有問題了。

金庸筆下的武林是為國為民，俠之大也。

是儒家文化傳統下的文人價值觀。

而楊康想要的卻是自利與小愛。

他沒有被愛國，孝道，仁義等等乍一看散發著高尚光輝的精神綁架，難道他不知道當時的局面下孰是孰非？

其實這一點上他更符合現代西方社會的價值觀。

但開上帝視角來看，他的死是毫不意外的，順應歷史潮流，順應天下大勢。

在書中他更是別無選擇，除了回歸正道，與養父反目成仇，就是繼續賣國求榮，奸詐小人。

在一條黑化的道路上走到底，也不過就是自我選擇罷了。

(文章轉自知乎)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！