企鵝號：一審宣判要被電視直播，這是朴槿惠的幸運還是不幸？

一審宣判要被電視直播，這是朴槿惠的幸運還是不幸？

原創

毛開雲

2018-04-04

朴槿惠「親信干政門」案一審宣判將於6日舉行。韓國首爾中央地方法院3日決定，出於對公共利益的考慮，允許對宣判過程進行電視直播。此舉引發朴槿惠律師團的不滿，他們明確反對直播宣判，稱其違反無罪推定的原則，不啻於「給朴槿惠烙上罪名」。（4月4日海外網）

關於朴槿惠「親信干政門」案一審宣判是否直播，法院徵求朴槿惠的意見時，朴槿惠已經明確反對。但是現在，法院依然決定要進行直播，這對朴槿惠是幸運還是不幸？

朴槿惠方面認為是不幸。一者，三星太子李在鎔案的一審、二審宣判，朴槿惠的「閨蜜」崔順實案的一審宣判，還有朴槿惠系列案中的很多案件，宣判時都沒有進行直播，為啥要拿朴槿惠案進行直播？二者，對朴槿惠案進行直播，會讓朴槿惠成為第一位一審宣判被直播的被告人。去年7月，韓國大法院對直播規則進行修改，決定在被告人同意的情況下，可以對一審、二審宣判進行直播；在被告人不同意的情況下，考慮到「公共利益」，也可能會進行直播。三者，對朴槿惠案進行直播，等於在案件宣判前就已經給朴槿惠安上了罪犯的名稱，這是典型的有罪推定。

然而，朴槿惠也許是幸運的。何以這樣說，主要有三個原因：

第一，法院對朴槿惠案進行直播，法院也承受了很大的壓力，以前外界總是認為法院「葫蘆僧判斷葫蘆案」，這次在眾目睽睽之下對朴槿惠案進行一審宣判，想來法院不會也不敢胡來，這對朴槿惠是很有利的。

第二，韓國檢方指控朴槿惠涉嫌18項罪名，後來追加成21項，一是朴槿惠全盤否認，二是韓國檢方拿不出朴槿惠的直接罪證。那麼，朴槿惠到底有罪還是無罪，成為外界關注的焦點。法院對朴槿惠案進行直播，外界會有一個自己的判斷，到底是韓國檢方無證據，還是朴槿惠不認罪，每個人心中都有一桿秤，一定程度上可以讓朴槿惠案的真相大白於天下。

第三，朴槿惠自從去年10月被延長羈押期限後一直拒絕出庭，朴槿惠的支持者從此不能一睹朴槿惠及其律師的芳容。如果朴槿惠案一審宣判進行直播，朴槿惠能夠出庭，支持者會看到朴槿惠的模樣；即使朴槿惠不出庭，朴槿惠的國選律師會出庭的，支持者會看到朴槿惠國選律師的風采，從而對朴槿惠的情況會有所了解。

總之，筆者認為，朴槿惠能夠成為電視直播的「第一個享受者」，應該是一種榮幸。這樣，朴槿惠又在韓國歷史上創造了一個紀錄。要創造一個國家紀錄容易嗎？很多人奮鬥一生都不能創造一個紀錄，不管這個記錄是榮光還是恥辱。 （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！