作為侵華戰爭的始作俑者，他卻免於戰犯審判

東京審判

二戰期間，日本軍國主義對中國和亞洲各國造成了巨大的難以估量的傷害。戰後，盟國在東京對日本戰犯進行了審判；其中包括侵華戰爭的主要策劃者東條英機、松井石根、武藤章、坂垣征四郎、土匪原賢二，但是作為策劃發動戰爭的始作俑者，日本天皇卻免於對發動戰爭所犯下的滔天罪行起訴，這一結果引起了深受日本軍隊殘害的亞洲各國一致憤慨。

裕仁

1945年8月15日，日本天皇裕仁接受《波茨坦公告》，宣布日本無條件投降。

遠東國際軍事法庭法官（前排右二為中方法官代表梅汝璈先生）

次年，遠東國際軍事法庭在日本成立，進行對日本發動戰爭的戰犯進行審判，在對日戰犯劃分中，包括蘇聯在內的國家都要求日本取消君主制，擔任中方法官代表著名法學家梅汝璈先生認為天皇裕仁對發動戰爭負有主要責任，應該接受戰犯審判。甚至時任遠東國際軍事法庭的審判長威廉·威著曾公開說道：「如果天皇不死，那麼日本所有的戰犯都不可能獲得死刑」，言下之意是天皇一定要死。

然而，就在1945年9月美軍駐日最高指揮官麥克·阿瑟會見了裕仁後，美國方面態度就發生了微妙的變化。

麥克·阿瑟會見裕仁

當時美國為了防止共產主義擴張，需要與日本合作；麥克·阿瑟給當時在給美國國會的信中表示日本在長期推行神化天皇、效忠天皇等教育，天皇已經在普通民眾心中極高的地位，因此日本如果沒有天皇，國內社會必然動蕩。因此美國最終決定保留天皇制並不予起訴。

裕仁視察戰後日本

美國開始為裕仁「洗脫罪名」，裕仁其後發表《人間宣言》，一方面他多次在公開場合表示自己厭惡戰爭，另一方面裕仁表示自己是被軍國主義脅迫的，企圖將自己對發動策劃戰爭的責任推得一乾二淨；最後在美國的干涉下，遠東國際軍事法庭對裕仁免於起訴。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！