如果西方列強的入侵發生在清朝的強盛時期，會發生什麼？

原標題：如果西方列強的入侵發生在清朝的強盛時期，會發生什麼？

所謂大清王朝的強盛時期，應該就是康乾盛世那會。倘若西方列強不是1840年才入侵，提前到那個時代又會如何呢？容司馬為大家一一講來。

首先，我們要知道乾隆皇帝有個「十全武功」，其中最大的涉外戰爭，對手是緬甸，結果如何呢？

請輸入圖片描述

1762年開打的清緬戰爭，大清帝國出兵六萬餘人，緬甸則傾巢而出，總兵力在五萬左右。因為是以大打小，所以清軍上下都很驕傲，乾隆皇帝還提前布置，說如果緬王戰敗，一定會逃往暹羅（泰國），有大臣建議讓暹羅出兵助攻，乾隆一口拒絕，理由是我大清正當全盛之時，滅緬甸不過是輕而易舉。如果請藩屬出兵幫忙，即使打勝了，也會遭人鄙視。

但事實上，此時的暹羅（泰國），已經被緬甸吞併——眼皮子底下的大事，大清國居然一無所知。

而結果，清軍與緬甸的這一場戰事，打得狼狽之極。第一戰雲貴總督劉藻損兵折將，因未能實現乾隆皇帝戰前要求的"窮力追擒，搗其巢穴"的目標，使得乾隆帝暴怒，又因謊報軍情降補湖北巡撫，心理壓力過大，最終自刎身亡。 第二戰，繼任雲貴總督的楊應琚，報告說屢獲大捷，前後殺敵至萬人。但乾隆皇帝查看地圖，卻發現交戰地點幾乎是一點點向內地滲入，「如果屢屢獲勝，怎麼緬兵反倒越打越進來了?」結果一查，果然楊應琚欺君，進京賜死。第三仗是傅恆做主將，稍有起色，但依舊搞不定緬甸，直接死於戰場的人還算不多，但病倒者無數，如總兵、副將軍、水師提督先後病死，傅恆本人亦染病卧床。最後只能草草了局，回國後不久即死。

請輸入圖片描述

所以，清朝在全盛之際，攻打一個東南亞的中等國家緬甸，結果是損失大量兵員，耗費大量白銀，卻一無所獲，頂多也就是名義上虛幻的臣服而已。

而值得一提的是，參加清緬戰爭的將領，目睹了緬兵所持火器威力之大，有感自身的火器技術落後。返回後曾上書乾隆皇帝，提議向西方購置先進的槍支，僱傭西方軍事技術人員，仿製槍支，增強自身國力。但乾隆皇帝受"騎射為本"祖訓的影響，認為發展火器將會導致本來入關後因腐化導致騎射和冷兵器作戰技藝鬆弛的八旗軍依賴火器，其該方面技藝進一步鬆弛，根本就不重視。

所以，可以想像，假如此時英軍入侵，大清帝國也會和日後一樣，以一場敗仗告終。

西方的傳教士和外交官，也有類似觀點。乾隆時期來的中國的英國人馬戛爾尼，在出使日記中說:"至少在過去150年里，沒有改善，沒有前進，反而倒退了;當我們每天都在藝術和科學領域前進時，他們實際上正在變成半野蠻人"。所謂「康乾盛世」：其實遍地都是驚人的貧困，人們衣衫襤褸，軍隊像叫花子一樣破破爛爛，扔掉的垃圾都被人搶著吃，這還是當年馬可波羅筆下那個遍地黃金的中國么?

馬戛爾尼斷言：清國人生活"在最為卑鄙的暴政之下，生活在怕挨竹板的恐懼之中"，所以人們"膽怯、骯髒並且殘酷"。

陸軍如此不堪，海軍更是一塌糊塗，馬戛爾尼訪清之際，使團"驚奇的發現中國的帆船很不結實，由於船隻吃水淺，無法抵禦大風的襲擊"，他們由此得出的判斷是"中國船的構造根本不適應航海"，馬戛爾尼發出過這樣的感嘆"中國人首次看見歐洲的船隻，至今已經有250年了，他們毫不掩飾對我們航海技術的讚賞，然而他們從未模仿過我們的造船工藝或航海技術。他們頑固地沿用他們的笨拙方法。"

請輸入圖片描述

所以，結論就是，即便是乾隆盛世之下的大清國，也絲毫抵抗不住英軍的攻擊，鴉片戰爭很可能提前到來。南京條約的帳，就得記到乾隆頭上了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！