很多人都奇怪，崇禎那麼勤勉大明怎麼還是亡了，萬曆帝20年不上朝為什麼怎麼折騰都沒事，還順便把倭寇給滅了，這不符合常理呀？

其實大家會有這個疑慮說明大家對明朝的皇帝制度還是不了解。

明朝的皇權一直是高高在上的，可是自從土木堡之變發生後，一切都不一樣了，皇帝背後的功勛勢力被一網打盡，再經歷于謙的京師保衛戰，

文官的勢力越來越龐大了，但是萬曆的平衡術玩的不錯，用嚴嵩來壓制清流派，又用太監來壓制嚴嵩，雖然萬曆很厲害，但是也沒有跟文官集團硬抗，

而是選擇了20年不上朝的方式來消極對抗，內閣票擬、司禮監批紅、六部執行這樣的程序沒有皇帝也一樣能行。

看起來效果還不錯，在一些重要的事件上萬曆表達了自己的態度，比如出兵朝鮮或者備受爭議的萬曆三大征，即使背負著與民爭利的罵名，萬曆也不在乎。

最後到了崇禎，崇禎帝是真不會用人，

大概明朝與百官鬧的最僵的就是這位了吧！滿朝文武彷彿都成了崇禎的死對頭，崇禎甚至都說出來文人各個都可殺這樣的話，治理天下，沒有皇帝都沒關係，沒有皇帝再立一個皇帝不就行了，可要是沒有百官，那麼分分鐘完蛋也不是不可能的，

崇禎呢？廢除了工商稅，直接導致沒錢打仗了。稅全加到農民頭上，結果造反的人越來越多。

再說用人，崇禎簡直可以用刻薄來形容。

王在晉是個無能之輩，崇禎因為喜歡他，就重用他，後來王在晉犯了過錯，也沒有被處死，反倒是能幹的袁崇煥被崇禎殺了，有人經常說崇禎能幹，嘉靖不如他，換了嘉靖，嘉靖會殺戚繼光嗎？崇禎執政的時候，換了多少位大臣，這樣做的後果是什麼，政局不穩定，人心更加的不穩定。

崇禎一朝14個兵部尚書沒一個好下場，而且換了54個內閣。明朝一朝，總共殺死過兩個宰相，嘉靖和崇禎各佔一個，嘉靖帝其實挺能幹的。

崇禎沒有知人之明，

趙光抃，捐獻家財養兵打仗，最後不敵卻被崇禎殺死，家人沒有怨言，繼續抗清。盧象升死後屍體腐爛無人過問，三年間家人替他上書多次，要個名分而已，崇禎都不給。

東林黨都罵他，獨夫民賊，做皇帝做到崇禎這份上，可真少見，

如果崇禎聰明點，說不定大明還可以多延續幾年，南明存在了那麼多年，不是這個道理嗎？可惜的是，崇禎讓皇帝當的太讓人可惜了，崇禎這樣亂搞，大明不亡也得亡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！