當前位置:
首頁 > 最新 > 長平之戰,廉頗和趙括誰的戰法對?歷史學家:戰爭只有輸贏沒有對錯

長平之戰,廉頗和趙括誰的戰法對?歷史學家:戰爭只有輸贏沒有對錯

戰爭只有輸贏沒有對錯。

廉頗的戰法就是在拼國力,但至少處於不敗的位置。很多人看來秦國實力強大,撐不下去的是趙國,但是,秦國次役幾乎傾國而動,在對方境內作戰,補給線長,縱使利用水路也只是緩解運糧壓力,在速所以秦國糧草總量可能佔優,單消耗量要比趙國多很多。攻城戰術在戰國時期並不高級,所以攻城戰攻城方損傷要數倍於守城方,攻城兵力也要多於守城方。實際上雙方都已經在臨界點了,就看誰先撐不住,廉頗的戰術對秦國來說就是個泥潭,最後落得個兩敗俱傷的結果,其目的就是要逼秦軍強行攻城,這樣會造成秦軍大量傷亡,不得不撤軍。或許能在追擊中擴大戰果。可以說這是對趙國來說最穩妥也是傷敵自傷的戰法,就看誰先覺得疼了。

趙王怕疼,所以趙括上了。

趙括的戰法在想像中是很美好的,利用趙軍騎兵的優勢正面擊敗秦軍,可惜,他出拳只想一擊斃命,卻沒想到後招該如何變。事實上這種決戰的戰法是秦國最想看到的,因為秦國也拖不起了。同樣是傾國之力,秦國有心算無心,先手優勢極大,而且算準了趙括年輕好勝,連續佯裝敗退,大利益面前能冒險不穩妥行事,這就讓趙括徹底被針對了。實際上你分好幾個隊還是能打贏的,趙括一看有優勢就F2+A進去了徹底被包了餃子。如果以騎兵機動力在野戰有效殺傷撤退秦軍,以步卒在後遙相呼應,面對秦軍營壘,及時回軍布置,而不是強攻營壘的話,雖說不能大勝,至少不會陷入死局。哪怕發現端倪後沒有拖延到缺糧,全力突圍,也能保存大部分有生力量。

最後秦軍實際上也是利用防禦優勢,將趙軍拖住。畢竟在那個時代,孫子兵法說過:十則圍之,五則攻之,倍則戰之,敵則分之,少則守之。一般攻城,沒有一倍以上的兵力不可能攻的下來,而且傷亡巨大。實際上秦軍先用守的方式削弱了趙軍的進攻鋒芒,隨後用斷糧道的方式進行了分隔包圍,兵法說十倍於敵就圍困,但是秦軍對趙軍甚至不足一倍之數,這是一步險棋,這是秦軍在擁有士氣優勢,糧草優勢,營壘優勢,以及利用地形等種種優勢,才完成的圍困,所以即使勝利秦軍也傷亡近半。

只能說趙括的戰法被秦軍設計完克而已。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 華叔談歷史 的精彩文章:

《水滸傳》中魯智深聽到潮信時到底悟到了什麼?歷史專家:這七點
為何五國會伐齊,齊國到底惹惱了誰?歷史學家:從各自角度分析一下

TAG:華叔談歷史 |