三星主導的曲面屏漸成小眾屏幕，會否重蹈當年等離子電視覆轍？

科技 04-04

進入2018年，手機行業出現了一個微妙的變化：三星主導的曲面屏越來越小眾化。截止目前，三星、小米、華為、OPPO、vivo、諾基亞、聯想等眾多一二線品牌都發布了新品。在數十款新品中，曲面屏手機僅有三星S9系列、諾基亞8和華為保時捷版，占整個新機比例的10%左右，蘋果主導的全面屏手機佔比80%左右。

即使華為和諾基亞推曲面屏手機，也並未將其作為主打機型，諾基亞8的售價高達4699元，華為保時捷版售價據估計超過萬元，兩款手機價格均高出各自熱銷主力機型一倍有餘，其存在的價值，更多是為拔高品牌，打造營銷噱頭。

只有三星將曲面屏手機作為主推機型。

也就是說，2018年的手機主流是全面屏，而非曲面屏。曲面屏手機正變成一種小眾機型。

手機陣營分化為全面屏和曲面屏，這一競爭態勢和十多年前的液晶電視大戰等離子電視頗為相似。當時等離子面板核心技術掌握在松下、先鋒、日立等日本廠家手裡，日本人固有的抱團取暖特點，使得等離子面板被日本壟斷。由於在對比度、像素反應速度和色域等關鍵指標上，等離子顯示技術全面領先液晶顯示技術，被認為是下一代顯示技術，將在電視領域全面淘汰液晶顯示技術。

當年液晶和等離子大戰的情形。

日本人準備利用壟斷優勢大賺一筆，對面板堅決不降價，使得面板成本佔據電視整機成本的大頭。中國和韓國的電視機製造商萬般無奈，只得在液晶電視上發力。為爭奪平板電視的話語權，液晶顯示技術和等離子顯示技術展開大戰。戰爭的結果，液晶電視憑藉低成本擊敗等離子電視，中國、韓國的廠商紛紛拋棄等離子，失去規模優勢後，松下等日本廠商不得不連續關閉等離子面板生產線。

技術優勢如果不能轉換為成本優勢，就無法獲得市場優勢，這是等離子敗北後總結出的血淋林教訓。現在看，曲面屏的處境和等離子顯示技術有驚人的相似之處：

曲面屏基本被三星壟斷，LG和中國廠商還難以挑戰其地位，降低曲面屏價格；

沒有價格優勢，曲面屏手機就難以在市場普及；

不能成為市場主流，曲面屏手機難免小眾化、邊緣化，最終可能像等離子電視那樣遺憾離場。

更為重要的是，曲面屏手機還有三大缺點：

邊緣成像劣化、偏色，並存在反光；

OLED固有的燒屏問題一直無法根治；

邊緣誤觸問題沒有解決，發作起來讓消費者抓狂。