對不起，你說的妥協我做不到

最新 04-05

你若

不屈服

這世界又能把你怎樣

上大學之後，我總覺得我周圍的世界好像在暗中觀察我的生活一樣，這樣的問題總是在我刷微博刷知乎的時候猝不及防地pop up：

「不喜歡自己的專業，應該選擇復讀/考研/出國來改變嗎？」

「畢業後不喜歡與自己專業相關的工作，我應該辭職去做自己喜歡的事情嗎？」

「如果已經確定畢業後不會從事專業相關的工作，那大學裡的專業課程還有意義嗎？」

講真我自己是從來不會去google這樣的問題的。一個原因是，你是不可能google到對你而言最正確的答案的。每個人對於自己喜歡和不喜歡的東西，喜歡和不喜歡的程度到底有多深，或者說，每個人對於自己喜歡什麼或不喜歡什麼到底有多確定，都是不一樣的。所以別人的回答再好，點贊數再高，也是別人的人生，你複製不了。

當然我的另一個原因是，我覺得這樣的問題換個方式其實就是在問：

「我真的不喜歡現在這個在我生命中佔據我大部分時間和精力的東西，我到底要不要為了生活容易一點/做人現實一點/家人滿意一點/甚至僅僅只是為了生存向它妥協呢？」

而這個問題對我來說簡直太簡單了，我的答案當然是，堅決不要。

我記得高考之前有發過那種關於就業指導生涯規劃的小冊子，裡面就有那種性格測試分析適合你的職業的東西。比如霍蘭德職業興趣理論的六種類型：

1、社會型：(S)共同特徵：喜歡與人交往、不斷結交新的朋友、善言談、願意教導別人。關心社會問題、渴望發揮自己的社會作用。尋求廣泛的人際關係，比較看重社會義務和社會道德　　典型職業：喜歡要求與人打交道的工作，能夠不斷結交新的朋友，從事提供信息、啟迪、幫助、培訓、開發或治療等事務，並具備相應能力。如: 教育工作者（教師、教育行政人員），社會工作者（諮詢人員、公關人員）。

2、企業型：(E)共同特徵：追求權力、權威和物質財富，具有領導才能。喜歡競爭、敢冒風險、有野心、抱負。為人務實，習慣以利益得失，權利、地位、金錢等來衡量做事的價值，做事有較強的目的性。　　典型職業：喜歡要求具備經營、管理、勸服、監督和領導才能，以實現機構、政治、社會及經濟目標的工作，並具備相應的能力。如項目經理、銷售人員，營銷管理人員、政府官員、企業領導、法官、律師。

3、常規型：(C)共同特點：尊重權威和規章制度，喜歡按計劃辦事，細心、有條理，習慣接受他人的指揮和領導，自己不謀求領導職務。喜歡關注實際和細節情況，通常較為謹慎和保守，缺乏創造性，不喜歡冒險和競爭，富有自我犧牲精神。　　典型職業：喜歡要求注意細節、精確度、有系統有條理，具有記錄、歸檔、據特定要求或程序組織數據和文字信息的職業，並具備相應能力。如：秘書、辦公室人員、記事員、會計、行政助理、圖書館管理員、出納員、打字員、投資分析員。

4、實際型：(R)共同特點：願意使用工具從事操作性工作，動手能力強，做事手腳靈活，動作協調。偏好於具體任務，不善言辭，做事保守，較為謙虛。缺乏社交能力，通常喜歡獨立做事。　　典型職業：喜歡使用工具、機器，需要基本操作技能的工作。對要求具備機械方面才能、體力或從事與物件、機器、工具、運動器材、植物、動物相關的職業有興趣，並具備相應能力。如：技術性職業（計算機硬體人員、攝影師、製圖員、機械裝配工），技能性職業（木匠、廚師、技工、修理工、農民、一般勞動）。

5、調研型：( I )共同特點：思想家而非實幹家,抽象思維能力強，求知慾強，肯動腦，善思考，不願動手。喜歡獨立的和富有創造性的工作。知識淵博，有學識才能，不善於領導他人。考慮問題理性，做事喜歡精確，喜歡邏輯分析和推理，不斷探討未知的領域。　　典型職業：喜歡智力的、抽象的、分析的、獨立的定向任務，要求具備智力或分析才能，並將其用於觀察、估測、衡量、形成理論、最終解決問題的工作，並具備相應的能力。如科學研究人員、教師、工程師、電腦編程人員、醫生、系統分析員。

6、藝術型：(A)共同特點：有創造力，樂於創造新穎、與眾不同的成果，渴望表現自己的個性，實現自身的價值。做事理想化，追求完美，不重實際。具有一定的藝術才能和個性。善於表達、懷舊、心態較為複雜。　　典型職業：喜歡的工作要求具備藝術修養、創造力、表達能力和直覺，並將其用於語言、行為、聲音、顏色和形式的審美、思索和感受，具備相應的能力。不善於事務性工作。如藝術方面（演員、導演、藝術設計師、雕刻家、建築師、攝影家、廣告製作人），音樂方面（歌唱家、作曲家、樂隊指揮），文學方面（小說家、詩人、劇作家）。

當時我覺得這種東西很沒用，事實上對於專業這一方面也確實沒什麼用，因為最終還是成績，你所了解到的關於學校專業的信息，還有運氣這些東西影響你的志願比較多。

所以很多人就算是按照自己的性格和興趣愛好來填志願，結果還不是一個調劑就去讀了一個一臉懵逼的專業。然後，有人也許會嘗試轉專業，然後有人成功了，可是剩下的嘗試失敗的以及根本就直接放棄轉專業的人還不就隨大流，該上課上課，該寫論文寫論文，該做ppt做ppt，該參加社團活動參加社團活動，該考研考研，該出國出國，該工作工作…

就算讀了自己根本不喜歡，自己的性格也根本不合適的專業又怎麼樣呢？最後還不是可以在行業中混得如魚得水，再不濟好好讀完畢業找個工作養活自己，在二三線小城市過個安逸舒適的生活也是不會有太大問題的。

可是你有沒有想過，為什麼讓你曾經無數次感到絕望要死要活的專業最終對你來說還是變成了一個不錯的選擇？你甚至可以去安慰那些去不到理想專業，慘被調劑，想轉專業自己又不夠優秀的苦逼大學生，告訴他們：「沒什麼大不了的，我也不是讀的自己的第一志願的專業，但是學到後面我反而覺得也挺好的，畢業後還找了XXX這麼好的工作。」

Mon Dieu！對不起，但是我現在再聽到這種言論我真的要捂緊耳朵趕緊跑了。

其實上面說的那種職業性格分析非常重要。你的性格，或者說你的思想你的人格決定了你喜歡什麼，不喜歡什麼。你不喜歡的東西決定了你不想成為什麼樣的人。但是你還是逐漸成為了你曾經不想成為甚至討厭的人的原因，不是你喜歡的東西變了，而是你不喜歡的東西已經殺死了你過去的一部分人格。

拿我自己舉例子：我的性格特點包括complicated, disorderly, emotional, idealistic, imaginative, impractical, impulsive, independent, introspective, intuitive, non conforming and original. 我喜歡的東西包括音樂，電影，語言，文字。所以我最不想要的生活就是規律的，千篇一律的，被束縛在一個小隔間里的生活。假如將來有一天，我的生活真的是如此，並且我還非常滿意，那麼有任何可能我的性格還保留了上面詞語的大部分嗎？不可能的，我的大部分人格肯定已經被殺死了，甚至替換成了原來的反義詞。

也許你認為，性格轉變在漫長的人生中本來就是時常會發生的事，有的時候還會變得更好也沒什麼不好。So don』t get me wrong, 我並非拒絕改變自己的性格的人，而且我知道自己的性格裡面有很多很多的缺陷。如果你問我為什麼Taylor Swift對我這麼重要，我的回答永遠是：Because she changed me. 如果你去問我的家人和朋友，我粉上泰勒絲的這八九年時間裡我變化大嗎？是變好還是變壞？他們一定會說：變化很大，而且是往好的方向。所以，在我的認知里，人生中真正有價值的改變一定是主動性的，而且這個「主動性」不是說某一天你突然醒來說一聲我要改變，而是被生命中那些你喜歡的人或事影響著，變成真正符合你的本我的那個樣子。

所以，我堅決不妥協於我不喜歡的東西的第一個原因，就是我不想被動地，讓我的任何一種性格被它殺死，改裝成我不喜歡的樣子。

我一直認為，勸人妥協，尤其是對二十歲左右的學生，真的是我見過最惡毒的行為。

當然我還是有必要強調一下，對於曾經給過我「你已經是成年人了，要現實一點，實在喜歡什麼作為你的興趣愛好也可以啊」的勸導的長輩和朋友，我對你們的感謝和理解是有的，只是認同是絕對沒有的。

回過頭來說，為什麼我無法認可那些在別人正在追求自己真正想要真正需要的東西時，勸別人妥協於現實（在某情境里就是別人不喜歡的東西）的人。首先，在一個人學習過，或者正在學習，或者想要學習的所有東西裡面，什麼是作為他人生價值實現的載體，什麼是作為他閑暇生活中的興趣愛好，他自己有能力決定，也應該由他自己決定。其次，真的要說妥協，那麼妥協也永遠都應該是重要程度低的向重要程度高的妥協。而人生中最重要的難道不就是追求想要的實現自己的價值嗎？為什麼要讓處於最佳奮鬥時期的人總是妥協於其他？當一個人一成年就不斷提醒他你不能太理想主義要現實一點，沒有什麼不對，只是惹人發笑的就是，讓我感覺有人就是想時刻提醒我，我不是現代人，我是個原始人，生存和理想必須二選一？這太可笑了。並且，不妥協於現實，可並不等於人家不知道要腳踏實地好好生活。

我們看過很多那種到了60歲，70歲，80歲才開始逃離世俗，去做自己想做的事學自己想學的東西的故事。這種故事很勵志很感人很雞湯，但是我不喜歡。它們似乎就是一顆平息你血液里流淌著的熱忱讓你安心先去過安穩又平庸的生活反正多少歲都可以重新開始的麻醉糖。是的，60歲開始學畫畫，到90歲也畫了30年，可是如果從20歲開始學畫畫，那到了90歲不就已經畫了70年？？所以persuasive的點在哪裡？？好吧這可能是我的理科生思維在作怪，但是倘若就算20歲開始學，學了幾年就發現這並不是自己真正想要的，換了其他事來做，起碼它不會只是一個年輕時從沒真正實現的願望，而是一段真實的遵從內心的經歷啊。

那些勸人妥協於自己不喜歡的東西的人，我只能猜測，他們認為，妥協換來的是更簡單好走的道路，更利於生存的工作，更光明的前途，可是失去的是什麼？是生命的維度。也就是說你的生命本可以是高維空間，但是每一次的妥協就是為了生存等等原因而降維。形象一點說，就相當於一個二向箔過來把你二維化了，你的質量仍然存在，你也永遠安穩了，但是你也永遠死去了。

所以我堅決不妥協於我不喜歡的東西的第二個原因就是，對我來說，被迫妥協於自己不喜歡的東西，就像是歌者對太陽系的降維打擊，真的很絕。